Deck Wyrms : Rush! #445076 — Yu-Gi-Oh! Rush Duel Sevens

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 38/100 (±15 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Combo
• Chiến lược phụ: Blind-Second/OTK
• Format: rush-duel-sevens

Tính hợp lệ

Main 36 / Extra 0 / Side 0 — trạng thái: Hợp lệ kèm cảnh báo.

Định danh & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Không xác định được từ các lá bài đã phân giải. Văn bản hướng dẫn mô tả một sân Wyrm chuyển hoá qua fusion, triệu hồi và đòn tấn công boss (Suy luận chỉ từ văn bản hướng dẫn, chưa đối chiếu với danh sách lá bài).; Văn bản hướng dẫn khẳng định có đường kill trong một lượt; không có sân nào được ghi lại xác nhận điều này (Tạm tính).
• Lượt 1 (đi trước): Không xác định được: 17 trên 17 passcode riêng biệt chưa được phân giải, nên không thể gọi tên lá khởi động hay lá mở rộng nào (Tạm tính).
• Lượt 2 (đi sau): Không xác định được: không có Side Deck và không có sân nào được ghi lại (Tạm tính).
• Phục hồi: Không xác định được từ bằng chứng hiện có (Tạm tính).
• Sau khi đổi bài: Không có: số lá Side là 0, nên không có kế hoạch sau khi đổi bài.

Vì sao điểm số như vậy

Đây là Deck Main 36 lá Rush Duel gồm 17 passcode riêng biệt, không có Extra Deck và không có Side Deck; cả 17 passcode đều chưa được phân giải thành tên hay văn bản lá bài, nên điểm số dựa trên cấu trúc số bản sao và xác suất rút bài thay vì chức năng của các lá bài. Nhóm lõi archetype có 11 bản sao, ước tính xác suất có ít nhất một lá trong năm lá mở đầu là 0,86, nhưng con số này không xác nhận các lá đó là lá khởi động. Không có sân nào được ghi lại, nên không thể đo trần và trung vị, và Deck không được cộng điểm cho sản lượng combo. Khả năng tương tác, sức mạnh khi đi sau và lựa chọn sau khi đổi bài đều chưa được xác minh hoặc không tồn tại, nên các chiều này ở mức thấp. Văn bản hướng dẫn gọi danh sách này là Deck top-tier kill trong một lượt, nhưng đó là mức độ phổ biến và tuyên bố, không phải bằng chứng, nên không được cộng điểm; điểm số cũng không đến từ việc lấy trung bình điểm của từng lá bài.

Điểm theo chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Cân bằng (mặc định; chiến lược chính không rõ từ bằng chứng). Cấu trúc ≈ 41, Đi trước ≈ 40, Đi sau ≈ 36, Meta = tạm tính, Độ tin cậy giải đấu ≈ 40. Điều chỉnh: danh tính lá bài chưa phân giải (-3). Công thức cuối: Không có meta đáng tin cậy: 0,80*Cấu trúc + 0,20*Độ tin cậy giải đấu + Điều chỉnh ngữ cảnh = 0,80*41 + 0,20*40 - 3 = 38 (Meta tạm tính)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở được lá khởi động: P(≥1) ≈ — · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính brick toàn bộ ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, sân trên mỗi lá khởi động —
• Thứ tự lượt: 0 line đi trước so với 0 line đi sau

Điểm mạnh

• Danh sách 17 passcode gọn, Main 36 lá đầy đủ nằm trong kích thước Rush Duel
• Nhóm lõi archetype có xác suất ước tính cao xuất hiện trong năm lá mở đầu (Suy luận)

Điểm yếu

• Không có tên hay văn bản lá bài nào được phân giải, nên mọi chức năng được khẳng định đều chưa xác minh
• Không có sân nào được ghi lại, nên sản lượng thực của Deck chưa biết
• Không có Side Deck và không xác định được lá tương tác nào
• Thống kê sử dụng cho thấy 14 trên 19 lá bài lõi thiếu trong danh sách, dù điều này có thể là sản phẩm phụ của việc phân giải định danh

Điểm nghẽn quan trọng

• Nhóm lõi archetype phụ thuộc vào một bộ lá khởi động chưa được phân giải; nếu đây không phải lá khởi động thật, ước tính nhất quán sẽ mất giá trị

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Kích thước Main Deck hợp lệ là 36, nằm trong khoảng 30 đến 60; Biểu đồ bản sao gồm 9 bộ ba, 1 cặp và 7 lá đơn; Không có lá Side hay Extra Deck nào được đăng ký
• Quan sát được: Thống kê sử dụng cho thấy nhóm lõi archetype có mặt ở 5 trên 19 dòng lõi
• Suy luận: Nhóm lõi archetype có khoảng 0,86 cơ hội có ít nhất một lá trong năm lá mở đầu; Tương tác yếu dựa trên việc không có cờ nào, dù văn bản lá bài chưa được phân giải
• Tạm tính: Phân loại chiến lược là Combo và OTK phụ chỉ dựa trên văn bản hướng dẫn; Meta Power và mức phù hợp matchup vắng mặt; Hiệu suất khi đi trước và đi sau chưa được đo
• Khoảng trống dữ liệu: Cả 17 passcode riêng biệt chưa được phân giải, nên tên, loại và văn bản lá bài đều chưa biết; Không có sân nào được ghi lại, nên không thể đo trần combo, trung vị và phân bố sản lượng; Không có liên kết giải đấu, nên tỉ lệ meta của archetype và thành tích thi đấu của người điều khiển đều vắng mặt; Không tồn tại dữ liệu tỉ lệ thắng khi đi trước, đi sau hay theo từng matchup; Meta Power ở mức tạm tính vì thiếu mẫu meta có ngày tháng