Deck Sacred Beast #445185 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

Deck — Đánh Giá Sức Mạnh Deck

Sức Mạnh Deck Bối Cảnh Cuối Cùng: 35/100 (±8 · Độ Tự Tin: Trung Bình)

• Chiến lược chính: Trung lưu
• Chiến lược phụ: Tập trung mộ, Hộp công cụ
• Định dạng: master-duel

Tính Hợp Quy

Main 44 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không Hợp Quy. 3 vi phạm().

Danh tính & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Thiết lập bàn cờ đa lớp với quái Yubel và Fiendsmith Fusion để tương tác và trâu bò; bám tới lethal bằng cách giảm sát thương; Phá bàn khi đi second qua hiệu ứng removal và hand traps, chuyển sang trâu bò trung lưu
• Turn 1 (đi first): Mở Yubel searcher hoặc Fiendsmith engine để xây dựng bàn tương tác; tìm Sacred Beasts hoặc hiệu ứng duy trì điều khiển
• Turn 2 (đi second): Dùng hand traps (Ash, Infinite Impermanence, Ghost Belle) để phá hoại thiết lập đối phương; khai thác Gruesome Grave Squirmer và Bystial Druiswurm cho removal
• Hồi phục: Khai thác Yubel recursion từ Mộ và Nightmare Throne để duy trì vòng lặp tài nguyên; dùng Fiendsmith tutors để tái thiết sau khi bị phá
• Sau khi side: Không có side deck (Master Duel best-of-1 format); cấu trúc giữ nguyên

Tại sao lại đạt số điểm này

Deck lai Sacred Beast này là không hợp quy trong Master Duel do ba vi phạm banlist (Maxx C ×2, Called by the Grave ×2, Beatrice Forbidden). Chỉ được đánh giá về cấu trúc: deck cố xây dựng Yubel + Fiendsmith midrange engine với nhiều hand-trap và removal tech, nhưng gặp khó khăn với sự hiện diện không ổn định của archetype core (chỉ 6.8% Sacred Beasts exact-name vs 24% meta core inclusion), buộc phải dựa vào các engine phụ. Sự nhất quán khi mở là trung bình — các Yubel searchers/extenders mở được ~65% thời gian — nhưng bàn cờ mức trung bình do mật độ negation hạn chế và ít tuyến dư sau khi bị phá. Deck có sức trâu bò và phạm vi removal khi đi second chấp nhận được, nhưng gặp khó khăn với áp lực tempo và thiếu phần thưởng tấng hưởng hợp nhất. Số điểm phản ánh một khung midrange có thể chơi được nhưng bị đảng lại bởi vi phạm luật, cam kết archetype mỏng và mức combo thấp.

Số điểm Chiều

Cách tính số điểm

Hồ sơ chiến lược: Trung lưu. Structural ≈ 46, Going First ≈ 50, Going Second ≈ 48, Meta = provisional, Tournament Reliability ≈ 22. Modifiers: Banlist Illegality Penalty (-11); Low Archetype Core Commitment (-2); Lack of Combo Corpus (-1). Công thức cuối: 0.70Structural + 0.30TournamentReliability (Meta provisional; illegality modifier −11 applied)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một starter: P(≥1) ≈ 0.65 · key two-card combo ≈ 0.38 · full-brick estimate ≈ 0.22 (Tất cả Suy diễn)
• Combo output: best PowerIndex —, median —, board-per-starter —
• Thứ tự turn: 0 going-first lines vs 0 going-second lines

Ưu điểm

• Hand-trap density cỡ lớn (9 copies trên 6 lá bài khác nhau) cung Cấp going-second disruption và thích nghi
• Yubel recursion engine + Nightmare Pain loop hỗ trợ grind-game resource economy và hồi phục sau disruption
• Fiendsmith Fusion bridge (Engraver + Lacrima + Desirae) cung Cấp đa tuyến board assembly và linh hoạt
• 17 lá bài có text tìm kiếm tạo thành redundant access tới core pieces (Nightmare Throne, Opening of the Spirit Gates, Fiendsmith's Tract)
• Extra Deck utility cao: 8 Link monsters cung Cấp nhiều vector tương tác (Underworld Goddess negation, Unchained Soul tutors, Fiendsmith equips)

Nhược điểm

• ILLEGAL: Ba vi phạm banlist (Maxx C ×2, Called by Grave ×2, Beatrice Forbidden) khiến deck vô chơi trong Master Duel
• Archetype core bị pha loãng nghiêm trọng—chỉ có 24% của meta Sacred Beast core; phụ thuộc nặng vào các engine phụ (Fiendsmith, Yubel, Unchained) chia sẻ tính nhất quán
• Sức mạnh bàn trung bình—interaction density hạn chế; bàn cờ end-game thường có 1–2 interaction pieces, không phải 3+; thiếu hard negation hoặc omni-negate
• Phần thưởng tấng hưởng hạn chế—không có direct damage, piercing, hoặc OTK line; sức đóng cửa chậm; độ dài game thường 3+ turns
• Phụ thuộc choke-point đơn lẻ vào Yubel hoặc Fiendsmith opener; nếu bị phá sớm, deck rơi vào grind pieces chỉ
• 44 cards với 16 one-copy slots tạo thành hand redundancy; nhiều Triệu hồi bình thường choices (Dark Beckoning Beast vs Fiendsmith Engraver) gây draw variance
• Không có khả năng thích nghi post-side (Master Duel best-of-1); weakness cấu trúc giữ nguyên qua mọi game

Critical choke points

• Maxx C illegality loại bỏ turn-1 draw engine; Called by Grave illegality loại bỏ Mộ negation answer; Beatrice ban loại bỏ Rank-6 Xyz utility
• Yubel searcher (Samsara D Lotus hoặc Dark Beckoning Beast) là anchor T1 chính — nếu hand thiếu cả hai, deck bị ép vào grind/stall mode
• Fiendsmith Engraver tutor là đường consistency thứ hai nhưng yêu cầu exact copy construction; chỉ có 2 copies trong deck
• Không có combo line độc lập tạo ra 3+ negations hoặc board protection trên sân; deck phụ thuộc vào tích lũy các interaction pieces
• Đi second vào bàn đã thiết lập multi-negation: deck có removal coverage nhưng board-breaker chaining hạn chế

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tự tin

• Verified: Legality: Illegal (Maxx C ×2 vượt limit, Called by Grave ×2 vượt limit, Beatrice Forbidden); Main/Extra/Side counts: 44 / 15 / 0 (tất cả nằm trong format rules ngoại trừ violations); Card text: Tất cả 29 main-deck và 14 extra-deck card descriptions đã được thực thi từ official rulings; Archetype composition: Sacred Beast (exact name) 6.8%, Fiendsmith 11.3%, Yubel 8.1%, generic 42.7%; Hand-trap density: 9 copies (Ash, Infinite Impermanence, Ghost Belle, Droll, Mulcharmy line, Maxx C, Effect Veiler); Searcher-text count: 17 cards với explicit tutoring effects (Nightmare Pain, Opening of the Spirit Gates, Dark Beckoning Beast, Fiendsmith Engraver, Fiendsmith's Tract, etc.); Removal-text count: 20 cards với explicit removal effects (Gruesome Grave Squirmer, Bystial Druiswurm, Yubel chain, Fiendsmith Desirae, etc.); Extra Deck breakdown: 4 Fusion, 8 Link, 3 XYZ (Xác minh)
• Observed: Archetype core card inclusion: 5 of 21 meta-core cards present (Effect Veiler, Infinite Impermanence, Opening of the Spirit Gates, Ash Blossom, Dark Beckoning Beast); Usage statistics show meta-core at 100% inclusion cho 5 lá bài này; typical 3-copy runs; deck này chỉ chạy 1–2 copies (Được quan sát)
• Inferred: P(≥1 core Yubel searcher trong hand 5) ≈ 0.65; based on 3 Samsara D Lotus + 3 Spirit of Yubel + 2 Dark Beckoning Beast hypergeometric draw; Opening-hand brick rate ~22%; estimated từ 16 one-copy dead cards và inflexible Triệu hồi bình thường slots; Best combo ceiling: Samsara search Yubel → Nightmare Pain loop → Fiendsmith Engraver summon chain ≈ 2–3 summons + 1–2 negations; không có parsed boards cho xác minh; Median board power: typical T1 result là 1 Yubel + 1 Fiendsmith boss hoặc 1 interaction piece; ceiling ~2–3 negate effects trên sân nếu tất cả pieces resolve; Going-first power ~50: bàn trung bình với grind-game resilience; thiếu hard omni-negate hoặc multi-negate lock; Going-second power ~48: hand traps + removal coverage đủ nhưng không khổng lồ; board breaker chaining hạn chế; Tournament reliability ~22: giảm từ 60+ do banlist illegality khiến deck không đủ điều kiện; nếu được làm hợp quy, TR sẽ tăng lên ~55; Engine coherence: Yubel và Fiendsmith là compatible (cùng Fiend, cùng search/tutor, cùng Mộ-centric) nhưng deck pha loãng cả hai với 76% off-archetype cards; Pilotability: độ phức tạp thấp-trung bình; 1–2 điểm quyết định mỗi opener; error tolerance trung bình nếu illegality issue fixed
• Provisional: Meta Power: null—không có mẫu Master Duel metagame dated được cung Cấp; archetype meta-share không khả dụng; Matchup coverage: Không thể đánh giá mà không có top-deck meta breakdown; Sacred Beast là niche; Fiendsmith là mid-tier; không có matchup plan rõ ràng trong guides; Post-side plan: Master Duel best-of-1 format; không side deck được cung Cấp; structural weakness không thể address
• Data gaps: Không có combo boards parsed—tất cả combo floor/median/ceiling scores đều là text-only inferred, không phải từ game thật Không có Link tournament—archetype meta-share, per-pilot match record, và format-wide win-rate data vắng mặt Không có win-rate telemetry (brick rate, starter success rate, going-first vs going-second split, matchup outcomes)—tất cả consistency estimates đều là hypergeometric only Không có guides cho Sacred Beast hybrid archetype—chỉ có card text rules áp dụng Banlist illegality khiến structural evaluation chỉ là lý thuyết; không có gameplay data thực tế cho list này Master Duel best-of-1 format có nghĩa không side-deck adaptation có thể; post-side plan không thể đánh giá