Deck Book Of #709290 — Yu-Gi-Oh! TCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Cuối cùng: 58/100 (±8 · Confidence: Medium)

• Primary strategy: Midrange
• Secondary strategies: Control, Combo
• Format: tcg

Legality

Main 57 / Extra 15 / Side 0 — status: Legal.

Identity & game plan

• Win condition: Xây dựng bàn chơi với Artmage Fusion monsters và negation/interaction, grind qua disruption, hoặc chuyển hướng sang going-second board-breakers; Control qua Mulcharmy draw engine và hand disruption; win thay thế qua Pendulum summoning và Power Patron removal loops
• Turn 1 (going first): Kích hoạt Prohibited Power Patron Portal - Terminus hoặc Artmage Academic Arcane Arts Acropolis để tìm Medius the Pure, thiết lập Artmage Fusions (Diactorus cho negation, Non-Finito cho protection), đặt traps (Solemn Accusation, Artmage Impasto), trôi trượt trên disruption qua recursion
• Turn 2 (going second): Mulligan để Mulcharmy Fuwalos/Purulia (draw setup) hoặc hand traps (Ash, Droll & Lock Bird); sử dụng Dark Ruler No More + Super Polymerization để phá bàn chơi và chuyển hướng sang Fusion summons qua discarding mechanics
• Recovery: Medius the Pure recursion (trả monsters về Deck, Triệu hồi đặc biệt Medius again); Bystial dragons (Druiswurm, Magnamhut, Baldrake) banish LIGHT/DARK cho field pressure; tận dụng Artmage Litera và Graflare để recycle từ Mộ
• After siding: Không có side deck; chỉ có thể Tuner Main Deck configuration cho Best-of-3 format, giới hạn mid-match pivots

Why it scores here

Deck này xây dựng midrange boards dung hợp Artmage Fusion negation, Power Patron removal loops, và Mulcharmy draw setup, được hỗ trợ bởi interaction qua Solemn Accusation và adaptive hand traps. Opening consistency tốt (72% P(≥1 Medius/searcher T1) qua hypergeometric estimate), nhưng median output là vừa phải: các bàn chơi điển hình có 1–2 negates và 1 Fusion threat thay vì overwhelming layering. Going-second strength đến từ Dark Ruler No More + Super Polymerization như board-breaking tools, nhưng deck thiếu dedicated OTK line và closing power chỉ giới hạn ở modest ATK monsters. Recovery qua Medius recursion và Bystial banish effects ổn định vừa phải, nhưng single choke point—mất Medius hoặc Artmage field spell access—làm teo turn-1 plan. 57-card Main Deck (cao hơn 40–60 tiêu chuẩn) tăng brick risk; sự vắng mặt của Side Deck ngăn best-of-3 adaptation. Đây là một engine truy cập được, coherent nhưng thiếu ceiling hoặc resilience của top-tier decks.

Dimension scores

How the score was computed

Strategy profile: Midrange 0.65 + Control 0.35. Structural ≈ 60, Going First ≈ 65, Going Second ≈ 66, Meta = provisional, Tournament Reliability ≈ 54. Modifiers: Zero Side Deck penalty (-4); 57-card Main Deck dilution (-3); Modest ceiling vớiout combo evidence (-2). Final formula: 0.80*Structural(60) + 0.20*TournamentReliability(54) + Modifiers = 58 (Meta provisional; no dated metagame sample supplied)

Probability & combo summary

• Opening 1 starter: P(≥1) ≈ 0.72 · key two-card combo ≈ — · full-brick estimate ≈ 0.08 (all Inferred)
• Combo output: best PowerIndex —, median —, board-per-starter —
• Turn order: 0 going-first lines vs 0 going-second lines

Strengths

• Solid T1 consistency qua 12 three-ofs và redundant searchers (72% P(≥1 starter)); Medius recursion loop cung Cấp reliable float và recovery
• Artmage Fusion monsters (Diactorus, Non-Finito) cung Cấp negation layering và protection; Diactorus triple-negate là strong interaction ceiling
• Balanced going-first/going-second capability: traps + negation cho T1, Dark Ruler + Super Polymerization cho T2 board-breaking
• Mulcharmy draw engine (Fuwalos/Purulia) tạo advantage trên opponent summons; resource economy cải thiện trong grind scenarios
• Bystial dragons (banish LIGHT/DARK cho field recursion) cung Cấp alternative disruption và recovery ngoài Medius loop

Weaknesses

• Không có dedicated combo sequence hoặc observed boards—ceiling là text-inferred thay vì validated; median output là vừa phải (58 vs ceiling 68)
• 57-card Main Deck (cao hơn 40-card standard) làm giảm consistency và tăng brick rate; top-heavy three-of distribution giảm flexibility
• Zero Side Deck (0/15): không thể adapt post-Match cho best-of-3 hoặc pivot chống meta; critical tournament limitation
• Single choke point: mất Medius access hoặc Artmage field spell làm teo T1 plan; limited independent lines nếu first route bị disrupted
• Weak closing power: không có piercing/direct-damage text; dựa vào grind/control, không phải lethal conversion; average end-board ATK là vừa phải (2400–3300 range)
• Mulcharmy activation (T1 'If you control no cards' clause) là restrictive; yêu cầu board state cụ thể để kích hoạt draw engine, giảm utility trên T1
• Solemn Accusation và traps là setup-dependent; negation qua Forbidden Crown là binary (không có destruction text); interaction thiếu layering

Critical choke points

• Medius the Pure là core recursion engine và T1 searcher linchpin; nếu bị negated hoặc removed sớm, deck gặp khó khăn trong việc thiết lập interaction hoặc float value
• Artmage Academic Arcane Arts Acropolis (Vùng Bài Phép Môi Trường) yêu cầu Medius extra Triệu hồi bình thường và follow-up tutoring; mất field control giảm turn efficiency
• Không có alternative going-second lethal path nếu board-breaker attempts (Dark Ruler + Super Polymerization) bị disrupted; deck pivot sang grind, đây là slow và vulnerable trước skill-based disruption
• Bystial dragons yêu cầu Mộ state cụ thể (LIGHT/DARK trong Mộ) để kích hoạt; nếu graveyard trống hoặc opponent sử dụng banish effects, alternative disruption không khả dụng

Recommended changes

Evidence & confidence

• Verified: Legality: Legal status confirmed; Main 57, Extra 15, no violations, all copy limits respected; Banlist status: Bystial Druiswurm Limited (1), Bystial Magnamhut Limited (1), Called by the Grave Limited (1), Triple Tactics Talent Limited (1), Droll & Lock Bird Semi-Limited (2), all vớiin limits; Card text: All 43 distinct cards have resolved text; archetype tags, role hints, và effects verified; Format: TCG gameplay type confirmed; 40–60 Main, 0–15 Extra, 0–15 Side deck size rules applied; Copy histogram: 13 one-ofs, 4 two-ofs, 12 three-ofs; total Main 57, Extra 15
• Observed: No combos evidence supplied; dữ liệu combo tổng số combo = 0
• Inferred: P(≥1 starter trong T1 hand 5) ≈ 0.72 qua hypergeometric từ Medius + searcher spell distribution (20+ total tutor/starter copies); P(full brick) ≈ 0.08 ước tính từ 57-card dilution và multiple conflicting Triệu hồi bình thường options (Medius, Artmage Power Patron, Artmage Finmel); Going-first board ceiling: Medius search → Triệu hồi bình thường Medius → search Power Patron → Fusion vào Artmage Diactorus (2800 ATK, triple negate) + set Solemn/trap; median output ~1–2 negates + 1 Fusion threat (không có combo evidence để calibrate); Going-second capability: Dark Ruler No More blanks board + Super Polymerization vào Fusion (có thể force Nerva hoặc Non-Finito cho protection/grind); Interruption resilience: Medius recursion + Bystial banish loops hỗ trợ recovery, nhưng single-choke-point dependency vào Medius và field spell giới hạn redundancy (~62 resilience score); Pilotability: Combo steps là moderate (3–5 actions mỗi lượt); Medius loop có learning curve nhưng built-in recursion cung Cấp error recovery; ước tính ~52 error tolerance; Matchup fit: Book Of không phải meta archetype được ghi nhận trong YGOVN; Artmage + Power Patron là established nhưng sub-tier-1 engines; không có tournament data để calibrate meta alignment (provisional)
• Provisional: Meta Power = null; không có dated metagame sample supplied; archetype meta-share trong dữ liệu giải đấu vắng mặt; Final Contextual Deck Power sử dụng 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability formula (meta-neutral) pending dated meta data
• Data gaps: No combos evidence: 0 scored boards; ceiling/median/floor output là text-read inference chỉ, không được validated từ real game data; confidence trong D3/D4 giảm xuống No archetype usage statistics: không thể calibrate core/meta-standard comparison hoặc validate engine coherence benchmarks No tournament link: archetype meta-share, per-pilot match records, và Top-16 indicators vắng mặt; Meta Power vẫn còn provisional No win-rate telemetry: going-first/second win %, matchup records, brick/starter/OTK rates không khả dụng trong YGOVN; tất cả consistency/reliability claims đều là Inferred No Side Deck: 0/15 filled; không thể assess post-Match adaptability; best-of-3 tournament reliability bị giới hạn nghiêm trọng No dữ liệu hướng dẫn: 0 strategy guides attached; không có human strategic intent hoặc meta-positioning context available