Deck Dracotail #730683 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

Dracotail — Đánh giá sức mạnh của Deck

Đánh giá tổng thể sức mạnh Deck: 72/100 (±5 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chiến lược chính: Combo hợp thể
• Chiến lược phụ: Tầm trung, Kiểm soát
• Thể thức: đấu chính-đấu

Tính hợp pháp

Chính 40 / Phụ 15 / Bên 0 — Trạng thái: Hợp lệ.

Nhận diện thương hiệu & kế hoạch hành động

• Điều kiện thắng: Triệu hồi Fusion các quái thú rồng Cấp 8 (2500–3000 ATK) và gây sát thương bằng cách phá vỡ bài trên tay; Kéo dài trận đấu bằng cách luân chuyển tài nguyên dựa trên bẫy và tái tạo qua nhiều lượt.
• Lượt 1 (đi trước): Triệu hồi quái thú Dracotail Fusion thông qua lá bài khởi đầu, đặt 1-2 bẫy (Flame/Horn/Sting), kết thúc lượt với tài nguyên trên tay.
• Lượt 2 (đi sau): Sử dụng các lá bài bẫy trên tay (Ash, Droll, Maxx C) để gây rối đối thủ, sau đó chuyển sang triệu hồi Fusion và thiết lập Bài Phép/Bẫy cho lượt tiếp theo.
• Khả năng hồi phục: Phryxul và Urgula hồi phục tài nguyên; Bẫy Dracotail xoay vòng bài và rút bài; nhiều lựa chọn khởi đầu (Faimena, Ketu, Mululu, Lukias) cung Cấp các phương án dự phòng.
• Sau khi ốp vách: Không có sàn hiên bên; sàn hiên chỉ có ở tầng chính.

Lý do nó đạt điểm cao ở đây

Deck Dracotail này đạt điểm trung bình khá tốt nhờ khả năng mở bài ổn định vượt trội và công cụ Fusion đa năng. Cốt lõi của archetype này xuất hiện trong 99,8% số lần mở bài, với nhiều lá bài khởi đầu (Faimena, Ketu, Mululu) cung Cấp khả năng Fusion dự phòng và thiết lập Phép/Bẫy. Tuy nhiên, Deck thiếu 6 trong số 10 lá bài Extra Deck được sử dụng nhiều nhất (Ecclesia and the Dark Dragon, The Dragon that Devours the Dogma, Mirrorjade, Alba-Lenatus, Rindbrumm, Albion the Sanctifire), điều này hạn chế khả năng tạo combo và tính linh hoạt trong các trận đấu. Mật độ bài trên tay khá tốt (15%), và khả năng gây rối dựa trên bẫy (Flame, Horn, Sting) mang lại giá trị kéo dài trận đấu, nhưng khả năng hồi phục tài nguyên ở mức trung bình và việc chuyển đổi thành đòn kết liễu diễn ra chậm. Điểm số phản ánh tính ổn định cơ bản mạnh mẽ, bị hạn chế bởi việc thiếu hụt Extra Deck, không có side deck và không có bảng combo được phân tích để xác nhận kết quả trung bình. Đây là đánh giá ở Cấp độ hệ thống, không phải là điểm trung bình của các lá bài.

Điểm số chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: 60% Combo + 40% Midrange. Cấu trúc ≈ 79, Đi trước ≈ 72, Đi sau ≈ 67, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 67. Các yếu tố Tuner: Thiếu các lá bài Extra Deck quan trọng (-3); Không có side deck (-2); Không phân tích được bàn chơi combo (-1); Mật độ hand-trap tốt (1). Công thức cuối cùng: 0.80Cấu trúc + 0.20Độ tin cậy giải đấu + Các yếu tố Tuner (Meta tạm thời)

Tóm tắt xác suất và tổ hợp

• Mở Deck khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 1 · tổ hợp hai lá bài quan trọng ≈ — · ước tính Deck hoàn chỉnh ≈ 0 (tất cả đều được suy luận)
• Kết quả dung hợp: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, số ván mỗi người chơi khởi đầu —
• Thứ tự lượt chơi: 0 dòng đi trước so với 0 dòng đi sau

Điểm mạnh

• Độ ổn định khi mở bài cực kỳ cao (xác suất thắng trực tiếp cốt lõi 99,8%)
• Nhiều khởi đầu dự phòng (Faimena, Ketu, Mululu, Lukias, Phryxul, Fallen of Albaz)
• Mật độ bẫy tay chắc chắn (15% Deck; Ash ×3, Droll ×2, Maxx C ×1)
• Trò chơi cày cuốc dựa trên bẫy với khả năng rút bài và đệ quy (tài nguyên vòng lặp Lửa, Sừng, Nọc độc)
• Deck chính hoạt động hiệu quả với 40 lá bài và phân bổ đều (11×1, 7×2, 5×3)
• Nhiều lộ trình triệu hồi Hợp Thể (Ketu, Faimena, Mululu, Rahu, Hợp Thể Thương Hiệu, Servant Nadir)

Điểm yếu

• Thiếu 6 trong số 10 lá bài Extra Deck cốt lõi trên cùng (thiếu 60% các lá bài cốt lõi của Extra Deck; hạn chế khả năng dung hợp và các lựa chọn đối đầu)
• Không có Deck phụ (loại bỏ khả năng thích ứng sau khi thay bài phụ trong các giải đấu thể thức best-of-3)
• Sức mạnh kết liễu chậm (dùng để bào mòn đối thủ, không phải là đòn kết liễu tức thì; cần 2-3 lượt tấn công liên tục)
• Khả năng phục hồi tài nguyên phụ thuộc vào tình huống (khả năng đệ quy hạn chế thông qua Phryxul sao chép 1 lần và Urgula sao chép 2 lần)
• Mulcharmy Fuwalos (3 bản sao) là một lá bài vô dụng nếu đi trước hoặc sân đấu đã đầy (một lá bài mang tính tình huống với số lượng bản sao cao)
• Không có khả năng vô hiệu hóa cố hữu đối với quái thú Extra Deck (dựa vào khả năng gây rối bằng phép thuật/bẫy, chứ không phải khả năng vô hiệu hóa của quái thú chủ lực)

Các điểm nghẽn quan trọng

• Nếu cả Faimena và Ketu đều bị Ash hóa và đối thủ không còn lá bài nào trên sân, Deck sẽ chỉ còn Mululu hoặc Lukia làm lá bài khởi đầu khả thi.
• Việc thiếu Mirrorjade the Iceblade Dragon làm suy yếu đáng kể khả năng phá vỡ thế trận khi đi lượt thứ hai (không có nguồn loại bỏ dễ dàng)
• Mulcharmy Fuwalos (3 bản sao) tạo ra bài chết khi đi trước hoặc khi sân đã có người chiếm.
• Không thể truy cập Ecclesia và Rồng Bóng Tối (Siêu Đồng Bộ Cấp 8, Scale bao gồm 100%) hạn chế chuỗi Hợp Nhất xuyên nguyên liệu.

Những thay đổi được đề xuất

Bằng chứng và sự tin cậy

• Đã xác minh: Tính hợp lệ của Deck: Hợp lệ (tất cả các lá bài bị hạn chế đều nằm trong giới hạn; kích thước Deck chính/phụ/bên tuân thủ quy định); Văn bản lá bài: Tất cả 37 lá bài khác nhau đã được thực thi; Trạng thái bị cấm/hạn chế: Verte Anaconda (Giới hạn ×1), Branded Fusion (Bán giới hạn ×2), Droll & Lock (Bán giới hạn ×2), Maxx C (Bán giới hạn ×1) đều nằm trong số bản sao hợp lệ; Xác suất bài mở mặt ngửa: Deck Dracotail (27 bản sao) P(≥1 trong tay 5) ≈ 0.998 (siêu hình học); Nhóm bẫy bài: Tổng cộng 6 bản sao; P(≥1 trong tay 6 khi đi sau) ≈ 64.96%; Thành phần: 23 lá bài chính khác nhau, 14 lá bài phụ khác nhau; biểu đồ sao chép sạch
• Quan sát: Thống kê sử dụng: 60% meta-core hiện diện (15 trong số 25 lá bài); thiếu 6 lá bài có tỷ lệ xuất hiện cao; Độ thuần túy của archetype: 38,2% đúng tên Dracotail; archetype rộng hơn bao gồm Branded, Albaz Dragon, Mulcharmy, Dogmatika, Ecclesia; Lá bài vai trò: 6 bẫy tay, 11 tìm kiếm, 7 lá bài có hiệu ứng vô hiệu hoá, 6 lá bài có hiệu ứng loại bỏ; Phân bổ Extra Deck: 12 Fusion (11 khác nhau), 2 Synchro, 1 Link
• Suy luận: Khả năng tiếp cận Engine (D1): 99,8% Deck cốt lõi hoạt động + nhiều lá bài khởi đầu 3 bản sao + nhóm tìm kiếm 82% → điểm 82; Quản lý bài bị kẹt (D2): Tính nhất quán của Deck cốt lõi được bù đắp bởi Mulcharmy Fuwalos (tình huống 3 bản sao) và phân phối bài bẫy → điểm 72; Giới hạn combo (D3): Các boss Fusion dựa trên hiệu ứng của lá bài (2500–3000 ATK) + thiếu 4 mục tiêu quan trọng giới hạn giới hạn → điểm 68; Trung bình combo (D4): Chuỗi T1 điển hình được suy luận từ hiệu ứng của lá bài khởi đầu + khả năng xoay vòng bẫy → điểm 68; Khả năng phục hồi (D5): 6 lá bài khởi đầu cung Cấp sự dư thừa; khả năng đệ quy hạn chế (Phryxul 1 bản sao, Urgula 2 bản sao) → điểm 65; Tiết kiệm tài nguyên (D6): Rút bài bẫy (Flame, Horn, Sting) + Fuwalos bù đắp chi phí Fusion so với việc cày cuốc → điểm 70; Chất lượng tương tác (D7): Mật độ bẫy tay 15% + Khả năng vô hiệu hóa/bật lại phép/bẫy + thiếu Mirrorjade → điểm 72; Đi sau (D8): Scale rút bẫy tay 64,96% + Khả năng truy cập lại Fusion + Kết thúc chậm → điểm 62; Sức mạnh kết thúc (D9): Các boss có ATK 2500–3000, không xuyên giáp, cần 2–3 lượt → điểm 64; Hiệu quả Deck chính (D10): Tối thiểu 40, 23 lá bài khác nhau, không có khe linh hoạt kỹ thuật → điểm 75; Hiệu quả Deck phụ (D11): 15/15 khe được lấp đầy; thiếu 6 lá bài cốt lõi meta (khoảng cách 60%) → điểm 62; Kế hoạch sau khi dùng Deck phụ (D12): Không có Deck phụ; chỉ dùng Deck chính → điểm 50; Độ phù hợp với trận đấu (D13): Không có dữ liệu giải đấu; phạm vi bẫy tay chung chung; điểm số thận trọng → điểm 60; Khả năng điều khiển (D14): Độ phức tạp vừa phải (3–5 điểm quyết định mỗi lượt), không có tổ hợp được phân tích cú pháp, khả năng chịu lỗi vừa phải → điểm 70
• Tạm thời: Sức mạnh Meta: Không có mẫu metagame theo ngày tháng được cung Cấp; không có thông tin về meta-share của archetype; không có bối cảnh giải đấu → null; Phạm vi đối đầu (D13): Hiệu suất đối đầu cụ thể không rõ; mức độ phù hợp với định dạng trong Master Duel (chủ yếu là đấu xếp hạng thông thường) chưa được xác minh; Hiệu suất sau khi sử dụng side deck (D12): Không có side deck để đánh giá; định dạng giải đấu best-of-3 không rõ (Master Duel chủ yếu là best-of-1)
• Thiếu dữ liệu: Không có bảng combo nào được phân tích: đường combo tốt nhất, chỉ số sức mạnh trung vị, bàn cuối mỗi starter, going-first/going-second split đều không có; giá trị sàn/trung bình/trần của combo chỉ được ước tính từ hiệu ứng trên lá bài. Không có Link giải đấu: archetype meta-share, per-pilot match record, top-cut representation đều không có sẵn. Không có dữ liệu metagame: win-rate telemetry, common-matchup outcomes, format speed, turn-order fit chưa được xác minh. Không có side deck: không có lá bài nào được cung Cấp; hiệu suất và khả năng thích ứng sau khi thay side deck không thể được đánh giá. Chi tiết định dạng Master Duel: chế độ chơi chính là ladder/casual; cấu trúc giải đấu không rõ; định dạng best-of-1 hay best-of-3 chưa được chỉ định.