Deck Forbidden #736005 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh Giá Sức Mạnh Deck

Sức Mạnh Deck Ngữ Cảnh Cuối Cùng: 52/100 (±8 · Độ Tin Cậy: Trung Bình)

• Chiến lược chính: Kiểm Soát
• Chiến lược phụ: Hộp Công Cụ, Trung Lưu
• Định dạng: ocg

Tính Hợp Pháp

Main 57 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp Pháp.

Danh Tính & Kế Hoạch Chơi

• Điều kiện thắng: Kiểm soát dựa trên Fusion qua quái thú Artmage / Power Patron với lớp phủ phủ qua và gián đoạt; Thiết lập Pendulum-scale để Synchro/Xyz summons cho hiện diện trên bàn và lợi thế grinding
• Lượt 1 (đi đầu): Thiết lập bàn Fusion Artmage với nhiều lớp phủ phủ qua (Artmage Diactorus, Artmage Non-Finito); trôi hand-traps trong Pendulum Zones cho tương tác
• Lượt 2 (đi sau): Sử dụng hand-traps (Ash Blossom, Ghost Ogre, Infinite Impermanence, Ghost Belle) để phá vỡ thiết lập đối phương, sau đó tái thiết lập qua Pendulum Summon và Fusion vào Power Patron bosses
• Phục hồi: Đệ quy hòa bài qua Artmage Pact, Power Patron Shade of Final Hour, và Theorealize Past Lull để thiết lập lại bàn sau gián đoạt
• Sau khi side: Không có side deck được cung Cấp; chiến lược sau side không rõ

Tại sao nó đạt số điểm này

Deck Kiểm Soát Forbidden này lắp ráp một hybrid Artmage/Power Patron Fusion engine với mật độ hand-trap mạnh và điều khiển bàn trung lưu, nhưng chịu khỏi kiến trúc không nhất quán: 8 lá bài khởi đầu archetype cốt lõi chỉ có ~54% tính nhất quán mở đầu, thiếu các lá bài meta-core quan trọng (Droll & Lock Bird, Ecclesia, Albion) mà các danh sách Forbidden tiêu chuẩn thường sử dụng. Deck main 57 lá bài (vượt quá chuẩn 40 tối thiểu) làm giảm chất lượng opener. Bàn cuối cùng sản xuất lớp phủ phủ qua và loại bỏ có ý nghĩa (Artmage Diactorus, Infinite Impermanence, Solemn Judgment), hỗ trợ giao hàng trung gian đi sau mạnh mẽ qua Lava Golem và ba hand-traps. Khả năng phục hồi tốt qua đệ quy hòa bài và cơ chế Pendulum float, nhưng deck thiếu chiến lược sau side rõ ràng (không có side deck) và thiếu tốc độ tấn công chặt - thắng bằng cách grind dần rather than áp lực nổi. Hệ thống hoạt động được nhưng bị tách rời, dựa vào tương tác chung rather than synergy hòa hợp.

Số Điểm Chiều

Cách thức tính số điểm

Strategy profile: 70% Control + 30% Toolbox. Structural ≈ 54, Going First ≈ 58, Going Second ≈ 68, Meta = provisional, Tournament Reliability ≈ 48. Modifiers: Deck Size Over Standard (-4); Missing Meta-Core Cards (-3); No Side Deck Provided (-2); Going-Second Interaction Suite (3). Final formula: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability (Meta provisional)

Tóm tắt xác suất & combo

• Opening 1 starter: P(≥1) ≈ 0.54 · key two-card combo ≈ — · full-brick estimate ≈ 0.15 (all Inferred)
• Combo output: best PowerIndex —, median —, board-per-starter —
• Turn order: 0 going-first lines vs 0 going-second lines

Strengths

• Strong going-second hand-trap density (12 copies across three distinct traps + Lava Golem) enables consistent T2 board disruption
• Solid interaction quality on established board (Artmage Diactorus negation, Infinite Impermanence, Solemn Suite, Forbidden Crown layering)
• mộ recursion via Theorealize, Power Patron Shade, và Artmage Pact enables recovery và board rebuilding after targeted disruption
• Pendulum float mechanics provide follow-up action và consistency bridges between turns
• Extra Deck diversity supports multiple summon types (Fusion, Synchro, Xyz, Link) cho flexible routing

Weaknesses

• Deck size (57 cards) significantly dilutes opening consistency compared to 40-card standard; increases garnet frequency
• Missing key meta-core cards (Droll & Lock Bird, Ecclesia, Albion) suggests deviation from proven Forbidden lists, undermining viability
• Limited offensive closing power—wins through grinding và resource denial rather than explosive finisher pressure
• Triệu hồi Fusioning requirements impose strict routing constraints; high dependence on Medius và Prohibited Portal cho engine consistency
• No side deck (0/15) provided; unable to adapt post-game, major competitive handicap cho best-of-3 formats
• Lava Golem can brick hands going-first nếu drawn vớiout empty board setup; situational dead draw

Critical choke points

• Prohibited Portal và Pendulum Treasure are the two primary search vectors; if either is negated, engine stalls significantly
• Medius loops depend on having một Artmage in hand hoặc on-field; failed Medius activation locks out major routing
• Triệu hồi Fusion dependency bottlenecks through limited Fusion targets (Artmage Non-Finito, Artmage Diactorus); if both are exhausted, board complexity collapses
• Going-first board is vulnerable đến single-point interruption (e.g., negate Prohibited Portal activation); limited independent alternate lines
• Ash Blossom hand-trap negation (3 copies) is the primary anti-search tool; if all three are drawn as dead cards going-first, engine fails

Recommended changes

Bằng chứng & độ tin cậy

• Verified: Legality: Legal in OCG, all copy limits observed, 5 Limited cards (Astrograph, Called by the Grave, Harpie's Feather Duster, Solemn Judgment, Triple Tactics Talent) run at 1 copy each; Composition: 57-card main, 15-card Extra, 0-card Side (verified from evidence); Card text: All 44 distinct cards resolved với description excerpts; role tags (hand-trap, negation, removal) confirmed from text; Usage statistics: Archetype-core 9-card set; deck runs 4/9 top-core cards (44.4%); missing Droll & Lock Bird, The Fallen & The Virtuous, Ecclesia, Albion, Pot of Sloth
• Observed: Forbidden archetype meta-core inclusion rates (100% Solemn Judgment, 75% Mulcharmy Fuwalos + Triple Tactics + Ecclesia + Albion, 50% Ash Blossom + Pot of Sloth); Deck runs typical Artmage/Power Patron Fusion payoff structure với Pendulum engine bridges
• Inferred: Opening consistency: P(≥1 archetype starter in hand 5) ≈ 0.54 via hypergeometric from core 8 copies và 21 searchers; full brick rate ~15%; End-board quality: Artmage Diactorus (Quick-Effect negation on 3+ Types condition) + Infinite Impermanence (hand-trap negation) + Solemn suite ≈ 3–4 live interaction pieces; Interaction Density ≈ 72/100; Going-second power: 12 hand-traps + Lava Golem + Lightning Storm/Harpie's + Forbidden Crown removal = high board-breaking coverage, estimated 65–75% vs typical T1 boards; Resource economy: Medius loops + Pendulum float + Mộ recursion provide modest net advantage (0–2 cards per cycle) và grind support; net card advantage estimated +1 to +3 per extended turn; Pilotability: Fusion routing complexity moderate (2–3 decision points mỗi lượt); error tolerance fair nhưng not high; 57-card size increases variance; Post-side capacity: No side deck supplied; post-side T2 và T1 plans are Unknown; cannot assess adaptability
• Provisional: Meta Power: null (no dated metagame sample supplied); archetype meta-share unavailable; deck deviates significantly từ top-core lists, viability Provisional; Matchup coverage: Forbidden deck popularity và performance trong current OCG format unknown; relies on assumed meta positioning
• Data gaps: No combo evidence: floor, median, và ceiling combo power inferred entirely từ card text và role analysis; no real-board data để validate routing hoặc interrupt recovery No tournament link: archetype meta-share, top-16 representation, và per-pilot match records absent; meta-power cannot be quantified No win-rate telemetry: YGOVN does not supply going-first/going-second win rates, matchup performance, brick rates, hoặc starter reliability per-deck; all consistency claims are Inferred No side deck: zero post-game adaptability data; cannot evaluate side-deck coherence, tech coverage, hoặc best-of-3 resilience Limited guides: no strategy guide snippets provided; intent và meta-positioning unclear Archetype deviation: deck differs từ Forbidden meta-core trong multiple high-inclusion cards; unclear whether deviation is intentional niche build, budget constraint, hoặc player preference