Deck Constellar #736089 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh Giá Sức Mạnh Bộ Bài

Sức Mạnh Bối Cảnh Cuối Cùng: 58/100 (±6 · Độ Tin Cậy: Trung Bình)

• Chiến lược chính: Combo
• Chiến lược phụ: Midrange, Toolbox
• Định dạng: ocg

Tính Hợp Pháp

Main 55 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp pháp.

Danh tính & kế hoạch

• Điều kiện thắng: Xyz Summon để tạo tương tác trên bàn và kiếm lợi thế nguồn lực; Chặn hand-trap và phá hoại thông qua động cơ Dominus và phá bàn đi khi đi sau
• Lượt 1 (đi trước): Mở một starter Constellar hoặc Tellarknight, thiết lập bàn Xyz Rank 4 với negation/removal, giữ hand-traps để phá hoại
• Lượt 2 (đi sau): Sử dụng hiệu ứng Mulcharmy để rút lợi thế; kích hoạt Dominus Purge để chặn tìm kiếm của đối thủ; tận dụng Infinite Impermanence và Lightning Storm để dọn bàn
• Hồi sinh: Qua Xy Materials, hồi sinh Satellarknight Altair, và hồi lấy Constellar Caduceus tìm từ Mộ
• Sau khi side: Không có side deck; dựa vào tính linh hoạt maindeck và các khe công nghệ để thích ứng

Tại sao điểm số ở đây

Constellar mở động cơ một cách nhất quán với xác suất 98.8% có một starter, nhưng thiếu đầu ra trung bình mạnh mẽ và chạy 5 lá bài ít hơn so với lượt Main Deck tối ưu, tạo ra rủi ro brick và garnet. Deck xuất sắc trong việc tạo Xyz Rank 4 với các đường dẫn dự phòng (Castor, Cygnian, Lyran, cặp Mulcharmy), sản xuất bàn với nhiều lớp negation (Infinite Impermanence, Dominus Purge, hiệu ứng Xyz boss) và công cụ removal khi đi sau (Lightning Storm, Forbidden Droplet). Tuy nhiên, không có bằng chứng combo hay bàn điểm số, ngưỡng trung bình được suy diễn và dường như vừa đủ; Extra Deck bỏ sót các Xyz giá trị cao (Ptolemy M7, Constellar Pleiades, Diamond) sẽ mở rộng đường dẫn. Hồi sinh qua Xy Material và hồi sinh Altair là trung bình nhưng không xuất sắc. Main Deck 55 lá bài làm tăng Scale brick và giảm mật độ starter mỗi khe. Sự thống trị của công nghệ và hand-traps hơn là độ bám bó cốt lõi, dung hợp với side deck bằng không, giới hạn thích ứng định dạng và độ ổn định sau side. Khả năng lái bài trực tiếp nhưng sự phụ thuộc của Deck vào việc kích hoạt hand-trap Dominus và thời gian rút Mulcharmy thêm độ phức tạp quyết định nhỏ.

Điểm số theo chiều

Cách tính điểm số

Hồ sơ chiến lược: 75% Combo + 25% Midrange. Cấu trúc ≈ 59, Đi trước ≈ 63, Đi sau ≈ 61, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 54. Tuner: Main Deck quá lớn (-2); Thiếu Xyz Extra-Deck chính (-2); Không có Side Deck (-3); Độ tin cậy starter (2); Mật độ hand-trap (1). Công thức cuối: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy giải đấu (Meta tạm thời; không có mẫu metagame cập nhật)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một starter: P(≥1) ≈ 0.99 · key two-card combo ≈ — · ước tính full-brick ≈ 0.01 (tất cả Suy diễn)
• Đầu ra combo: PowerIndex tốt nhất —, trung bình —, board-per-starter —
• Thứ tự lượt: 0 đường đi-trước vs 0 đường đi-sau

Điểm mạnh

• Độ nhất quán starter xuất sắc (98.8% P≥1 động cơ lõi trong bài mở)
• Nhiều đường khởi động độc lập (Castor, Cygnian, Lyran, cặp Mulcharmy vô hiệu hoá sự phụ thuộc vào một điểm nghẽn)
• Bộ Xyz Rank 4 mạnh với lớp vô hiệu hoá (Infinite Impermanence, Dominus Purge, Delteros/Triverr)
• Gói đi sau vững chắc (Lightning Storm, Forbidden Droplet, 10 hand-traps bao gồm Ash/Ghost Ogre/Droll)
• Động cơ nguồn lực thân thiện grind (rút Mulcharmy, hồi sinh Altair, vòng lặp tìm Constellar Caduceus)
• Động cơ bẫy Dominus Synchro chặn chiến lược tìm kiếm của đối thủ

Điểm yếu

• Main Deck 55 lá bài tăng Scale brick và làm loãng xác suất rút starter bởi ~3.75% so với cơ sở 40 lá bài
• Ngưỡng combo vừa đủ: bàn trung bình là Rank 4 với 2–3 lần vô hiệu hoá, thiếu Rank 5+ kết thúc (Pleiades, Diamond, M7 vắng mặt)
• Hồi sinh gián đoạn hạn chế: sau một lần gián đoạn, Deck khó chuyển sang các đường dẫn phụ độc lập; độ phụ thuộc vào starter
• Thiếu Xyz giá trị cao (Constellar Ptolemy M7, Stellarknight Constellar Diamond, Constellar Pleiades, Tellarknight Ptolemaeus) giảm sự mở rộng bàn và độ bền grind
• Không có side deck (0/15 khe) buộc toàn bộ thích ứng sau trò chơi vào các khe flex maindeck, giảm hiệu suất Best-of-3
• Các trigger Mulcharmy là có điều kiện (phụ thuộc đối thủ) và không tạo lợi thế chủ động
• Dominus Purge và Spark yêu cầu thiết lập Mộ Trap; yếu nếu không có bẫy kích hoạt trước hoặc trước chiến lược tìm kiếm thấp
• Khả năng lái hơi cao: thời gian Mulcharmy, kích hoạt hand Dominus, và trình tự dính Xy Material yêu cầu chơi cẩn thận

Các điểm nghẽn quan trọng

• Gián đoạn starter: Ash Blossom hoặc Infinite Impermanence lên Castor/Cygnian Triệu hồi đặc biệt giữa combo có thể làm hỏng thiết lập; Droll & Lock ngăn Cygnian/Lyran tìm giữa lượt
• Nhất quán Mulcharmy: Mulcharmy Fuwalos và Purulia không yêu cầu trạng thái bàn để kích hoạt (bài bỏ tay), nhưng trigger rút phụ thuộc vào hành động đối thủ; bỏ sót trong các lượt chơi thụ động
• Khóa Rank 4: Constraint Extra-Deck buộc mọi đầu ra Xyz qua Rank 4 vào T1; nếu không có kế hoạch T2, để bàn dễ bị phá (Lightning Storm, Forbidden Droplet, Raigeki)
• Yêu cầu Mộ Trap: Dominus Purge và Spark yêu cầu Trap trong Mộ trước; thiết lập sớm có thể lãng phí nguồn lực; sau wipe bàn, không có thiết lập Trap
• Biến thể deck lớn: Main Deck 55 lá bài tăng nguy cơ tình huống bài chết (nhiều one-ofs đầy, phụ thuộc rút Mulcharmy)
• Không có Rank 5+: Thiếu các đường dẫn Xyz Rank 5 (không có Tellarknight Ptolemaeus, không có Pleiades, không có Diamond) giới hạn grind và độ bền bàn; Chronomaly Vimana không tương thích với chiến lược cốt lõi

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Deck hợp pháp dưới quy tắc OCG (legality.status = Hợp pháp); Main Deck = 55 lá bài, Extra Deck = 15 lá bài, Side = 0 lá bài; Tất cả lá bài bị hạn chế đều trong giới hạn bản sao: Called by the Grave (1), Reinforcement of the Army (1), Triple Tactics Talent (1), Droll & Lock Bird (2/2 hợp pháp); Thành phần lõi archetype (Constellar, Tellarknight, Mulcharmy, Stellarnova, Dominus) hiện diện và Synchro; 11 lá bài one-of đã xác nhận trong danh sách lá bài; Số lượng hand-trap: 3 Infinite Impermanence, 3 Ash Blossom, 2 Ghost Ogre, 2 Droll & Lock = 10 tổng
• Đã quan sát: Thống kê sử dụng xác nhận Scale bao phủ lá bài lõi archetype: Cygnian 88.9%, Lyran 66.7%, Castor 77.8%, Caduceus 77.8% phù hợp với thành phần Deck; Thiếu 11/25 lá bài lõi (56% hiện diện lõi): đặc biệt vắng mặt Ptolemy M7 (77.8%), Diamond (88.9%), Pleiades (77.8%), Ptolemaeus (66.7%), Delteros Stellarknight (77.8%), Maxx C (66.7%); Phân tích Extra-Deck Xyz: 15 Rank 4 (Delteros, Triverr, Caduceus ×2, Eclipse Twins, Constellar Caduceus ×2) + 1 Rank 5 (Chronomaly Vimana, ngoại lề) + 1 Rank 6 (M7 vắng mặt) + 1 Rank 7 (Ω7 vắng mặt)
• Suy diễn: P(≥1 starter trong bài 5) = 0.9878 (lõi archetype = 31 bản sao, phân phối hypergeometric); Bài mở điển hình: Triệu hồi bình thường (Castor/Cygnian/Lyran/Caduceus) → tìm/Triệu hồi đặc biệt → Xyz Rank 4 với 2–3 lần vô hiệu hoá; Bàn trung bình: 1 Xyz Rank 4 (Delteros/Triverr/Caduceus) với 1–2 hiệu ứng vô hiệu hoá + 1 hand-trap trong tay (Ash/Impermanence còn lại); Ngưỡng (T1, không bị gián đoạn): 2 Xyz Rank 4 với lớp vô hiệu hoá + thiết lập Dominus Purge + 2 hand-traps còn lại; Kích hoạt Mulcharmy Fuwalos/Purulia khi đi sau có khả năng trigger rút 1–2 lần mỗi lượt nếu đối thủ triệu hồi; lợi thế có điều kiện; Đường hồi sinh: sau một lần vô hiệu hoá, Deck có thể chuyển sang hồi sinh Altair (Cấp độ 4 only) hoặc tìm Constellar Caduceus từ Mộ; ít đường phụ độc lập; Ước tính Scale brick deck lớn: ~1.2% (so với 0.6% cho 40 lá bài) dựa trên 15 khe làm loãng; Khả năng lái: thời gian Mulcharmy (bài bỏ trước lượt đối thủ) và trình tự kích hoạt Dominus thêm 2–3 điểm quyết định mỗi lượt
• Tạm thời: Sức mạnh Meta: null (không có mẫu metagame cập nhật). Scale thị phần archetype trong OCG không xác định; độ phổ biến/tier của Constellar suy diễn từ thống kê sử dụng (56% hiện diện lõi cho thấy mid-tier hoặc biến thể công nghệ, không phải thống trị); Kết quả đối khái: suy diễn từ card text + thành phần; không có Scale thắng thực tế hoặc hồ sơ trận đấu; Độ tin cậy giải đấu sau side: giới hạn ở suy diễn cho đến khi Side Deck được xây dựng và thử nghiệm
• Khoảng trống dữ liệu: Không có bàn combo điểm số hoặc best-line / median-power-index; ngưỡng và trung bình chỉ từ card text + thành phần; Không có bối cảnh giải đấu (Scale thị phần %, hồ sơ trận đấu); tier archetype và phù hợp định dạng không xác định; Không có phân tách đi-trước vs. đi-sau trong dữ liệu combo; kế hoạch T2 suy diễn từ mật độ hand-trap + card phá bàn; Không có telemetry Scale thắng (Scale brick, tần suất rút starter, kết quả đối khái, dữ liệu Cấp trò chơi); mọu ước lượng nhất quán và tin cậy đều là suy diễn hypergeometric; Side deck vắng mặt (0/15); hiệu suất sau trò chơi không thể đánh giá; Độ tin cậy giải đấu là ước tính giới hạn dưới; Không có hướng dẫn hay playbook archetype; ý định pilot và trình tự tương tác suy diễn từ card tương tác