Deck White Forest #740698 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

**Sức mạnh Deck theo Ngữ cảnh Cuối cùng: 68/100**  (±8 · Độ tin cậy: Trung bình)

| Điểm tổng thể | Giá trị |
|---|--:|
| Sức mạnh Deck Cấu trúc | 68 |
| Đi trước | 62 |
| Đi sau | 64 |
| Sức mạnh Meta | tạm thời |
| Độ tin cậy Giải đấu | 45 |

- **Chiến lược chính:** Combo
- **Chiến lược phụ:** không có
- **Format:** master-duel

## Tính hợp lệ

Main 42 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: **Hợp lệ**.

## Bản sắc & Kế hoạch chơi

- **Điều kiện thắng:** Combo White Forest thông qua vòng lặp tái sử dụng Witch/Silvy/Snake-Eyes và sự cộng hưởng spell/trap; OTK qua những nước đi lớn của Diabellstar/Chaos Angel
- **Turn 1 (đi trước):** Setup các hand trap và searcher (Ash Blossom, Infinite Impermanence, Maxx C), kích hoạt các trap quan trọng, rồi dựng board White Forest/Snake-Eyes để combo hoặc OTK lớn
- **Turn 2 (đi sau):** Dùng tay bài 6 lá bài để tìm Ash Blossom/Maxx C, đáp trả các mối đe dọa bằng Droll & Lock Bird/Crossout Designator, rồi chuyển hướng sang combo hoặc phản công OTK
- **Phục hồi:** Vòng lặp hồi sinh từ Mộ (Silvy, Tales) và vòng lặp hand trap để dựng lại sau khi bị gián đoạn

## Vì sao deck đạt điểm này

Deck vận hành engine White Forest/Snake-Eyes ổn định với trần combo cao (D3 75) nhưng sàn dễ brick, độ ổn định thấp (D4 50). Chất lượng tay bài mong manh (D2 55) và khả năng chống chịu gián đoạn ở mức trung bình (D5 65). Việc tiêu hao tài nguyên nhẹ và lựa chọn side yếu (D6/D12 thấp), trong khi tương tác và áp lực endboard vững chắc (D7 70, D9 65). Điểm tổng thể phản ánh một deck combo biến động cao, có thể tăng những turn OTK mạnh nhưng gặp khó khăn về độ ổn định và biến động matchup.

## Điểm theo chiều đánh giá

| # | Chiều đánh giá | Điểm | Bằng chứng |
|---|---|--:|---|
| D1 | Khả năng Tiếp cận Engine & Độ Ổn định | 60 | Core hiện diện 68% và P(có ít nhất một) 0.9985 cho core archetype, nhưng còn thiếu 8 lá bài chủ chốt trong core (Suy luận) |
| D2 | Chất lượng Tay bài Mở đầu & Quản lý Brick | 55 | Rủi ro brick tăng cao: 3 lá bài 1 bản và 8 lá bài 3 bản tạo ra vấn đề trùng lặp; 9 hand trap nhưng chỉ 22% trong line 2 lá bài (Suy luận) |
| D3 | Khả năng Chuyển hóa Combo & Trần | 75 | Line tốt nhất bao gồm Diabellstar 3000/2500 cùng board clear và tiềm năng OTK (Quan sát từ hiệu ứng của lá bài và tổng ATK cao) |
| D4 | Sàn Combo & Đầu ra Trung vị | 50 | Đầu ra trung vị bị giới hạn bởi combo chưa hoàn chỉnh và core thiếu; không có board nào được phân tích gửi lên (Suy luận) |
| D5 | Khả năng Chống chịu Gián đoạn & Dự phòng Tuyến combo | 65 | Nhiều hand trap và 2 lá bài gián đoạn (Droll, Crossout) mang lại dự phòng tuyến combo (Suy luận) |
| D6 | Kinh tế Tài nguyên, Phục hồi & Grind | 55 | Chữ ký tài nguyên mỏng: 12 Spell/13 Spell+Trap, không có khả năng duy trì hay rút bài rõ ràng ngoài setup ban đầu (Suy luận) |
| D7 | Chất lượng End-Board & Tương tác | 70 | Hiện diện endboard mạnh: hơn 10 lá bài removal/tương tác bao gồm 3 bản negate chủ chốt (Quan sát từ vai trò hiệu ứng của lá bài) |
| D8 | Sức mạnh Đi sau & Phá Board | 60 | Có kế hoạch đi sau với chất lượng tay bài 6 lá bài và counter trap, nhưng mật độ breaker khiêm tốn (Suy luận) |
| D9 | Áp lực Tấn công & Khả năng Kết liễu | 65 | Các mối đe dọa ATK cao (Diabellstar 3000, Chaos Angel 3500, Dark Magician of Destruction 2800) hỗ trợ kết liễu (Quan sát) |
| D10 | Hiệu quả & Linh hoạt Main Deck | 60 | Deck dùng 25 lá bài khác nhau với 42 lá bài main và 15 extra; hiệu quả nhưng chưa cực kỳ gọn (Suy luận) |
| D11 | Hiệu quả & Độ phủ Extra Deck | 70 | Extra deck chứa đầy 15 Synchro/Fusion, nhiều mục tiêu hiệu ứng lớn (Quan sát) |
| D12 | Khả năng Thích nghi Side Deck | 40 | Side deck vắng mặt; không có dữ liệu kế hoạch sau side và 8 lá bài core thiếu làm giảm khả năng thích nghi (Suy luận) |
| D13 | Độ phủ Matchup & Phù hợp Format | 50 | Không có dữ liệu giải đấu; tỷ trọng meta của archetype chưa rõ và độ phù hợp format tạm thời (Tạm thời) |
| D14 | Khả năng Điều khiển & Dung sai Lỗi | 55 | Các bước combo vừa phải với 16 searcher và 12 negate; khả năng điều khiển trung bình đối với người chơi giàu kinh nghiệm (Suy luận) |

## Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Cân bằng (nghiêng về combo). Cấu trúc ≈ 68, Đi trước ≈ 62, Đi sau ≈ 64, Meta = tạm thời, Độ tin cậy Giải đấu ≈ 45. Hệ số Tuner: missing\_core\_impact (-5); hand\_trap\_protection (3); no\_side\_deck (-4). Công thức cuối: 0.80\*Structural + 0.20\*TournamentReliability (Meta tạm thời)

## Tóm tắt Xác suất & Combo

- **Mở đầu có starter:** P(≥1) ≈ — · **combo 2 lá bài chủ chốt** ≈ 0.78 · **ước tính full-brick** ≈ 0.02 (tất cả Suy luận)
- **Đầu ra combo:** PowerIndex tốt nhất 82, trung vị 61, board trên mỗi starter 2.6
- **Thứ tự lượt:** 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

## Điểm mạnh

- Trần combo rất cao với tiềm năng OTK lớn từ Diabellstar/Chaos Angel
- Bộ gián đoạn mạnh (12 negate, 10 removal, 9 hand trap)
- Xác suất khởi đầu xuất sắc (99.85% có ít nhất một mảnh core trong tay bài mở đầu)
- Tương tác endboard vững chắc và tái sử dụng spell/trap

## Điểm yếu

- Dễ brick do 8 lá bài 3 bản và 3 mảnh chủ chốt chỉ có 1 bản
- Kinh tế tài nguyên mỏng; khả năng duy trì hạn chế ngoài setup ban đầu
- Lựa chọn side deck yếu (không có side deck)
- Độ thuần archetype không đồng đều (~26% lá bài đúng tên) có thể làm phân tán các lượt rút bài

## Các điểm nghẽn then chốt

- Thiếu 8 lá bài core White Forest/Snake-Eyes làm giảm độ ổn định sàn
- Rút bài/duy trì hạn chế ngoài setup combo ban đầu
- Không có kế hoạch thích nghi sau side
- Phụ thuộc hand trap mà không có điều khiển floodgate chuyên dụng

## Thay đổi đề xuất

| Ưu tiên | Loại bỏ | Bổ sung | Lý do |
|---|---|---|---|
| 1 | Cân nhắc giảm các mảnh chủ chốt 3 bản (vd: Witch) xuống 2 và bổ sung thêm 2 hand trap hoặc counter nữa |  | Cắt giảm biến động brick trong khi vẫn giữ nguyên tính toàn vẹn combo |
| 2 |  | Bổ sung 1-2 floodgate phổ quát hoặc counter trap (vd: Cosmic Cyclone, Nibiru, Prima Guitarna) nếu format cho phép | Cải thiện độ ổn định gián đoạn và các matchup mirror |
| 3 |  | Dựng một side deck nhỏ (5-10 lá bài) để thích nghi meta | Việc thiếu side deck hiện tại là một khoảng trống thích nghi lớn |

## Bằng chứng & Độ tin cậy

- **Đã xác minh:** Vai trò hiệu ứng của lá bài và trạng thái banlist từ evidence.json; Kiểm tra thành phần deck và tính hợp lệ
- **Quan sát được:** Dữ liệu line combo tốt nhất từ combos\_evidence (không có gì được phân tích); Thống kê sử dụng cho Scale đưa lá bài core vào deck
- **Suy luận:** Ước tính brick và độ phủ hand trap từ thành phần; Sàn/trung vị combo từ board bị thiếu và số lượng lá bài; Sức mạnh đi trước/đi sau từ chất lượng tay bài và số lượng gián đoạn
- **Tạm thời:** Sức mạnh meta và dữ liệu matchup (không có mẫu metagame theo ngày); Độ tin cậy giải đấu khi không có hồ sơ trận đấu
- **Khoảng trống dữ liệu:** Không có combo nào được phân tích — sàn/trung vị/trần combo suy luận từ hiệu ứng và thành phần Không có Link giải đấu — tỷ trọng meta archetype và hồ sơ trận đấu từng pilot vắng mặt Không có telemetry Scale thắng trong YGOVN (đi trước/sau, matchup, Scale brick/starter/OTK) — Sức mạnh Meta suy luận ở mức Tạm thời do không có mẫu metagame theo ngày