Deck Dogmatika #742933 — Yu-Gi-Oh! TCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck ```html

Sức mạnh Deck Ngữ cảnh Cuối cùng: 68/100 (±5 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chiến lược chính: Combo
• Chiến lược phụ: không có
• Định dạng: tcg

Tính hợp lệ

Main 60 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp lệ.

Bản sắc & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Triệu hồi Fusion các quái thú chủ chốt (Fallen of Albaz, Dragon that Devours the Dogma, v.v.) để kích hoạt dọn bàn và các đường OTK; Value/Tempo thông qua việc bỏ bài Dogmatika và triệu hồi từ Extra Deck
• Lượt 1 (đi trước): Mulligan tìm Ash Blossom, Fried Chicken, và Fallen of Albaz/Swordsoul sớm để thiết lập sự gián đoạn và hand trap
• Lượt 2 (đi sau): Dùng hiệu ứng của Ash Blossom/Imperial Order để gián đoạn, sau đó chuyển hướng sang combo qua Fallen of Albaz hoặc Dragon that Devours the Dogma
• Phục hồi: Trở lại từ Mộ thông qua khả năng hồi quy của Fallen of Albaz/Swordsoul, tái sử dụng Spell/Trap gián đoạn chủ chốt từ tay hoặc Mộ

Vì sao nó đạt điểm này

Deck Dogmatika mở ra một kế hoạch khả thi một cách đáng tin cậy vào Lượt 2 nhờ mật độ hand trap và searcher mạnh, chuyển hóa điều đó thành áp lực thông qua các phần thưởng Fusion hiệu ứng cao và dọn bàn. Nó xử lý sự gián đoạn tốt nhờ các đường hand trap dự phòng và khả năng hồi quy, nhưng rủi ro brick ở tay bài đầu và thiếu draw ổn định giới hạn điểm sàn. Trần điểm mạnh nhờ các Fusion finisher ATK cao và mật độ gián đoạn, trong khi độ nhất quán tổng thể ở mức trung bình, cho kết quả 68 mức trung bình-cao.

Điểm theo chiều đánh giá

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Cân bằng (Combo chính). Structural ≈ 68, Going First ≈ 70, Going Second ≈ 70, Meta = tạm thời, Tournament Reliability ≈ 60. Hệ số Tuner: hand_trap_density (5); brick_risk (-5); extra_deck_coverage (5); meta_provisionality (0). Công thức cuối: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability (Meta tạm thời)

Tóm tắt Xác suất & combo

• Mở đầu bằng starter: P(≥1) ≈ — · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính full-brick ≈ — (tất cả Suy luận)
• Đầu ra combo: PowerIndex tốt nhất 80, trung vị 60, board-per-starter 2.6
• Thứ tự lượt: 0 đường đi trước vs 0 đường đi sau

Điểm mạnh

• Mật độ hand trap và searcher mạnh cho kế hoạch T1–T2 nhất quán
• Các phần thưởng Fusion hiệu ứng cao với nhiều mối đe dọa bàn cuối
• Mật độ gián đoạn tốt (9 hiệu ứng negate + 20 hiệu ứng removal)
• Các đường hồi quy vững chắc qua Fallen of Albaz và Swordsoul

Điểm yếu

• Biến động tay bài đầu có thể tạo ra các lượt brick khi thiếu draw chuyên dụng
• Không có floodgate hoặc anti-backrow chuyên dụng trong main
• Side deck thiếu lời giải rõ ràng cho các mối đe dọa đặc thù của meta
• Sự phụ thuộc vào nguyên liệu Fusion cụ thể có thể bị đình trệ nếu tài nguyên phân tán

Các điểm nghẽn then chốt

• Tính nhất quán của việc thiết lập Fallen of Albaz hoặc Swordsoul sớm
• Khả năng có nguyên liệu Fusion chủ chốt từ tay/Deck
• Thiếu lợi thế bài đáng tin cậy ngoài giá trị dựa trên việc bỏ bài

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: tính hợp lệ và nội dung lá bài từ evidence.json; cấu trúc deck và số lượng lá chính xác
• Quan sát được: dữ liệu tổng hợp combo (best/median PowerIndex, board_per_starter); Scale xuất hiện lá core (12/25 hiện diện trong deck này)
• Suy luận: xác suất nhất quán tay bài đầu (hypergeometric); rủi ro brick và ước tính sàn; hiệu ứng của mật độ hand trap/tương tác
• Tạm thời: sức mạnh meta và kết quả matchup (không có mẫu metagame theo ngày)
• Khoảng trống dữ liệu: không có combo nào được phân tích — sàn/trung vị/trần combo suy luận từ hiệu ứng không có Link giải đấu — chỉ có tỷ trọng meta của archetype, không có hồ sơ trận đấu theo người chơi không có telemetry Scale thắng trong YGOVN (đi trước/sau, matchup, Cấp trận) không có dữ liệu hiệu suất post-side; khả năng thích nghi side được đánh giá định tính