Deck Odion #762209 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Theo Ngữ cảnh Cuối cùng: 49/100 (±8 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chiến lược chính: Control
• Chiến lược phụ: Stun, Combo
• Thể thức: master-duel

Tính hợp lệ

Main 40 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp lệ.

Bản sắc & lối chơi

• Điều kiện thắng: Fallen of Albaz chuyển thành các quái thú boss Fusion, Synchro và Link (Dragon that Devours the Dogma, Titaniklad, Clear Wing, Baronne) được bảo vệ bởi hand trap và các lá vô hiệu hoá; Apophis và Temple of the Kings duy trì sự hiện diện trên sân thông qua Bẫy Úp và các lá vô hiệu hoá hiệu ứng của Dominus
• Lượt 1 (đi trước): Mở đầu bằng Fallen of the White Dragon, Primite Lordly Lode hoặc Treasures of the Kings làm searcher, giữ một hand trap (Ash Blossom, Effect Veiler, Nibiru) sẵn sàng, rồi triển khai một boss từ Extra Deck
• Lượt 2 (đi sau): Dùng hand trap (Ash, Effect Veiler, Infinite Impermanence, Maxx C) và các lá Solemn để phá lượt triệu hồi đầu tiên của đối thủ, sau đó chuyển hoá bằng một lần triệu hồi Extra Deck dựa trên Fallen
• Hồi phục: Thu hồi Bẫy từ Mộ thông qua Verdict of Anubis, Treasures of the Kings và hiệu ứng Úp của Apophis, rồi tái sử dụng các lá vô hiệu hoá Dominus và Solemn
• Sau khi đổi bài: Không có Side Deck nào được đăng ký; không có khả năng Tuner sau đổi bài trong bản xuất

Vì sao điểm số ở mức này

Độ nhất quán của deck dựa trên một nền searcher và hand trap dày đặc: mười ba lá có hiệu ứng searcher cho xác suất khoảng 0.88 để có ít nhất một searcher trong năm lá mở đầu khi đi trước, còn bảy hand trap cho xác suất khoảng 0.71 để có ít nhất một lá trong sáu lá mở đầu khi đi sau. Điểm mạnh nhất nằm ở khả năng điều khiển sân và tương tác khi đi sau, nơi các lá vô hiệu hoá Solemn, Dominus và Apophis xếp chồng lên nhau cùng ba bản Ash Blossom, chặn lượt triệu hồi đầu tiên của đối thủ. Phần động cơ thì yếu hơn: chuỗi Fallen of Albaz cần một chi phí Extra Deck cụ thể, danh sách trải dài qua nhiều sub-archetype (Dominus, Primite, Apophis, Branded, Temple of the Kings, Ecclesia), và không có board ghi nhận nào để cho thấy một ván đấu trung vị sẽ tạo ra điều gì. Điểm số đến từ độ nhất quán, tương tác và khả năng phục hồi đo trên hệ thống, không đến từ nhãn archetype, và cũng không đến từ việc lấy trung bình điểm của từng lá. Độ phổ biến không được cộng điểm, và việc thiếu Side Deck cùng thiếu mẫu meta khiến điểm bị giới hạn quanh mức giữa thang đo.

Điểm các chiều đánh giá

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Control là chính, Stun là phụ; trọng số lấy từ hồ sơ Control. Cấu trúc ≈ 58, Đi trước ≈ 60, Đi sau ≈ 68, Meta = tạm thời, Độ tin cậy Giải đấu ≈ 52. Hệ số Tuner: Không có Side Deck (-3); Xung đột động cơ giữa các sub-archetype (-3); Phụ thuộc một Extra Deck duy nhất (-2). Công thức cuối cùng: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy Giải đấu + Hệ số Ngữ cảnh (Meta tạm thời)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một lá khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 0.88 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính tay rác hoàn toàn ≈ 0 (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board trên mỗi khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 dòng đi trước so với 0 dòng đi sau

Điểm mạnh

• Các lớp vô hiệu hoá (họ Solemn, Dominus, Apophis, Ash Blossom) cho khả năng tương tác khi đi sau rất mạnh
• Mật độ searcher cho khả năng tiếp cận cao với động cơ cốt lõi
• Extra Deck được dùng đầy đủ với nhiều lựa chọn boss

Điểm yếu

• Không có Side Deck, nên không có khả năng Tuner sau đổi bài
• Động cơ trải trên nhiều sub-archetype và không có dữ liệu combo đã ghi nhận
• Lá hỗ trợ chung và ngoài archetype làm loãng mật độ lá khởi đầu Fallen (chỉ 2 bản)

Các điểm nghẽn quan trọng

• Fallen of the White Dragon cần một quái thú Fallen trong Extra Deck để gửi làm chi phí
• Các lượt đi trước phụ thuộc vào việc rút được một trong các searcher hoặc lá khởi đầu Fallen

Đề xuất thay đổi

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Danh sách hợp lệ: 40 Main, 15 Extra, 0 Side, đáp lại giới hạn Master Duel; các lá bị giới hạn họ Solemn, Maxx C, Fallen và Virtuous, Treasures of the Kings đều hợp lệ ở số bản chạy; số lượng hand trap và vô hiệu hoá lấy từ lá bài vai trò
• Quan sát được: Thống kê sử dụng cho thấy Maxx C, Anubis, Treasures, Apophis và Verdict có Scale đưa vào danh sách cốt lõi từ 95 đến 100 phần trăm
• Suy luận: Xác suất khởi đầu và xác suất hand trap từ phân phối siêu bội; điểm tương tác và khả năng phục hồi từ hiệu ứng của lá bài; tính mạch lạc của động cơ và điểm nghẽn từ hiệu ứng của lá bài
• Tạm thời: Sức mạnh Meta và mức phù hợp thị phần meta (không có mẫu có ngày tháng); điểm D13 về matchup
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp, nên sàn, trung vị và trần chỉ là suy luận từ hiệu ứng; không có Link giải đấu, nên thị phần archetype và thành tích thi đấu đều thiếu; không có dữ liệu telemetry Scale thắng cho deck này; tên deck là null và nhãn Odion không khớp với lá nào trong danh sách; không có Side Deck nào được đăng ký; Sức mạnh Meta là Tạm thời trừ khi có mẫu metagame có ngày tháng được cung Cấp