Deck Endymion #763424 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Theo Ngữ cảnh Cuối cùng: 35/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Combo, Toolbox
• Format: ocg

Tính hợp lệ

Main 58 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Không hợp lệ. 5 vi phạm.

Định danh & lối chơi

• Điều kiện thắng: Các board Link và Fusion của Endymion / Magistus được xây qua Regulus, Verre và Spenta, chuyển hóa thành áp lực từ Magistus Chorozo và Zoroa Verethragna (Suy luận từ hiệu ứng của lá bài); các board Fusion và Xyz của Fairy Tail (Teller, Weaver, Wiccat) dùng Instant Fusion và Tails of the Fairy Tails (Suy luận)
• Lượt 1 (đi trước): Triệu hồi Thường vào Regulus, Verre, Crowley và Zoroa để xây board Link hoặc Fusion; giữ Ash Blossom và Nibiru cho hiệu ứng kích hoạt đầu tiên của đối thủ (Suy luận)
• Lượt 2 (đi sau): Dùng Ash Blossom, Droll & Lock Bird, Evenly Matched và Ghost Ogre để phá board đầu tiên của đối thủ, sau đó xây lại qua các searcher của Magistus và Endymion (Suy luận)
• Phục hồi: Các searcher (Spenta, Verre, Regulus, Fairy Tail Matchgiru) và động cơ rút bài Mulcharmy để nạp lại tay sau khi tương tác (Suy luận)
• Sau khi đổi Side: Không có Side Deck được cung Cấp (side_count 0); không thể đánh giá kế hoạch sau khi đổi Side

Vì sao điểm số ở mức này

Danh sách OCG Endymion này được xây như một động cơ Magistus và Endymion với gói hand trap dày, nên điểm số đến từ hệ thống: khả năng tiếp cận core archetype (khoảng 87% để mở ít nhất một trong 19 bản core trong opening hand 5 lá), 12 hand trap, và một Extra Deck hỗn hợp gồm quái thú Link, Fusion và Xyz. Những điểm mạnh này bị bù trừ bởi tính nhất quán archetype kém: chỉ 8 trên 73 bản Main và Extra có đúng tên Endymion, còn 65 bản lệch archetype rải rác ở Magistus, Fairy Tail, Mulcharmy và các lá generic. Danh sách không hợp lệ: ba lá Forbidden và hai lá vượt giới hạn số lượng bản (Ash Blossom 3 bản, Droll 2 bản), nên không thể nhận điểm số bình thường. Không có combo được ghi nhận, không có Side Deck và không có bối cảnh giải đấu, nên các chiều combo và matchup chỉ dựa trên đọc hiệu ứng. Độ phổ biến của archetype không được tính, và điểm lá bài không được lấy trung bình vào kết quả deck.

Điểm các chiều

| # | Chiều | Điểm | Bằng chứng | |---|---|--:|---| | D1 | Khả năng tiếp cận & Nhất quán Động cơ | 60 | P(có ít nhất một trong 19 bản core archetype trong opening hand 5 lá) ≈ 0.87; mật độ starter cao nhưng tên core chính xác còn mỏng (Suy luận) | D2 | Chất lượng Opening Hand & Quản lý Brick | 50 | 14 lá singleton và 12 hand trap khiến phần lớn tay có thể hoạt động, nhưng có khả năng gặp brick lệch archetype và tương tác xung đột (Suy luận) | D3 | Chuyển hóa Combo & Trần | 45 | Không có board có thể phân tích; các chuỗi Link và Fusion dẫn tới Magistus Chorozo và Zoroa Verethragna được đọc là chuyển hóa thật nhưng chưa được kiểm chứng (Suy luận) | D4 | Sàn Combo & Sản lượng Trung vị | 40 | Không có phân bố trung vị hay sức mạnh, nên không thể đo sản lượng tối thiểu (Suy luận) | D5 | Khả năng Chống Gián đoạn & Dự phòng Đường đi | 55 | Các hand trap dư thừa (Ash, Droll, Evenly Matched, Ghost Ogre) cho nhiều đáp án gián đoạn, nhưng các đường đi của động cơ chồng lấn giữa các sub-archetype (Suy luận) | D6 | Kinh tế Tài nguyên, Phục hồi & Grind | 50 | Các searcher (Spenta, Verre, Regulus, Matchgiru) và lượt rút của Mulcharmy bổ sung lá bài, nhưng không có dữ liệu tài nguyên (Suy luận) | D7 | Chất lượng End-Board & Tương tác | 62 | 12 hand trap và 13 lá hiệu ứng vô hiệu hoá/loại bỏ tạo ra tương tác rộng và nhiều lớp (Đọc ngữ nghĩa suy luận, với Ash và Droll vượt giới hạn số bản) | D8 | Sức mạnh Đi sau & Phá Board | 55 | Nhóm hand trap cho khoảng 77% cơ hội có ít nhất một hand trap khi đi sau với tay 6 lá bài, hỗ trợ việc phá board (Suy luận) | D9 | Áp lực Tấn công & Sức mạnh Kết thúc | 50 | Magistus Chorozo, Zoroa Verethragna và Selene có ATK và hiệu ứng xuyên thủng, nhưng các dòng kết thúc chưa được kiểm chứng (Suy luận) | D10 | Hiệu quả & Linh hoạt Main Deck | 45 | 58 lá Main với 32 tên khác nhau và độ thuần archetype đúng tên là 11%; 65 bản lệch archetype làm giảm độ gọn (Thành phần đã kiểm chứng, hệ quả suy luận) | D11 | Hiệu quả & Độ phủ Extra Deck | 60 | Extra Deck gồm 15 lá bài, chia thành 6 Link, 6 Fusion và 3 Xyz, với nhiều thành phần kích hoạt động cơ, nhưng Charmer Quartet là Forbidden (Thành phần đã kiểm chứng) | D12 | Khả năng Thích nghi Side Deck | 25 | Không có Side Deck được cung Cấp (side_count 0), nên không thể đánh giá khả năng thích nghi sau khi đổi Side (Tạm thời) | D13 | Độ phủ Matchup & Mức phù hợp Format | 40 | Không có Link giải đấu hay mẫu metagame có ngày, nên mức phù hợp format là tạm thời, chỉ có bối cảnh sử dụng ở Cấp archetype | D14 | Khả năng Điều khiển & Dung sai Lỗi | 40 | Chuỗi Link và Fusion nhiều bước qua nhiều sub-archetype đòi hỏi cao; có nhiều điểm quyết định (Suy luận)

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: 0.8 Midrange / 0.2 Combo (Suy luận). Cấu trúc ≈ 50, Đi trước ≈ 48, Đi sau ≈ 53, Meta = tạm thời, Độ tin cậy Giải đấu ≈ 45. Hệ số Tuner: phơi bày banlist (-6); trần cho deck không hợp lệ (-14). Công thức cuối: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy Giải đấu (Meta tạm thời) = 49, sau đó trừ hệ số (-6) = 43, sau đó áp trần Không hợp lệ = 35; lý thuyết/chỉ tính cấu trúc

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một starter: P(≥1) ≈ 0.87 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính tay brick hoàn toàn ≈ — (tất cả là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board trên mỗi starter —
• Thứ tự lượt: 0 đường đi khi đi trước so với 0 đường đi khi đi sau

Điểm mạnh

• Các lá core archetype có mặt với số lượng cao, và Scale mở tay có core khá tốt (Suy luận)
• Mười hai hand trap cho nhiều đáp án gián đoạn khi đi sau (Số lượng đã kiểm chứng, hiệu ứng suy luận)
• Extra Deck bao phủ các đường Link, Fusion và Xyz, nên có thể xây nhiều board khác nhau (Thành phần đã kiểm chứng)

Điểm yếu

• Danh sách không hợp lệ: ba lá Forbidden và hai lần vượt giới hạn số bản (Tính hợp lệ đã kiểm chứng)
• Độ thuần archetype thấp (11%) với 65 bản lệch archetype rải rác ở Magistus, Fairy Tail, Mulcharmy và các lá generic (Thành phần đã kiểm chứng)
• Không có Side Deck, nên không có kế hoạch sau khi đổi Side (Đã kiểm chứng)
• Không có combo hoặc bối cảnh giải đấu được ghi nhận để đo sản lượng (Đã kiểm chứng là thiếu vắng)

Các điểm nghẽn quan trọng

• Regulus và Verre là starter chính của động cơ (Suy luận)
• Ash Blossom và Droll là tương tác chính, cả hai đều vượt giới hạn số bản (Tính hợp lệ đã kiểm chứng)

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã kiểm chứng: Kích thước Main 58, Extra 15, Side 0 nằm trong giới hạn OCG; có ba lá Forbidden trong danh sách; Ash Blossom 3 bản (2 bản hợp lệ) và Droll 2 bản (1 bản hợp lệ) vượt giới hạn số bản; độ thuần archetype là 11% (8 trên 73 bản đúng tên); Extra Deck gồm 6 Link, 6 Fusion và 3 Xyz
• Suy luận: Nhóm core mở khoảng 87% trong opening hand 5 lá; nhóm hand trap cho khoảng 77% khi đi sau; các đường chuyển hóa động cơ (Regulus, Verre, Magistus Chorozo, Zoroa Verethragna) và mật độ tương tác từ hiệu ứng của lá bài; điểm cấu trúc 50 theo hồ sơ Midrange
• Tạm thời: Sức mạnh Meta (không có mẫu metagame có ngày); mức phù hợp Matchup và format (không có Link giải đấu)
• Thiếu dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp, nên sàn, trung vị và trần chỉ là suy luận từ hiệu ứng; không có Link giải đấu, nên thiếu Scale meta và thành tích từng người chơi; không có dữ liệu win-rate cho OCG Endymion; không có Side Deck, nên không thể đánh giá lối chơi sau khi đổi Side; Sức mạnh Meta ở mức tạm thời trừ khi cung Cấp mẫu metagame có ngày