Deck DoomZ #765778 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 58/100 (±8 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chiến thuật chính: Combo
• Chiến thuật phụ: Stun, Midrange
• Thể thức: master-duel

Tính hợp lệ

Main 41 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp lệ.

Bản sắc & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Áp lực Xyz từ các quái thú Xyz DoomZ (Drastea, Over, Drastrius) và Jupiter, được hỗ trợ bởi phần bổ trợ Power Patron Xyz/Pendulum, cùng các quân hỗ trợ boss dựa trên Equip; Vidolium 5000 ATK Pendulum và Varudras là boss hậu kỳ; Jupiter là đòn kết liễu 3500 ATK khi đã có các chồng Equip
• Lượt 1 (đi trước): Các lá tìm kiếm mở đầu (Jupredo, DoomZ V Five, Medius, DoomZ Raiders) để tìm DoomZ Change / Power Patron DoomZ và thiết lập điểm khởi đầu Xyz; giữ Ash Blossom và Infinite Impermanence cho lần kích hoạt đầu tiên của đối thủ
• Lượt 2 (đi sau): Dùng các hand trap (Ash Blossom, Droll & Lock Bird, Maxx C, Infinite Impermanence) để vô hiệu hoá điểm khởi đầu của đối thủ, sau đó dùng Drastea hoặc Over để phá thế trận và xây lại sân
• Hồi phục: Hồi sinh từ Mộ thông qua DoomZ Change và Raiders, Elara úp một lá Phép/Bẫy DoomZ, và vòng lặp phá huỷ rồi triệu hồi của Drastea; Maxx C và Droll thay thế các tài nguyên đã mất
• Sau khi thay bài: Không có side deck nào được đăng ký (side_count 0); không thể đánh giá kế hoạch sau khi thay bài từ danh sách này

Vì sao điểm số ở mức này

Deck đáng tin cậy trong việc mở ra một bộ máy hoạt động: 17 lá có hiệu ứng tìm kiếm mang lại xác suất 0.94 để có ít nhất một lá tìm kiếm trong năm lá đầu, và nhóm 32 bản archetype hầu như luôn có mặt, nên thường có thể đạt điểm khởi đầu hoạt động ngay từ lượt 1 (Suy luận). Sức mạnh hệ thống đến từ khả năng tương tác trên sân và trên tay: 8 lá hand trap, Forbidden Crown, Infinite Impermanence, DoomZ Destruction và hiệu ứng vô hiệu hoá trên Drastrius và Varudras tạo ra nhiều lớp phòng thủ; hiệu ứng phá huỷ rồi triệu hồi của Drastea hoạt động như một vòng lặp gây nhiễu có thể lặp lại (hướng dẫn mô tả một Drastea tương đương ba lần gây nhiễu). Khả năng chuyển hoá thành thắng lợi có lẽ ở mức trung bình chứ không bùng nổ: vì không có thế trận nào được ghi nhận, trần sức mạnh (Jupiter 3500 ATK, Vidolium 5000 ATK) chỉ tồn tại trên hiệu ứng và mức trung vị được suy ra từ hiệu ứng của lá bài. Chỉ 39 phần trăm số bản trong Main Deck mang đúng tên DoomZ, và 14 lá Extra và Main không thuộc bộ máy làm loãng bộ máy này, khiến điểm số bị kéo xuống. Độ phổ biến không được cộng điểm: số liệu sử dụng archetype xác nhận danh sách này là tiêu chuẩn và dễ tiếp cận, nhưng không làm tăng điểm, và điểm từng lá không được lấy trung bình.

Điểm theo từng chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến thuật: Combo chính; trọng số Stun phụ không được áp dụng vào tổng cấu trúc. Cấu trúc ≈ 63, Đi trước ≈ 58, Đi sau ≈ 62, Meta = tạm thời, Độ tin cậy trong giải đấu ≈ 58. Tuner: làm loãng bộ máy (-3); rủi ro danh sách cấm (-1). Công thức cuối cùng: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy trong giải đấu + các Tuner theo ngữ cảnh (Meta tạm thời, không có mẫu có ngày tháng)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở ra một điểm khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 0.94 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính tay toàn quân rác ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, thế trận trên mỗi điểm khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 đường đi trước so với 0 đường đi sau

Điểm mạnh

• Mật độ lá tìm kiếm (17 lá) cho xác suất 0.94 có một lá tìm kiếm trong năm lá đầu
• Tương tác nhiều lớp: 8 hand trap, Forbidden Crown, Infinite Impermanence, DoomZ Destruction, cùng hiệu ứng vô hiệu hoá trên Drastrius và Varudras
• Vòng lặp phá huỷ rồi triệu hồi của Drastea hỗ trợ gây nhiễu và hồi phục có thể lặp lại
• Các lá kết liễu trần cao: Jupiter 3500 ATK và Vidolium 5000 ATK

Điểm yếu

• Không có thế trận nào được ghi nhận, nên không thể đo trần và trung vị
• Độ thuần tên chính xác thấp (39 phần trăm) và khoảng 7 lá Extra Deck ngoài bộ máy làm loãng bộ máy
• Không có side deck, nên không có kế hoạch sau khi thay bài để đánh giá
• Các tương tác Xyz, Equip và Pendulum nhiều bước làm tăng rủi ro sai sót khi điều khiển

Các điểm nghẽn quan trọng

• Tuyến điểm khởi đầu Xyz DoomZ phụ thuộc vào một nhóm nhỏ 2-3 bản điểm khởi đầu (Change, Jupredo, Elara, Portal) và không có phương án dự phòng độc lập nếu tất cả bị hand trap vô hiệu hoá
• Các tuyến boss phụ thuộc Equip (Jupiter, Drastrius) cần các chồng Equip mà một lần loại bỏ duy nhất cũng có thể reset

Các thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Tính hợp lệ: 41 Main, 15 Extra, 0 Side, tất cả trong quy tắc kích thước master-duel; tất cả lá bị hạn chế nằm trong giới hạn số bản hợp lệ (Maxx C 1/1, Droll 2/2, Super Polymerization 2/2); độ thuần archetype theo tên chính xác 39.3 phần trăm; 17 lá có hiệu ứng tìm kiếm, 18 lá có hiệu ứng phá huỷ, 9 lá có hiệu ứng vô hiệu hoá, 8 lá hand trap; số liệu sử dụng cho thấy lõi DoomZ tiêu chuẩn (Power Patron DoomZ, DoomZ Destruction, DoomZ Change, Ash Blossom với Scale đưa vào 100 phần trăm)
• Đã quan sát: Văn bản hướng dẫn ghi rằng một Drastea tạo ra khoảng ba lần gây nhiễu và DoomZ quay lại sau khi các quái thú của nó bị loại bỏ
• Suy luận: Xác suất có tìm kiếm trong năm lá đầu là 0.94 và Scale tiếp cận hand trap khi đi sau là 0.75 (siêu bội); độ sâu tương tác và độ dự phòng của bộ máy từ hiệu ứng của lá bài; trần và trung vị combo chỉ từ hiệu ứng (không có thế trận được ghi nhận)
• Tạm thời: Sức mạnh Meta và mức phù hợp thể thức (không có mẫu metagame có ngày tháng hay Link giải đấu); khả năng thích nghi với side deck (không có side deck được đăng ký)
• Thiếu dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp: mức sàn, trung vị và trần combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng; không có Link giải đấu: Scale meta của archetype và thành tích trận đấu theo từng người chơi không có; không tồn tại dữ liệu Scale thắng trong YGOVN, nên Scale thắng khi đi trước, khi đi sau và theo matchup là chưa biết; Sức mạnh Meta là tạm thời vì không có mẫu metagame có ngày tháng. Mâu thuẫn bằng chứng: missing_core liệt kê Varudras, DoomZ XII End, DoomZ XIII Over, Springans Merrymaker, DoomZ Break, Sargas và Jupiter là không có trong deck này, nhưng mảng cards lại bao gồm chúng với zone extra. Vì vậy core_present_pct 72 không đáng tin cậy và không được sử dụng. Không có side deck (side_count 0), nên không thể đo khả năng thích nghi sau khi thay bài. Tiêu đề deck là null; đánh giá dựa trên nhãn archetype.