Deck Aggro #766636 — Yu-Gi-Oh! Rush Duel Sevens

38 lá Main, gồm Pulglace Spierce x3, Animagica Witch x3, CAN:D LIVE x3 - Skill: Power to Weave Hope. Tạo 18/10/2026 bởi YGO Mod.

Deck Aggro Rush Duel Sevens

Được tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Được tạo ngày: Chủ Nhật, 18 tháng 10 2026

Power to Weave Hope
[YÊU CẦU] Tiết lộ 1 quái thú Cấp 8 từ tay nếu tất cả quái thú Cấp 5 hoặc lớn hơn trong Deck đã xây dựng của bạn đều là quái thú thuộc tính ÁNH SÁNG Cấp 8 với 2500 ATK.

[HIỆU ỨNG] Khiến 1 quái thú trên sân mất 900 ATK cho đến hết lượt này. Sau đó, bạn có thể áp dụng các hiệu ứng sau:

● Chơi tối đa 2 quái thú Thường Cấp 8 từ tay lên sân.

● Nếu từ lượt 2 trở đi, trộn 1 quái thú từ sân vào Deck, sau đó chơi 1 quái thú Cấp 8 từ tay.
Power to Weave Hope
 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
TempoĐộ tin cậy: ThấpĐánh giá ngày 20/10/2026
44± 15/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 44
Độ tin cậy giải 44
Đi trước 46
Đi sau 40

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 44/100 (±15 · Độ tin cậy: Thấp)

Điểm tổng Giá trị
Sức mạnh cấu trúc Deck 44
Đi trước 46
Đi sau 40
Sức mạnh Meta tạm thời
Độ tin cậy trong giải đấu 44
  • Chiến lược chính: Tempo
  • Chiến lược phụ: không có
  • Thể thức: rush-duel-sevens

Tính hợp lệ

Main 38 / Extra 0 / Side 0 — trạng thái: Hợp lệ kèm cảnh báo.

Điều kiện thắng & kế hoạch chơi

  • Điều kiện thắng: Chưa xác định. Bằng chứng không có tên lá bài hay nội dung hiệu ứng. Đoạn hướng dẫn mô tả một kế hoạch aggro xoay quanh kỹ năng 'Power to Weave Hope' và quái thú Dimension Linker (đây là khẳng định từ hướng dẫn, chưa được đối chiếu với nội dung lá bài).; Không rõ; không có nội dung lá bài nào để xác định con đường thứ hai.
  • Lượt 1 (đi trước): Không rõ. Không có nội dung lá bài đã được xác định, nên không thể đọc kế hoạch lượt 1 từ danh sách.
  • Lượt 2 (đi sau): Không rõ. Deck không có Side Deck và không có ván đấu nào được ghi lại để đọc kế hoạch đi sau.
  • Hồi phục: Không rõ. Nội dung về hồi sinh và float không có sẵn.
  • Sau khi thay bài: Không có. Deck không có lá Side nào, nên không có kế hoạch sau thay bài.

Vì sao điểm số như vậy

Deck là một Main 38 lá của Rush Duel, có 16 passcode riêng biệt, gồm chín lá 3 bản, bốn lá 2 bản và ba lá 1 bản. Số lượng lá và số bản đều hợp lệ nên Deck được chấm bình thường, không bị giới hạn. Gần như mọi lá đều chưa được xác định (không có tên, loại hay nội dung), nên tính nhất quán và khả năng chuyển hóa được ước lượng chỉ từ số bản (Suy luận). Trần và điểm trung vị không đo được vì Deck không có ván đấu nào được ghi lại. Khẳng định tấn công duy nhất đến từ một hướng dẫn gọi danh sách này là deck aggro Tier 1, đây là một nhận định Loại độ phổ biến và không tự nó mang lại điểm. Độ phổ biến hay tỷ lệ xuất hiện trong meta không được tính điểm, và điểm của từng lá không được lấy trung bình.

Điểm từng chiều

# Chiều Điểm Bằng chứng
D1 Khả năng tiếp cận & nhất quán của Engine 50 Chín lá 3 bản, mỗi lá có P(>=1 trong 5 lá mở đầu) ≈ 0,35 khi đi trước; không xác định được lá khởi đầu vì thiếu nội dung lá bài (Suy luận).
D2 Chất lượng tay mở đầu & điều khiển lá "brick" 50 Phân bố bản sao dư thừa (27 bản của 9 lá) gợi ý ít tay chết, nhưng Scale brick không đo được khi chưa có vai trò lá bài (Suy luận).
D3 Chuyển hóa combo & trần 40 Không có ván đấu nào phân tích được, nên không đọc được trần; chỉ chấm từ khung aggro của hướng dẫn (Tạm thời).
D4 Sàn combo & sản lượng trung vị 40 Không có ván combo, không có phân bố sức mạnh và không có trung vị (Tạm thời).
D5 Khả năng chống gián đoạn & dự phòng đường đi 45 16 passcode riêng biệt cho một mức dự phòng đường đi nào đó, nhưng nội dung về hồi sinh hay tiếp tục chưa được xác định (Suy luận).
D6 Kinh tế tài nguyên, hồi phục & cày 40 Không có nội dung float, tìm kiếm hay hồi phục nào được xác định, nên kinh tế tài nguyên chưa rõ (Tạm thời).
D7 Chất lượng End-Board & tương tác 35 Tất cả cờ hand-trap, tech, floodgate và vô hiệu hoá đều là false, nhưng các cờ này đến từ lá chưa xác định nên không thể cho thấy sự vắng mặt (Suy luận).
D8 Đi sau & sức phá bàn 40 Không có dữ liệu Scale đi sau hay nội dung phá bàn nào (Tạm thời).
D9 Áp lực tấn công & sức kết thúc 55 Hướng dẫn mô tả một đòn kết thúc ATK áp đảo; chưa có dữ liệu ATK hay xuyên thủng nào được xác định (Tạm thời).
D10 Hiệu quả & tính linh hoạt của Main Deck 60 38 lá Main nằm trong khoảng 30–60 của Rush với độ trải gọn 16 lá (Kích thước đã xác minh, độ gọn là Suy luận).
D11 Hiệu quả & độ phủ của Extra Deck 50 Rush Duel không dùng Extra Deck và danh sách có 0 lá Extra, nên chiều này trung tính và không được đánh giá (Đã xác minh).
D12 Khả năng thích nghi với Side Deck 25 Không chạy lá Side nào, nên Deck không có khả năng thích nghi sau thay bài (Đã xác minh).
D13 Độ phủ matchup & mức phù hợp thể thức 40 Không có Link giải đấu, không có mẫu meta có ngày tháng và không có Scale archetype; khẳng định Tier 1 của hướng dẫn chưa được kiểm chứng (Tạm thời).
D14 Khả năng điều khiển & dung sai sai sót 55 Hướng dẫn mô tả một kế hoạch aggro đơn giản, nhưng số bước và điểm quyết định không đo được từ bằng chứng (Suy luận).

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Cân bằng. Cấu trúc ≈ 44, Đi trước ≈ 46, Đi sau ≈ 40, Meta = tạm thời, Độ tin cậy trong giải đấu ≈ 44. Hệ số Tuner: không có. Công thức cuối: 0,80*Cấu trúc + 0,20*Độ tin cậy trong giải đấu (Meta tạm thời); 0,80*44,2 + 0,20*44 = 44,2, làm tròn thành 44

Tóm tắt xác suất & combo

  • Mở một lá khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ — · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước lượng tay brick hoàn toàn ≈ — (đều là Suy luận)
  • Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, bàn trên mỗi lá khởi đầu —
  • Thứ tự lượt: 0 đường đi trước so với 0 đường đi sau

Điểm mạnh

  • Kích thước và số bản lá hợp lệ (Đã xác minh)
  • Các bản sao dư của chín lá 3 bản giúp tiếp cận lá trên tay một cách lặp lại được (Suy luận)

Điểm yếu

  • Không có Side Deck, nên không có khả năng thích nghi sau thay bài (Đã xác minh)
  • Danh tính và nội dung lá bài chưa được xác định, nên kế hoạch chơi không thể kiểm chứng (Đã xác minh: thiếu dữ liệu)
  • Số liệu sử dụng archetype cho thấy 100% Scale có mặt của cả 16 lá và khớp chính xác với danh sách này, nên không thể dùng làm bằng chứng độc lập về độ phổ biến

Điểm nghẽn quan trọng

  • Bộ lá khởi đầu chưa xác định: khi chưa có vai trò lá bài, không thể xác định sự phụ thuộc lượt 1 của Deck

Đề xuất thay đổi

Ưu tiên Bỏ Thêm Lý do
1 Không có Xác định 16 passcode (tên, loại và nội dung) rồi chạy lại đánh giá Hầu hết các chiều đang ở mức Tạm thời hoặc Suy luận cho đến khi có nội dung lá bài, nên độ tin cậy không thể vượt mức Thấp.
2 Không có Thêm Side Deck (tối đa 15 lá) nếu Deck được chơi theo thể thức best-of-3 Không có lá Side nào khiến D12 chỉ ở mức sàn.

Bằng chứng & độ tin cậy

  • Đã xác minh: Kích thước hợp lệ: 38 lá Main nằm trong khoảng 30–60; Số bản lá: 9×3, 4×2, 3×1, tất cả trong trạng thái Unlimited của banlist; 0 lá Extra và 0 lá Side
  • Quan sát: Biểu đồ số bản và xác suất rút theo số bản tính từ danh sách đã xác định
  • Suy luận: Tính nhất quán tay mở đầu cho nhóm 3 bản (P≈0,35 mỗi lá trong 5 lá đầu); Ước lượng dự phòng từ độ trải của 16 passcode
  • Tạm thời: Khẳng định Tier 1 aggro từ hướng dẫn; Sức kết thúc tấn công từ mô tả aggro của hướng dẫn; Độ phù hợp matchup và thể thức (không có meta có ngày tháng hay Link giải đấu)
  • Thiếu dữ liệu: Cả 16 passcode chưa được xác định (tên, loại, nội dung và ATK đều là null) Không có combo nào được cung Cấp, nên trần, trung vị và sàn không đo được Không có Link giải đấu, nên không có Scale meta hay hồ sơ người chơi Số liệu sử dụng cho thấy 100% Scale có mặt của mọi lá và khớp chính xác với danh sách này, nên không thể xác nhận độ phổ biến Trạng thái hợp lệ là 'Hợp lệ kèm cảnh báo' nhưng bằng chứng không đưa ra size_warnings hay violations nào giải thích cảnh báo này Không có dữ liệu telemetry Scale thắng nào trong YGOVN Sức mạnh Meta chỉ mang tính tạm thời khi thiếu mẫu metagame có ngày tháng

Xem thêm Rush Duel Sevens

Aggro

Thông tin chi tiết của Aggro

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top