Deck Endymion #771123 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 30/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Toolbox, Combo
• Format: ocg

Tính hợp lệ

Main 40 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 2 vi phạm.

Bản sắc & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Áp lực Fusion/Link từ quái thú Extra Deck của Magistus và Fairy Tail, với Endymion/Regulus là mối đe dọa phụ (Suy luận từ hiệu ứng của lá bài; không ghi nhận combo board); chuỗi Triệu hồi Đặc biệt Endymion Link và dựa trên Verre (Suy luận)
• Lượt 1 (đi trước): Mở bằng một lá tìm kiếm hoặc lá khởi động Triệu hồi Đặc biệt (Regulus, Verre Magic, Fairy Tail Ball) rồi Fusion hoặc Link lên sân; Ash Blossom và Droll bảo vệ tuyến đầu (Suy luận)
• Lượt 2 (đi sau): Giữ Ash Blossom và Droll trên tay làm hand trap để đáp trả lần Triệu hồi đầu tiên của đối thủ, rồi tái xây dựng qua các lá tìm kiếm của Fairy Tail và Magistus (Suy luận)
• Hồi phục: Tìm kiếm và Triệu hồi Đặc biệt từ Deck và Mộ bằng quái thú Regulus, Verre và Fairy Tail; Endymion Empire hồi phục tuyến Regulus (Suy luận)
• Sau khi đổi Side: Không thể đánh giá: deck không có Side Deck (số lá Side Deck 0), nên không có kế hoạch sau đổi side

Vì sao điểm ở mức này

Deck bị giới hạn ở mức thấp vì không hợp lệ: Ash Blossom & Joyous Spring và Super Polymerization đều được chơi ba bản, trong khi giới hạn Semi-Limited là hai. Về cấu trúc, điểm mạnh nhất của deck là khả năng tiếp cận. Nhóm lõi archetype có khoảng 92% xác suất có ít nhất một lá trong tay mở đầu 5 lá bài, và 17 lá có hiệu ứng tìm kiếm cùng 13 lá có hiệu ứng vô hiệu hoá mang lại khả năng hồi phục và tương tác. Điểm yếu nằm ở bản sắc và độ đưa kết. Chỉ 6 trong 55 bản trên Main Deck là Endymion đúng tên, phần còn lại trải trên Magistus, Fairy Tail, Mulcharmy và các lá chung, nên các engine tranh nhau cùng một chỗ trống. Không có board nào được ghi nhận, nên giới hạn dưới, trung vị và giới hạn trên chỉ là ước tính dựa trên hiệu ứng. Độ phổ biến không được tính vào, và điểm không phải là trung bình điểm của các lá bài.

Điểm theo chiều đánh giá

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Midrange. Cấu trúc ≈ 45, Đi trước ≈ 45, Đi sau ≈ 42, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 40. Tuner: vi phạm giới hạn bản sao (deck không hợp lệ) (-10); xung đột engine giữa các sub-archetype (-4). Công thức cuối: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability (Meta tạm thời); áp dụng giới hạn Không hợp lệ: 44 - 14 = 30

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một lá khởi động: P(≥1) ≈ 0.34 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính tay brick hoàn toàn ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board mỗi lá khởi động —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Văn bản tìm kiếm và hồi phục dày đặc (17 lá có hiệu ứng tìm kiếm)
• Hai hand trap cùng Main Deck nhiều lá vô hiệu hoá mang lại tương tác
• Extra Deck đầy đủ các lựa chọn Fusion và Link
• Có mặt engine lõi Endymion/Regulus/Verre

Điểm yếu

• Số bản không hợp lệ với Ash Blossom và Super Polymerization
• Ba sub-archetype (Magistus, Fairy Tail, Endymion) tranh chỗ trống
• Chỉ 6 bản Endymion đúng tên trong 55 ô main và extra
• Không có side deck
• Không có combo nào được ghi nhận, nên giới hạn trên và trung vị chưa rõ

Điểm nghẽn quan trọng

• Engine Regulus và Verre: phụ thuộc vào Regulus 3 bản và Verre 1 bản
• quái thú Fusion và Link ở Extra Deck: hầu hết board cần một lần Triệu hồi từ Extra Deck cụ thể

Đề xuất thay đổi

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Vi phạm giới hạn bản sao: Ash Blossom và Super Polymerization ở 3 bản trong khi giới hạn là 2; Main 40, Extra 15, Side 0 nằm trong quy định kích thước OCG; Độ thuần archetype: 6 bản Endymion đúng tên
• Quan sát được: Số liệu thành phần: 10 Fusion, 4 Link, 1 Xyz trong Extra Deck; Biểu đồ số bản: 11 singleton, 1 double, 9 triple
• Suy luận: Rủi ro brick và độ nhất quán từ ước lượng hypergeometric (0.338 cho lá 3 bản; 0.919 cho nhóm lõi); nhãn chiến lược Midrange từ hiệu ứng tìm kiếm và vô hiệu hoá; kế hoạch đi trước và đi sau từ hiệu ứng của lá bài
• Tạm thời: Sức mạnh Meta và mức phù hợp matchup (không có mẫu metagame có ngày); Độ tin cậy giải đấu
• Thiếu dữ liệu: Không có combo được cung Cấp: giới hạn dưới, trung vị và giới hạn trên của combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng. Không có Link giải đấu: thiếu Scale meta và thành tích đối đầu của archetype. Không có dữ liệu Scale thắng cho format này. Sức mạnh Meta là tạm thời vì không có mẫu metagame có ngày. Dữ liệu sử dụng mâu thuẫn với danh sách lá bài: Endymion, the Crescent Magistus và Zoroa, the Magistus Verethragna xuất hiện trong danh sách Extra Deck nhưng được báo là trong deck này:false và lá cốt lõi còn thiếu, nên độ phủ lá lõi (60%) không đáng tin cậy. Không có Side Deck, nên không có bằng chứng sau đổi side.