Deck Ojama #771287 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Theo Ngữ cảnh Cuối cùng: 20/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Toolbox
• Chiến lược phụ: Tempo
• Format: ocg

Tính hợp lệ

Main 55 / Extra 0 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 5 vi phạm.

Định danh & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Gây sát thương từng chút một và bào mòn đối thủ bằng các Phép rút bài và gây nhiễu; danh sách không có động cơ xây sân đáng tin cậy hay mối đe dọa kết liễu nào.; Sát thương Piercing từ Big Bang Shot và Ben Kei được trang bị Phép Trang bị, nếu một quái thú nào đó đáp được sân.
• Lượt 1 (đi trước): Mở đầu bằng các Phép rút bài và một đường quái thú dựa trên Phép Trang bị, dùng Scapegoat hoặc Ojama Trio để có mặt trên sân khi tay bài cho phép.
• Lượt 2 (đi sau): Giữ Solemn Judgment, Royal Decree hoặc Heavy Storm để đáp trả thế trận của đối thủ, rồi rút bài thoát khỏi đó.
• Phục hồi: Jar of Greed, Upstart Goblin và Sangan để tái lập dòng bài sau một đợt trao đổi bất lợi.
• Sau khi đổi Side Deck: Không thể đánh giá: bản xuất không có Side Deck, nên không thể đánh giá kế hoạch sau khi đổi bài.

Vì sao điểm số ở mức này

Danh sách chỉ có 8 quái thú trong 55 lá Main Deck, cùng 34 Phép và 13 Bẫy, nên deck hiếm khi mở được một sân hoạt động; các Phép Trang bị (Axe of Despair, Big Bang Shot, Mask of Brutality) phần lớn cần một quái thú mà deck không có. Các lá rút bài và gây nhiễu (Jar of Greed, Upstart Goblin, Solemn Judgment, Royal Decree, Heavy Storm) mang lại một chút bào mòn và tương tác, đó là lý do điểm Cấu trúc không ở mức sàn. Archetype Ojama gần như không có mặt (2 lá trùng tên chính xác, độ thuần 3.6%), nên độ phổ biến của archetype không được cộng điểm, và cũng không có điểm nào đến từ việc lấy trung bình điểm của từng lá bài. Năm lá vượt giới hạn số bản hoặc bị Forbidden trong OCG, khiến danh sách không hợp lệ và giới hạn điểm số ở mức đánh giá lý thuyết, chỉ dựa trên cấu trúc.

Điểm theo chiều đánh giá

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Toolbox. Structural ≈ 23, Going First ≈ 25, Going Second ≈ 20, Meta = tạm thời, Tournament Reliability ≈ 20. Hệ số Tuner: illegal_list_cap (-3); mức ảnh hưởng của banlist (0). Công thức cuối: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability (Meta tạm thời); áp dụng giới hạn Illegal, chỉ mang tính lý thuyết/chỉ dựa trên cấu trúc

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở được starter: P(≥1) ≈ — · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính tay hỏng hoàn toàn ≈ — (tất cả là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, số quân trên sân mỗi starter —
• Thứ tự lượt: 0 đường đi trước so với 0 đường đi sau

Điểm mạnh

• Bộ rút bài và gây nhiễu diện rộng (Jar of Greed, Upstart Goblin, Solemn Judgment, Royal Decree, Heavy Storm)
• Nhiều Phép Trang bị có thể biến một quái thú đơn lẻ thành mối đe dọa Piercing

Điểm yếu

• Chỉ có 8 quái thú trong 55 lá bài, nên phần lớn tay bài bị chết hoặc xung đột
• Năm vi phạm giới hạn số bản hoặc Forbidden khiến danh sách không hợp lệ trong OCG
• Lõi archetype Ojama không đáng kể (2 lá trùng tên chính xác; thiếu lõi Ojama Yellow/Green/Black)

Điểm nghẽn quan trọng

• Bất kỳ đường đi nào phụ thuộc Phép đều cần rút được một trong 8 quái thú
• Các lá rút bài Forbidden không thể được sử dụng hợp lệ trong OCG

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Tính hợp lệ: 55 lá Main, 5 vi phạm giới hạn số bản hoặc Forbidden, kích thước OCG trong khoảng 40-60; Banlist: Giant Trunade, Pot of Greed và Graceful Charity là Forbidden; Solemn Judgment, Heavy Storm và Reinforcement of the Army là Limited; Độ thuần archetype 3.6% (2 lá trùng tên chính xác)
• Suy luận: Khả năng tiếp cận starter và Scale tay hỏng được ước tính từ số lượng quái thú và xác suất siêu bội; Chất lượng tương tác được đọc từ hiệu ứng của lá bài
• Tạm thời: Sức mạnh Meta và mức phù hợp matchup cần một mẫu metagame có ghi ngày
• Khoảng trống dữ liệu: không có combo nào được cung Cấp; sàn/trung vị/trần combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng, không có Link giải đấu; thiếu Scale meta của archetype và thành tích theo từng người chơi; không có Side Deck trong bản xuất, nên không thể đánh giá khả năng thích ứng sau khi đổi bài; YGOVN không có dữ liệu Scale thắng