Deck Despia #771771 — Yu-Gi-Oh! OCG

48 lá Main, 16 Extra, gồm Aluber the Jester of Despia x3, Dracotail Faimena x3, Fusion Deployment x3. Tạo 21/10/2026 bởi YGO Mod.

Deck Despia OCG

Được tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Được tạo ngày: Thứ Tư, 21 tháng 10 2026

 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
ComboĐộ tin cậy: ThấpĐánh giá ngày 22/10/2026
20± 8/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 48
Độ tin cậy giải 40
Đi trước 50
Đi sau 45

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 20/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

Điểm tổng thể Giá trị
Sức mạnh cấu trúc Deck 48
Đi trước 50
Đi sau 45
Sức mạnh Meta tạm thời
Độ tin cậy giải đấu 40
  • Chiến thuật chính: Combo
  • Chiến thuật phụ: Midrange, Toolbox
  • Thể thức: ocg

Tính hợp lệ

Main 48 / Extra 16 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 2 vi phạm.

Bản sắc & kế hoạch chơi

  • Điều kiện thắng: Triệu hồi Fusion các quái thú boss của Albaz/Dracotail/Branded (ví dụ The Dragon that Devours the Dogma, Albion the Sanctifire Dragon, Dracotail Arthalion) từ Fallen of Albaz và các Phép Branded/Dracotail, sau đó tấn công hoặc loại bỏ sân đối thủ; Bystial Dis Pater (3500 ATK) làm quân kết thúc Synchro khi engine Bystial Synchro được sắp đặt đúng
  • Lượt 1 (đi trước): Triệu hồi Thường Aluber / Guiding Quem / Blazing Cartesia, dùng Fallen of Albaz hoặc Branded Fusion để Triệu hồi Fusion một boss, và bảo vệ bằng Ash Blossom và Ghost Ogre (Suy luận)
  • Lượt 2 (đi sau): Mở đầu một thế trận được hỗ trợ bởi hand trap (Ash Blossom, Ghost Ogre, Droll & Lock Bird, Branded Retribution) và xây lại qua Triệu hồi Fusion khi đối thủ đã đặt quân lên sân (Suy luận)
  • Phục hồi: Tái sử dụng các hiệu ứng ở Mộ của Fallen of Albaz, Blazing Cartesia và Dracotail để Fusion lại từ Mộ (Suy luận, chỉ dựa trên hiệu ứng)
  • Sau khi đổi bài: Không thể đánh giá: Deck không có Side Deck (số lá Side Deck 0) trong khi giới hạn Side của OCG là tối đa 15

Vì sao điểm số như vậy

Deck này là một hybrid thiên về Fusion, được xây từ các lá của Despia, Dracotail, Branded, Bystial và Albaz Dragon, và nó không hợp lệ ở dạng đã nộp: Super Polymerization được chơi ba bản trong khi giới hạn là hai, còn Extra Deck có 16 lá trong khi tối đa là 15. Độ ổn định của deck dựa vào Main Deck dày đặc quân tìm kiếm (19 lá có hiệu ứng tìm kiếm; P(có ít nhất một quân tìm kiếm trên tay 5 lá) ≈ 0.93) và một nhóm lõi archetype gồm 16 lá (P(có ít nhất một trên tay 5 lá) ≈ 0.88), cả hai đều là Suy luận từ phép rút hypergeometric, nhưng hầu hết starter then chốt chỉ có 1 hoặc 2 bản với P(có ít nhất một trên tay 5 lá) nằm trong khoảng 0.10 đến 0.29. Deck có năm hand trap và chín lá có hiệu ứng vô hiệu hoá, mang lại độ đa dạng tương tác thực sự, tuy nhiên 59 trên 75 bản không thuộc đúng tên Despia và các đường thi đấu giao thoa qua nhiều sub-archetype, nên tính mạch lạc của engine yếu. Không có Deck được ghi nhận, Link giải đấu hay telemetry tỉ lệ thắng, vì vậy mức sàn, trung vị và trần chỉ là suy luận từ hiệu ứng và không được lấy trung bình từ điểm lá bài. Độ phổ biến không được cộng điểm, và điểm số bị giới hạn vì danh sách không hợp lệ.

Điểm các chiều đánh giá

# Chiều đánh giá Điểm Bằng chứng
D1 Khả năng tiếp cận & tính nhất quán của Engine 60 Văn bản searcher ở 19 lá Main Deck, P(≥1 searcher trên tay 5 lá) ≈ 0.93; các starter then chốt 2 bản ≈ 0.20 (Suy luận)
D2 Chất lượng opening hand & quản lý brick 45 33 lá Main Deck khác tên, nhiều quân 1 bản, và chỉ số proxy brick hoàn toàn ≈ 0.12 (Suy luận)
D3 Chuyển hoá combo & trần sức mạnh 50 Không có Deck có thể phân tích; trần sức mạnh chỉ đọc từ hiệu ứng (Dragon that Devours, Albion Sanctifire, Arthalion) (Suy luận)
D4 Mức sàn combo & sản lượng trung vị 40 Không có chỉ số sức mạnh trung vị; không thể đo mức sàn từ bằng chứng hiện có (Suy luận)
D5 Khả năng chống gián đoạn & dự phòng đường đi 50 Hai hoặc ba starter độc lập (Fallen of Albaz, Blazing Cartesia, các hiệu ứng ở Mộ của Dracotail) mang lại dự phòng một phần (Suy luận)
D6 Kinh tế tài nguyên, phục hồi & bào mòn 45 Việc hồi sinh từ Mộ qua Fallen of Albaz, Dracotail và các lá Branded bù đắp lượng Fusion tiêu tốn lớn (Suy luận)
D7 Chất lượng End-Board & tương tác 55 5 hand trap và 9 lá có hiệu ứng vô hiệu hoá, với Ash Blossom, Ghost Ogre, Droll & Lock Bird là các lá trả lời chính (Văn bản đã xác minh, chất lượng là Suy luận)
D8 Sức mạnh khi đi sau & phá Deck 50 Không có số liệu tách riêng cho đi sau; khả năng phá bàn dựa vào hiệu ứng của Albion, Sprind và Dis Pater (Suy luận)
D9 Áp lực tấn công & sức kết thúc 60 ATK của boss trong khoảng 2500–3500 (Dis Pater 3500, Arthalion 3000, Dragon that Devours 3000) (Chỉ số đã xác minh)
D10 Hiệu quả & tính linh hoạt của Main Deck 35 48 lá Main Deck ở mức tối đa cho phép với 33 tên khác nhau; dư một bản so với giới hạn số bản (Đã xác minh)
D11 Hiệu quả & độ phủ của Extra Deck 40 16 lá Extra so với giới hạn 15, và 15 quái thú Fusion, tức là đã quá tải (Đã xác minh)
D12 Khả năng thích nghi Side Deck 30 Không dùng Side Deck nên không thể chấm kế hoạch sau khi đổi bài (Khoảng trống đã xác minh)
D13 Độ phủ matchup & mức phù hợp thể thức 30 Không có meta có ngày tháng hay Link giải đấu; chỉ có mức sử dụng ở Cấp archetype (Tạm thời)
D14 Khả năng điều khiển & dung sai sai sót 35 Các đường Fusion nhiều bước với nhiều cửa sổ thời điểm hand trap làm tăng gánh nặng quyết định (Suy luận)

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến thuật: Combo. Cấu trúc ≈ 48, Đi trước ≈ 50, Đi sau ≈ 45, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 40. Hệ số Tuner: Mức hiệu ứng của Banlist (-5); Xung đột engine (-4). Công thức cuối: đã áp dụng giới hạn Không hợp lệ. Trước giới hạn: 0.80*Cấu trúc(48) + 0.20*Độ tin cậy giải đấu(40) + Hệ số ngữ cảnh(-9) ≈ 37; bị giới hạn xuống 20 như một đánh giá lý thuyết/chỉ cấu trúc vì danh sách không hợp lệ (giới hạn số bản và kích thước Extra Deck).

Tóm tắt xác suất & combo

  • Mở đầu bằng starter: P(≥1) ≈ 0.93 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính brick hoàn toàn ≈ 0.12 (đều là Suy luận)
  • Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, Deck trên mỗi starter —
  • Thứ tự lượt: 0 đường đi trước so với 0 đường đi sau

Điểm mạnh

  • Văn bản searcher dày đặc (19 lá) giúp tiếp cận starter cao
  • Năm hand trap và chín lá có hiệu ứng vô hiệu hoá mang lại độ đa dạng tương tác
  • Trần ATK của boss mạnh (Dis Pater 3500, Arthalion 3000, Dragon that Devours 3000)

Điểm yếu

  • Không hợp lệ khi nộp: vượt giới hạn số bản của Super Polymerization và kích thước Extra Deck
  • Độ thuần archetype rất thấp (7.8%) và engine bị chia tách
  • Không có Side Deck, nên không có khả năng thích nghi sau khi đổi bài
  • Bằng chứng mỏng: không có combo, không có Link giải đấu, không có dữ liệu tỉ lệ thắng

Các điểm nghẽn then chốt

  • Fallen of Albaz là chìa khoá chung cho các engine Fusion và các đường Albion, Mirrorjade và Lubellion; một bản trên tay quyết định phần lớn các đường
  • Super Polymerization là đường duy nhất cho một số Fusion dùng nguyên liệu hỗn hợp và đang vượt giới hạn số bản

Đề xuất thay đổi

Ưu tiên Bỏ Thêm Lý do
1 1 bản Super Polymerization 1 lá hợp lệ (hoặc để trống slot) Sửa vi phạm giới hạn số bản; deck chỉ hợp lệ khi có tối đa 2 bản
2 1 bản của một Fusion Extra Deck 2 bản (ví dụ Dracotail Arthalion hoặc Granguignol) không có Đưa Extra Deck từ 16 xuống mức tối đa hợp lệ là 15 mà không đụng đến Main Deck
3 Lá tech ngoài engine (Mudragon of the Swamp, Garura) nếu danh sách vẫn ưu tiên Despia Một đường Fallen of Albaz thứ hai hoặc thêm một bản Dragon that Devours Tăng tính mạch lạc của engine và độ thuần archetype; Suy luận từ số liệu sử dụng

Bằng chứng & độ tin cậy

  • Đã xác minh: Super Polymerization có 3 bản trong khi giới hạn Semi-Limited là 2; Extra Deck có 16 lá so với tối đa 15; Main Deck 48 lá bài, Side 0; Trạng thái Banlist của 13 lá bị hạn chế; Độ thuần archetype 7.8%
  • Suy luận: Khả năng tiếp cận starter ≈ 0.93 từ hiệu ứng searcher và phép rút hypergeometric; Chỉ số proxy brick hoàn toàn ≈ 0.12; Kế hoạch đi trước và đi sau từ hiệu ứng của lá bài
  • Tạm thời: Sức mạnh Meta (không có mẫu metagame có ngày tháng); Mức phù hợp matchup
  • Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp: mức sàn, trung vị và trần combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng. Không có Link giải đấu: thiếu tỉ lệ meta của archetype và thành tích trận đấu theo từng người chơi. Không có telemetry tỉ lệ thắng cho đi trước/đi sau, các matchup, hoặc tỉ lệ brick/starter. Sức mạnh Meta tạm thời; không có mẫu metagame có ngày tháng. Không có Side Deck, nên kế hoạch sau khi đổi bài không thể chấm điểm

Xem thêm OCG

Despia

Thông tin chi tiết của Despia

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top