Deck Cyber Dragon #771894 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Deck Power

Deck Power theo ngữ cảnh cuối cùng: 30/100 (±10 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Toolbox, Combo
• Format: ocg

Tính hợp lệ

Main 54 / Extra 16 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 3 vi phạm.

Bản sắc & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Các beatstick trong Extra Deck và các mối đe doạ Fusion/Xyz/Link (Cyber End Dragon, Cyberdark End Dragon, Number 81 Super Dora, Cyber Dragon Sieger) được duy trì nhờ các searcher Cyber Dragon và Cyberdark; chuỗi Cyber Dragon Core và Cyber Dragon Nova đi qua các searcher Cyber Dragon và họ Cyber
• Lượt 1 (đi trước): Triệu hồi Thường Cyber Dragon Core hoặc Nachster để tìm một Phép/Bẫy Cyber, Úp Cyber Emergency hoặc Cyberdark Realm, và xây dựng hướng tới một tuyến Link hoặc Xyz
• Lượt 2 (đi sau): Dùng Ash Blossom, Maxx C, Solemn Judgment, Droll & Lock Bird hoặc The Great Gallant Bandit để ngắt tuyến đầu tiên của đối thủ, sau đó xây lại thông qua các searcher Cyber Dragon
• Phục hồi: Phục hồi từ Mộ nhờ hiệu ứng loại bỏ của Cyberdark Chimera, Cyberdark Edge, Cyberdark Cannon, Cyber Dragon Herz và Cyber Dragon Core, cùng việc tái sử dụng nguyên liệu Xyz của Cyber Dragon Nova
• Sau khi đổi bài: Không thể đánh giá: không có Side Deck được cung Cấp, nên không có kế hoạch sau khi đổi bài để chấm điểm

Vì sao lại đạt điểm này

Deck được chấm như một hệ thống, không phải trung bình điểm của từng lá bài. Lõi archetype của deck được đại diện tốt (16 bản, P(ít nhất một lá trong tay mở đầu 5 lá) ≈ 0.84), và 22 lá có hiệu ứng searcher cho deck một cơ hội hợp lý để tìm được starter, điều này nâng độ nhất quán. Tương tác là điểm mạnh nhất: Ash Blossom, Maxx C, Solemn Judgment, Droll & Lock Bird, Harpie's Feather Duster, Lightning Storm và Regulus bao phủ hand trap, vô hiệu hoá và quét sân. Giới hạn trên và sản lượng trung vị được ước tính chỉ từ hiệu ứng vì không có sân nào được ghi nhận, nên điểm combo vẫn thấp và được đưa nhãn Suy luận. Deck bị kìm hãm bởi lỗi kích thước (16 lá Extra Deck so với giới hạn 15 lá), bởi độ thuần archetype thấp (12.9% trùng tên chính xác, phân tán giữa Cyberdark, Train, Mulcharmy và các lá chung), và bởi việc không có Side Deck. Độ phổ biến và mức sử dụng archetype không được cộng điểm; chúng chỉ xác nhận danh sách là một build thực tế và dễ tiếp cận. Trạng thái Không hợp lệ giới hạn điểm cuối cùng, nên đây chỉ là đánh giá lý thuyết, chỉ dựa trên cấu trúc.

Điểm theo từng chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Midrange là chính, Toolbox là phụ, được công bố theo tỉ lệ 80/20 (dùng trọng số Midrange làm nền). Cấu trúc ≈ 49, Đi trước ≈ 50, Đi sau ≈ 45, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 40. Hệ số Tuner: Kích thước Extra Deck không hợp lệ (-8); Độ thuần archetype thấp (-2); Không có side deck (-2); Giới hạn do trạng thái Không hợp lệ (-5). Công thức cuối cùng: Final = 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability + ContextModifiers (Meta tạm thời); = 0.80*49 + 0.20*40 - 12 = 35, sau đó bị giới hạn ở 30 vì deck Không hợp lệ (đọc theo lý thuyết, chỉ dựa trên cấu trúc)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở tay một starter: P(≥1) ≈ 0.84 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính brick hoàn toàn ≈ — (tất cả là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, sân trên mỗi starter —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Mật độ searcher (22 lá có hiệu ứng searcher) giúp việc tiếp cận starter đáng tin cậy
• Bộ tương tác dày đặc: hand trap, vô hiệu hoá và loại bỏ, có hiệu ứng trên 34 lá
• Các lá kết thúc Extra Deck mạnh với ATK cao đã xác minh (5000, 4000 và 3200 ATK)
• Lõi archetype có 16 bản, với xác suất cao có ít nhất một lá trên tay

Điểm yếu

• Extra Deck có 16 lá bài, vượt giới hạn 15 lá của OCG, nên danh sách Không hợp lệ
• Độ thuần archetype thấp: chỉ 12.9% trùng tên chính xác, engine bị chia tách giữa các sub-archetype
• Không có Side Deck, nên không thể thích ứng sau khi đổi bài
• Không có sân combo nào được ghi nhận, nên giới hạn trên và sản lượng trung vị không thể xác minh

Điểm nghẽn quan trọng

• Lỗi kích thước Extra Deck phải được sửa trước khi chơi hợp lệ
• Phụ thuộc vào các searcher Cyber Dragon (Core, Nachster, Herz) cho tuyến đầu tiên
• Cyber End Dragon và Cyberdark End Dragon cần nguyên liệu Fusion cụ thể mà chỉ một lần gián đoạn cũng có thể phá vỡ

Thay đổi được đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Main Deck có 54 lá bài, nằm trong khoảng 40–60; Extra Deck có 16 lá bài, vượt giới hạn 15 lá của OCG (Không hợp lệ); số bản sao Limited và Semi-Limited đều hợp lệ: Droll & Lock Bird 1, Harpie's Feather Duster 1, Maxx C 1, Rivalry of Warlords 1, Solemn Judgment 1, Ash Blossom & Joyous Spring 2; Độ thuần archetype là 12.9% trùng tên chính xác; Chỉ số lá Cyber End Dragon (4000 ATK), Cyberdark End Dragon (5000 ATK) và Super Dora (3200 ATK)
• Quan sát: Thống kê sử dụng cho thấy các lá lõi archetype có tỉ lệ đưa vào trên 50% (Cyber Dragon Nova 83%, Regulus 80%, Cyber Dragon Core 74%)
• Suy luận: Khả năng tiếp cận starter ≈ 0.84 từ ước tính hypergeometric cho lõi archetype; độ rộng tương tác từ gợi ý vai trò trong hiệu ứng (4 hand trap, 12 vô hiệu hoá, 18 loại bỏ); độ phủ hand trap khi đi sau ≈ 0.38 cho ít nhất một hand trap trong 6 lá; Midrange là chính và Toolbox là phụ, dựa trên thành phần và hiệu ứng bài
• Tạm thời: Meta Power là null vì không có mẫu metagame có ngày; độ phù hợp matchup và format (D13) chỉ dựa vào tỉ lệ archetype
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được ghi nhận: sàn, trung vị và giới hạn trên của combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng. Không có Link giải đấu: tỉ lệ meta archetype và thành tích người chơi đều vắng mặt. Không có Side Deck được cung Cấp, nên không thể đánh giá kế hoạch sau khi đổi bài. Một passcode trong CardIDList chưa được thực thi và được tính vào Main Deck. Không có telemetry về tỉ lệ thắng, brick, starter hay matchup trong YGOVN. Meta Power vẫn tạm thời vì không có mẫu metagame có ngày.