Deck @Ignister #773225 — Yu-Gi-Oh! OCG

55 lá Main, 15 Extra, gồm Mulcharmy Fuwalos x3, Mulcharmy Purulia x3, Nibiru, the Primal Being x3. Tạo 21/10/2026 bởi YGO Mod.

Deck @Ignister OCG

Được tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Được tạo ngày: Thứ Tư, 21 tháng 10 2026

 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
ComboĐộ tin cậy: ThấpĐánh giá ngày 21/10/2026
35± 8/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 58
Độ tin cậy giải 52
Đi trước 56
Đi sau 64

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 35/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

Điểm tổng quan Giá trị
Sức mạnh cấu trúc Deck 58
Đi trước 56
Đi sau 64
Sức mạnh Meta tạm thời
Độ tin cậy giải đấu 52
  • Chiến lược chính: Combo
  • Chiến lược phụ: Stun, Toolbox
  • Thể thức: ocg

Tính hợp lệ

Main 55 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 1 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

  • Điều kiện thắng: Các sân Extra Deck gồm quái thú Cyberse thuộc Link/Synchro/Xyz kết thúc bằng các đòn tấn công Link-4/5 có 2300-3000 ATK (Firewall Dragon Darkfluid, Accesscode Talker, Transcode Talker, Decode Talker Heatsoul); khóa rút bài và ưu thế tay bằng cách rút bài liên tục khi đối thủ Triệu hồi (Fuwalos, Purulia)
  • Lượt 1 (đi trước): Tay mở đầu với khởi đầu @Ignister/Cyberse (Pikari, Backup, Achichi, Cynet Mining) để tăng một Link Summon, đồng thời giữ Effect Veiler và Infinite Impermanence làm tương tác đầu game
  • Lượt 2 (đi sau): Tay sáu lá gồm các lá bài bẫy tay (Ash Blossom, Effect Veiler, Infinite Impermanence, Ghost Ogre, Nibiru) để đáp trả Triệu hồi hoặc kích hoạt đầu tiên của đối thủ, sau đó xoay sang Link từ Extra Deck
  • Hồi phục: Các hiệu ứng tìm bài (Cynet Mining, Achichi, Backup, Mathmech Circular) và hiệu ứng rút bài của Mulcharmy tái xây dựng tay sau khi bị gián đoạn
  • Sau khi sideboard: Không được hỗ trợ: Side deck trống nên không thể Tuner sau sideboard

Vì sao điểm số ở mức này

Deck không thể khai mở động cơ một cách đáng tin cậy chỉ nhờ archetype: @Ignister chỉ đạt 15.7% độ thuần tên chính xác, và danh sách có 59 bản sao ngoài archetype trải trên Mulcharmy, Mathmech, Code Talker và Cyber. Nhóm lõi archetype vẫn ước tính có khoảng 81% cơ hội có ít nhất một lá lõi trong tay mở đầu khi đi trước (Suy luận), nên động cơ về mặt lý thuyết có thể tiếp cận được. Tương tác là hệ thống mạnh nhất của deck: khoảng 19 lá bẫy tay và 16 lá có hiệu ứng loại bỏ tạo ra xác suất khoảng 93% có ít nhất một lá bẫy tay trong tay sáu lá khi đi sau (Suy luận), điều này giúp D7 và D5 đạt điểm cao. Sản lượng Combo chưa được đo lường vì không có bàn chơi nào được ghi nhận, nên điểm sàn và điểm trần của combo chỉ dựa trên đọc hiệu ứng và có độ tin cậy thấp. Độ phổ biến không được tính đến: số liệu sử dụng archetype xác nhận đây là một bản build thực tế nhưng không cộng thêm điểm nào, và điểm số được xây dựng từ hệ thống chứ không phải trung bình điểm các lá bài. Trạng thái Không hợp lệ (Ash Blossom 3 bản so với giới hạn 2) giới hạn kết quả ở mức đọc lý thuyết chỉ dựa trên cấu trúc.

Điểm từng chiều

# Chiều Điểm Bằng chứng
D1 Khả năng tiếp cận & nhất quán động cơ 62 Xác suất P(≥1) của nhóm lõi archetype trong 5 lá mở đầu ≈ 0.81 trên 15 bản; P(≥1) cho mỗi lá khởi đầu 3 bản ≈ 0.25; động cơ trải trên nhiều tiểu archetype (Suy luận)
D2 Chất lượng tay mở đầu & quản lý lá thừa 55 Mật độ lá bẫy tay và lá kỹ thuật (19 + 22 lá được đưa lá bài) nghĩa là nhiều tay có lá phi động cơ vô dụng; 20 lá đơn và Main 55 lá làm tăng rủi ro lá thừa (Suy luận)
D3 Chuyển hoá Combo & trần 55 Không có bàn combo nào được ghi nhận (tổng combos_evidence là 0); trần là đọc hiệu ứng thuần túy về các đòn tấn công Link-4/5 và các tuyến Triệu hồi thêm của Mathmech/Ignister (Suy luận)
D4 Sàn Combo & sản lượng trung vị 45 Không có trung vị combo; sàn được ước tính thấp hơn trần do có lá vô dụng ngoài archetype (Suy luận, độ tin cậy thấp)
D5 Khả năng chống gián đoạn & dự phòng tuyến 68 Nhiều cách đáp trả độc lập cho cùng một gián đoạn: Ash Blossom, Effect Veiler, Infinite Impermanence, Ghost Ogre, Evenly Matched, họ Solemn (Suy luận)
D6 Kinh tế tài nguyên, hồi phục & mài mòn 60 Văn bản tìm bài trên 11 lá bài, hiệu ứng rút bài của Mulcharmy và hồi sinh từ Achichi/Cynet cho khả năng nạp lại; không có dữ liệu dấu hiệu tài nguyên (Suy luận)
D7 Chất lượng sân cuối & tương tác 80 Lá bẫy tay (19), lá có hiệu ứng vô hiệu hoá (17) và lá có hiệu ứng loại bỏ (16) xếp lớp xuyên suốt lượt; Solemn Judgment và Harpie's Feather Duster bổ sung tương tác trạng thái Limited (Văn bản đã xác minh, chất lượng suy luận)
D8 Sức mạnh đi sau & phá bàn 62 Tay sáu lá đi sau tiếp cận một lá bẫy tay với P ≈ 0.93; phá bàn dựa vào Nibiru, Solemn và Feather Duster thay vì một lá phá chuyên dụng (Suy luận)
D9 Áp lực tấn công & sức kết thúc 65 Extra Deck có các quái thú Link và Synchro tấn công 2300-3000 ATK (Firewall Neo Tempest 3000, Accesscode/Transcode/Decode 2300) (Chỉ số đã xác minh, kết thúc suy luận)
D10 Hiệu quả & linh hoạt Main Deck 42 55 lá Main với 33 lá khác nhau và 59 bản ngoài archetype; phần lớn Main là lá kỹ thuật và chéo archetype, làm giảm độ gọn (Suy luận)
D11 Hiệu quả & độ phủ Extra Deck 60 15/15 ô Extra được dùng, 10 quái thú Link với độ phủ chéo archetype; một số lá Extra cần một tuyến Link cụ thể (Suy luận)
D12 Khả năng thích nghi Side Deck 10 Số lượng Side deck là 0, nên không có kế hoạch sau sideboard; thiếu Tuner trong trận best-of-3 (Thành phần đã xác minh)
D13 Độ phủ matchup & mức phù hợp thể thức 50 Không có Link giải đấu hay mẫu meta có ngày; mức phù hợp matchup là Tạm thời và được đặt trung lập ở 50 (Tạm thời)
D14 Khả năng điều khiển & dung sai sai lầm 35 Nhiều quyết định bẫy tay nhạy về thời điểm và định tuyến Link đa archetype làm tăng ngưỡng kỹ năng tối thiểu (Suy luận)

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Combo. Cấu trúc ≈ 58, Đi trước ≈ 56, Đi sau ≈ 64, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 52. Hệ số Tuner: Giới hạn số bản sao không hợp lệ (-4); Không có side deck (-3). Công thức cuối: Cấu trúc 58.4 (hồ sơ Combo) → 0.80*58.4 + 0.20*52 = 57.1, cộng hệ số −7 = 50.1, bị giới hạn ở 35 vì danh sách Không hợp lệ (chỉ lý thuyết/cấu trúc; không có điểm Cuối cùng thông thường)

Tóm tắt xác suất & combo

  • Mở một lá khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 0.81 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính tay thất bại hoàn toàn ≈ 0.19 (tất cả đều Suy luận)
  • Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, số bàn trên mỗi lá khởi đầu —
  • Thứ tự lượt: 0 đường đi trước vs 0 đường đi sau

Điểm mạnh

  • Gói tương tác dày: 19 lá bẫy tay cùng họ Solemn và Harpie's Feather Duster tạo ra đáp trả mạnh khi đi sau
  • Nhóm lõi archetype có thể tiếp cận với ước tính 81% mỗi 5 lá mở đầu (Suy luận)
  • Extra Deck có các lá kết thúc Link và Synchro ATK cao (Firewall Neo Tempest 3000, Accesscode/Transcode/Decode 2300)

Điểm yếu

  • Không hợp lệ ở dạng hiện tại: Ash Blossom 3 bản vượt giới hạn 2
  • Độ thuần archetype thấp (15.7%): nhiều động cơ chéo archetype (Mulcharmy, Mathmech, Code Talker) tranh chỗ trong deck
  • Không có side deck, nên không có khả năng thích nghi sau sideboard
  • Không có dữ liệu combo; trần và sàn chỉ là suy luận từ hiệu ứng

Các điểm nghẽn quan trọng

  • Tay đi trước không có lá khởi đầu @Ignister hay Cyberse thì không có động cơ, và hầu hết các lá khởi đầu riêng lẻ chỉ khoảng 25% mỗi tay mở đầu
  • Các bản đơn của Solemn Judgment, Droll & Lock Bird, Feather Duster, Mathmech Circular và PSY-Framegear Gamma là lá Limited và không thể nhân bản

Đề xuất thay đổi

Ưu tiên Bỏ Thêm Lý do
1 1 bản Ash Blossom & Joyous Spring 1 lá không bị hạn chế (một lá khởi đầu @Ignister hoặc Cyberse thuộc archetype lõi) Đưa danh sách về giới hạn bản sao hợp lệ; deck không thể nhận điểm có thể chơi được cho đến khi sửa việc này
2 2 lá kỹ thuật ngoài archetype (ví dụ Mulcharmy Purulia) 1 side deck bổ sung gồm 15 lá Thêm khả năng thích nghi sau sideboard (D12 hiện là 10) và giải phóng chỗ cho động cơ lõi
3 1 Mathmech Superfactorial 1 lá lõi archetype Cải thiện độ thuần động cơ và giảm lá vô dụng trong tay đi trước

Bằng chứng & độ tin cậy

  • Đã xác minh: Deck Không hợp lệ: Ash Blossom & Joyous Spring 3 bản so với giới hạn Semi-Limited là 2; Main 55 và Extra 15 nằm trong quy định kích thước OCG; Side 0 hợp lệ nhưng không có kế hoạch sau sideboard; Độ thuần archetype chính xác là 15.7% với 59 bản ngoài archetype; Các lá bài hiệu ứng bẫy tay, vô hiệu hoá và loại bỏ có trên 19, 17 và 16 lá
  • Quan sát: Số liệu sử dụng archetype cho thấy Wizard @Ignister, Backup @Ignister và Mulcharmy Fuwalos là các lá lõi phổ biến (các dòng số liệu sử dụng, không phải Scale thắng của deck)
  • Suy luận: Khả năng tiếp cận động cơ khi mở mặt ngửa: nhóm lõi ≈ 0.81 cho ít nhất một trong 5; 3 bản mỗi lá ≈ 0.25; khả năng tiếp cận bẫy tay khi đi sau ≈ 0.93 cho ít nhất một trong 6; Lớp tương tác xếp Cấp 7 theo cách đọc Loại Stun; Điểm trần và sàn combo dựa trên hiệu ứng, không dựa trên bàn chơi
  • Tạm thời: Mức phù hợp matchup (D13) và Sức mạnh Meta: không có mẫu metagame có ngày hay Link giải đấu
  • Thiếu dữ liệu: không có combo nào được cung Cấp — điểm sàn/trung vị/trần combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng; không có Link giải đấu — Scale chiếm meta của archetype và thành tích trận đấu của từng người chơi không có; không tồn tại dữ liệu Scale thắng trong YGOVN — Scale tay thất bại, đi trước/đi sau và matchup chỉ là Suy luận hoặc Chưa rõ; Sức mạnh Meta là Tạm thời trừ khi có mẫu metagame có ngày; title là null trong bản xuất deck

Xem thêm OCG

@Ignister

Thông tin chi tiết của @Ignister

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top