Deck Despia #774567 — Yu-Gi-Oh! TCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 35/100 (±10 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến thuật chính: Combo
• Chiến thuật phụ: Stun
• Thể thức: tcg

Tính hợp lệ

Main 55 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 3 vi phạm.

Định danh & kế hoạch trận đấu

• Điều kiện thắng: Fallen of Albaz làm nguyên liệu Fusion/Synchro để dẫn đến các boss Fusion 2500-3000 ATK (Albion the Sanctifire Dragon, Lubellion, The Dragon that Devours the Dogma, Mirrorjade) (Suy luận từ nội dung lá bài); sân Synchro và Fusion được xây từ các Tuner Ecclesia/Cartesia/Quem; động cơ rút bài Mulcharmy để tạo lợi thế lá bài (Suy luận từ nội dung lá bài)
• Lượt 1 (đi trước): Nadir Servant hoặc Aluber tìm một quân Despia/Branded, sau đó Fallen of Albaz hoặc Fallen of the White Dragon mở đường Fusion dẫn đến một boss (Suy luận, chỉ dựa trên văn bản, không có sân ghi nhận)
• Lượt 2 (đi sau): Các hand trap (Ash Blossom, Ghost Ogre and Snow Rabbit, Droll and Lock Bird, Nibiru, Solemn Judgment) để chặn sân đầu tiên của đối thủ, sau đó chuyển đổi sang Fusion hoặc Synchro (Suy luận)
• Phục hồi: Tái sử dụng lá bài qua hiệu ứng của Ecclesia và Fallen ở Mộ, cùng hiệu ứng rút bài của Mulcharmy (Suy luận từ nội dung lá bài; chưa được xác minh qua sân thực tế)
• Sau khi thay bài: Không có Side Deck được đăng ký, nên danh sách này không có kế hoạch sau khi thay bài

Vì sao điểm số ở mức này

Chấm điểm theo hệ thống, không lấy trung bình điểm từng lá bài. Lõi Despia, Branded và Fallen có mặt với 27 bản, và ước tính siêu bội cho ít nhất một lá lõi trong 5 lá mở đầu khoảng 0.97, nên động cơ thường xuyên có thể được khởi động (Suy luận). Việc chuyển thành áp lực phụ thuộc vào các boss Fusion và Synchro 2500-3000 ATK, nhưng Deck không có sân ghi nhận nào, nên trần và mức trung vị chỉ là ước tính dựa trên văn bản (Suy luận). Khả năng tương tác dày đặc (Ash Blossom, Ghost Ogre and Snow Rabbit, Solemn Judgment, Droll and Lock Bird, Evenly Matched, Harpie's Feather Duster), và ước tính hand trap khi đi sau khoảng 0.72, giúp nâng đánh giá khi đi sau (Suy luận). Deck Không hợp lệ: ba lá vượt giới hạn bản của Semi-Limited, không có Side Deck, và độ thuần tên chính xác chỉ 7.1 phần trăm, làm yếu tính nhất quán và việc chơi sau khi thay bài. Độ phổ biến không được cộng điểm; số liệu sử dụng archetype chỉ xác nhận lõi. Điểm bị giới hạn ở mức 35 vì danh sách Không hợp lệ, nên đây chỉ là đánh giá cấu trúc và lý thuyết.

Điểm từng chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến thuật: Combo. Cấu trúc ≈ 58.2, Đi trước ≈ 60, Đi sau ≈ 66, Meta = tạm tính, Độ tin cậy giải đấu ≈ 45. Điều chỉnh: Mức độ rủi ro danh sách cấm (-6); Kế hoạch sau khi thay bài yếu (-4); Giới hạn danh sách Không hợp lệ (0). Công thức cuối: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy giải đấu + Điều chỉnh theo ngữ cảnh = 0.80*58.2 + 0.20*45 - 10 = 45.6; bị giới hạn ở 35 vì Deck Không hợp lệ (chỉ mang tính lý thuyết/cấu trúc). Meta tạm tính.

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một quân khởi đầu: P(≥1) ≈ 0.97 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính brick hoàn toàn ≈ 0.03 (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, sân trên mỗi quân khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 đường đi khi đi trước so với 0 đường đi khi đi sau

Điểm mạnh

• Động cơ lõi gần như luôn có thể tiếp cận (khoảng 0.97 cho ít nhất một lá lõi trong 5 lá mở đầu, Suy luận)
• Độ phủ hand trap và phủ định dày đặc khi đi sau (khoảng 0.72, Suy luận)
• Nhiều lựa chọn boss Fusion và Synchro ATK cao trong Extra Deck (Chỉ số đã xác minh)

Điểm yếu

• Không hợp lệ: ba lá vượt giới hạn bản Semi-Limited (Đã xác minh)
• Không có Side Deck, nên không có kế hoạch sau khi thay bài (Đã xác minh)
• Nhiều lá tech và lá có điều kiện chỉ 1 bản làm tăng rủi ro brick (Suy luận)
• Độ thuần tên chính xác 7.1 phần trăm; danh sách trải ra nhiều tiểu archetype liên quan (Đã xác minh)

Điểm nghẽn quan trọng

• Fallen of Albaz là nguyên liệu Fusion cho hầu hết các đường đến boss; mất nó trước một hiệu ứng loại bỏ duy nhất sẽ cắt nhiều đường Extra Deck (Suy luận)
• Giới hạn bản hợp lệ phải được sửa trước khi danh sách có thể được chấm như một Deck bình thường

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Trạng thái không hợp lệ: 3 lá vượt giới hạn Semi-Limited; số lượng Side 0; thành phần Main 55 / Extra 15; độ thuần tên chính xác 7.1 phần trăm; giá trị ATK của boss từ dữ liệu lá bài
• Suy luận: P(ít nhất một lá thuộc nhóm lõi trong tay mở đầu) khoảng 0.97; ước tính hand trap khi đi sau khoảng 0.72; các đường combo và trần từ nội dung lá bài; mật độ tương tác từ nội dung lá bài
• Tạm tính: Sức mạnh Meta; độ khớp matchup (D13); độ tin cậy giải đấu
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung cấp: dữ liệu combo có 0 sân, nên sàn, trung vị và trần chỉ dựa trên văn bản; không có liên kết giải đấu; thiếu tỉ lệ meta của archetype và thành tích từng người chơi; không có dữ liệu tỉ lệ thắng; kết quả đi trước/đi sau và matchup chưa rõ; Sức mạnh Meta chỉ tạm tính vì không có mẫu metagame có ngày; mâu thuẫn dữ liệu: thống kê sử dụng đánh dấu Mirrorjade the Iceblade Dragon, Titaniklad the Ash Dragon, Rindbrumm the Striking Dragon và Ecclesia and the Dark Dragon là không có trong Deck, nhưng danh sách lá bài lại đặt chúng trong Extra Deck. Core_present_pct (56) vì vậy bị đánh giá thấp và không được dùng để chấm điểm; không có Side Deck nào được đăng ký (số lá Side Deck 0)