Deck Code Talker #792860 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

40 lá Main, 15 Extra, gồm Card Scanner x3, Into the Void x3, Reasoning x3.

Tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Ngày tạo: Thứ Năm, 12 tháng 11 2026

 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
ToolboxĐộ tin cậy: ThấpĐánh giá ngày 11/11/2026
28± 8/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 39
Độ tin cậy giải 35
Đi trước 36
Đi sau 38

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 28/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

Điểm tổng Giá trị
Sức mạnh Deck cấu trúc 39
Đi trước 36
Đi sau 38
Meta Power tạm tính
Độ tin cậy giải đấu 35
  • Chiến lược chính: Toolbox
  • Chiến lược phụ: Midrange
  • Format: master-duel

Tính hợp lệ

Main 40 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật tại thời điểm đánh giá: Không hợp lệ. 1 vi phạm.

Bản sắc & kế hoạch chơi

  • Điều kiện thắng: Các quái thú Link, Fusion và Xyz 2800 ATK (Saryuja Skull Dread, Naturia Exterio, Cyber Twin Dragon) và áp lực từ Accesscode Talker, khi nguyên liệu của chúng tình cờ có mặt; Accesscode Talker được tăng sức mạnh bởi một quái thú Link đang được liên kết, với các lá phủen định từ Extra Deck bảo vệ sân
  • Lượt 1 (đi trước): Tìm kiếm bằng Sky Striker Mobilize, Toon Table of Contents hoặc Reasoning để hướng tới sân Link hoặc Fusion, dùng Card Scanner và Upstart Goblin để tìm mảnh còn thiếu
  • Lượt 2 (đi sau): Dùng Ghost Ogre & Snow Rabbit để phá huỷ một lá bài then chốt, sau đó xây lại thông qua Brilliant Fusion hoặc Fusion Armament và phủ định từ Extra Deck
  • Phục hồi: Hồi sinh từ Mộ bằng Blackwing - Zephyros the Elite và Performage Trick Clown, và hồi sinh Fairy Tail - Snow khi có 7 lá bị loại bỏ
  • Sau khi đổi bài: Không có: deck không đăng ký Side Deck, nên không có kế hoạch sau khi đổi bài

Lý do đạt điểm như vậy

Theo danh sách hiện tại, deck này không hợp lệ trong Master Duel vì có một lá Forbidden Cyber-Stein, nên điểm chỉ là đọc lý thuyết theo cấu trúc, bị giới hạn ở mức thấp và không phải là đánh giá cuối cùng thông thường. Deck không hình thành engine Code Talker: chỉ có một lá (Accesscode Talker) mang tên archetype, còn lại các lá rải rác qua Sky Striker, Toon, Knightmare, Naturia, Gem-Knight và các archetype khác, nên các lá khởi đầu và lá đền đáp hiếm khi kết nối với nhau. Ba mươi mốt trong bốn mươi lá Main là Phép, và một số lá (Top Share, Card of Fate, Sandwich Day) hầu như không làm được gì một mình, nên tay khởi đầu có khả năng bị chết hoặc xung đột. Hiệu ứng rút bài và một vài đường hồi sinh mang lại dòng tài nguyên và cơ hội thứ hai, các hiệu ứng phủ định từ Extra Deck thêm một ít tương tác, nhưng các boss 2800 ATK lớn phụ thuộc vào nguyên liệu thường không có mặt. Độ phổ biến của guide và mức độ quen thuộc với archetype không được cộng điểm nào, và điểm được tính từ toàn bộ hệ thống thay vì lấy trung bình điểm từng lá bài.

Điểm các chiều

# Chiều Điểm Bằng chứng
D1 Khả năng tiếp cận & nhất quán của engine 40 Hiệu ứng searcher có mặt trong khoảng ba trên bốn tay khởi đầu (P ít nhất một searcher ≈ 0.74), nhưng các mục tiêu tìm được thuộc các archetype khác nhau, nên không có engine nào thường xuyên hoạt động (Suy luận)
D2 Chất lượng tay khởi đầu & quản lý brick 30 Ba mươi mốt trong bốn mươi lá Main là Phép và nhiều lá hầu như không làm được gì một mình, nên tay chết hoặc xung đột khá phổ biến (Suy luận)
D3 Chuyển hoá combo & trần 35 Chưa có ván ghi nhận nào; đọc văn bản lá bài cho thấy Brilliant Fusion và Fusion Armament có thể dẫn tới fusion của Gem-Knight hoặc Naturia, nhưng Cyber Twin Dragon thiếu nguyên liệu Cyber Dragon (Suy luận)
D4 Sàn combo & sản lượng trung vị 30 Không có ván ghi nhận, nên sản lượng thông thường chưa được đo lường và được chấm điểm chỉ từ văn bản lá bài (Tạm tính)
D5 Khả năng chống gián đoạn & dự phòng đường đi 40 Hiệu ứng hồi sinh (Blackwing - Zephyros the Elite, Performage Trick Clown, Fairy Tail - Snow) mang lại một số đường dự phòng, nhưng các lá khởi đầu không chia sẻ đường đi chung (Suy luận)
D6 Kinh tế tài nguyên, phục hồi & cày 50 Hiệu ứng rút bài (Reasoning, Upstart Goblin, Card Scanner, Chicken Game) giữ dòng bài lành mạnh, dù Into the Void có thể bỏ xuống Mộ cả tay (Suy luận)
D7 Chất lượng sân kết thúc & tương tác 55 Một hand trap (Ghost Ogre & Snow Rabbit) cùng văn bản phủ định trên Naturia Beast, Naturia Exterio và Accesscode Talker mang lại tương tác, chủ yếu từ các lá Extra Deck (Suy luận)
D8 Sức mạnh đi sau & phá sân 45 Có vài boss 2800 ATK, nhưng Cyber Twin Dragon cần nguyên liệu mà danh sách không chạy, và tương tác khi đi sau chỉ là một hand trap (Suy luận)
D9 Áp lực tấn công & sức chốt 45 Saryuja Skull Dread, Naturia Exterio và Cyber Twin Dragon đạt 2800 ATK, nhưng chỉ khi nguyên liệu có mặt trên sân, điều này không đáng tin cậy (Suy luận)
D10 Hiệu quả & linh hoạt của Main Deck 35 Hai mươi sáu lá Main riêng biệt với 54 bản sao ngoài archetype khiến Main Deck loãng hơn là gọn (Suy luận)
D11 Hiệu quả & độ phủ của Extra Deck 30 Mười lăm ô Extra Deck đã đầy nhưng trải trên Link, Xyz, Fusion và Synchro từ nhiều archetype, nên rất ít lá Extra Deck chia sẻ một đường đi (Suy luận)
D12 Khả năng thích nghi Side Deck 20 Không có Side Deck được đăng ký, nên không có việc thích nghi sau khi đổi bài (Đã xác minh)
D13 Độ phủ matchup & mức phù hợp format 45 Không có dữ liệu giải đấu hay tỉ lệ meta cho deck này, nên mức phù hợp format chưa rõ (Tạm tính)
D14 Khả năng điều khiển & dung sai lỗi 40 Nhiều engine thuộc nhiều archetype và nhiều điểm quyết định thường xuyên khiến deck khó điều khiển, và danh sách không hợp lệ ở dạng hiện tại (Suy luận)

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Toolbox. Cấu trúc ≈ 39, Đi trước ≈ 36, Đi sau ≈ 38, Meta = tạm tính, Độ tin cậy giải đấu ≈ 35. Điều chỉnh: rủi ro banlist (-6); xung đột engine (-4). Công thức cuối: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability + ContextModifiers (Meta tạm tính; danh sách không hợp lệ, nên chỉ đọc cấu trúc theo lý thuyết)

Tóm tắt xác suất & combo

  • Mở một lá khởi đầu: P(≥1) ≈ 0.34 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính brick toàn bộ ≈ — (tất cả Suy luận)
  • Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, sân trên mỗi lá khởi đầu —
  • Thứ tự lượt: 0 đường đi trước so với 0 đường đi sau

Điểm mạnh

  • Hiệu ứng rút bài và tìm kiếm mang lại dòng bài ổn định
  • Nhiều hiệu ứng hồi sinh và hồi sinh cho các đường thứ hai sau khi sân bị dọn
  • Hiệu ứng phủ định từ Extra Deck bảo vệ sân khỏi việc kích hoạt Phép

Điểm yếu

  • Chỉ có một lá Code Talker, nên engine riêng của archetype bị thiếu
  • Ba mươi mốt lá Phép cùng nhiều lá ít tác dụng làm tăng rủi ro brick
  • Không hợp lệ ở dạng hiện tại vì Forbidden Cyber-Stein
  • Không có Side Deck, nên không thích nghi giữa các ván

Điểm nghẽn then chốt

  • Sky Striker Mobilize và Toon Table of Contents cần mục tiêu Sky Striker và Toon mà deck hầu như không chạy
  • Accesscode Talker là lá Code Talker duy nhất, nên engine của archetype không có lõi
  • Ghost Ogre & Snow Rabbit là hand trap duy nhất

Thay đổi đề xuất

Ưu tiên Bỏ Thêm Lý do
1 Cyber-Stein Một lá hợp lệ phù hợp với engine đã chọn, chẳng hạn một lá khởi đầu Link hoặc Fusion thứ hai cho cùng đường đi Cyber-Stein bị Forbidden trong Master Duel, nên danh sách không hợp lệ và không thể chơi ở dạng hiện tại
2 Top Share hoặc Card of Fate Một lá khởi đầu thứ hai cho engine chính của deck Các lá này hầu như không làm được gì một mình và làm tăng tay chết; một lá khởi đầu làm tăng cơ hội có tay khởi đầu hoạt động

Bằng chứng & độ tin cậy

  • Đã xác minh: Cyber-Stein bị Forbidden trong Master Duel và deck chạy một bản, nên danh sách không hợp lệ; Main Deck có 40 lá và Extra Deck có 15 lá, nằm trong giới hạn kích thước của Master Duel; Deck không có Side Deck; Chỉ có một lá Code Talker trong danh sách (độ thuần khớp tên chính xác 1.8%)
  • Suy luận: Độ nhất quán tay khởi đầu của các searcher và lá khởi đầu, từ ước lượng siêu bội; Engine không kết nối giữa các archetype, dựa trên văn bản lá bài; Chất lượng tương tác từ hand trap và văn bản phủ định của Extra Deck
  • Tạm tính: Sản lượng trung vị, vì không có ván ghi nhận; Mức phù hợp format và vị thế meta, vì không có dữ liệu giải đấu hay tỉ lệ meta
  • Khoảng trống dữ liệu: Không có ván ghi nhận, nên sàn combo, trung vị và trần chỉ là suy luận từ văn bản; Không có liên kết giải đấu, nên thiếu tỉ lệ meta của archetype và thành tích theo từng người điều khiển; Không có dữ liệu tỉ lệ thắng, nên tỉ lệ đi trước, đi sau, matchup và brick là Suy luận hoặc Chưa biết; Meta Power là Tạm tính trừ khi có mẫu metagame có ngày được cung cấp; Deck không có tiêu đề, nên tên chỉ được lấy từ archetype

Xem thêm Master Duel

Code Talker

Thông tin chi tiết của Code Talker

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top