Deck @Ignister #684875 — Yu-Gi-Oh! TCG

56 lá Main, 15 Extra, gồm Maliss Chessy Cat x3, Maliss March Hare x3, Mulcharmy Fuwalos x3. Tạo 13/04/2026 bởi YGO Mod.

Deck @Ignister TCG

Được tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Được tạo ngày: Thứ Hai, 13 tháng 4 2026

 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
MidrangeĐộ tin cậy: Thấp
35± 10/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 50
Độ tin cậy giải 35
Đi trước 45
Đi sau 50

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Theo Ngữ cảnh Cuối cùng: 35/100 (±10 · Độ tin cậy: Thấp)

Điểm tổng thể Giá trị
Sức mạnh Cấu trúc Deck 49.5
Đi trước 45
Đi sau 50
Sức mạnh Meta tạm tính
Độ tin cậy Giải đấu 35
  • Chiến lược chính: Midrange
  • Chiến lược phụ: Stun, Toolbox
  • Định dạng: tcg

Tính hợp lệ

Main 56 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Không hợp lệ. 6 vi phạm.

Bản sắc & kế hoạch chơi

  • Điều kiện thắng: Link Summon Maliss và các quái thú Link của Code Talker (Red Ransom, Hearts Crypter, Transcode/Accesscode Talker), rồi chuyển hoá sân bằng ATK và các hiệu ứng loại bỏ/vô hiệu hoá; các quái thú boss Bystial và Nibiru khi sân đã được dọn sạch
  • Lượt 1 (đi trước): Mở đầu bằng việc tìm kiếm Maliss Chessy Cat / March Hare / Backup @Ignister để Link Summon, giữ sẵn các hand trap (Ash Blossom, Ghost Belle, Droll) cho lần Triệu hồi Thường hoặc Triệu hồi Đặc biệt đầu tiên của đối thủ
  • Lượt 2 (đi sau): Giữ Ash Blossom, Ghost Belle, Droll & Lock Bird và Infinite Impermanence để vô hiệu hoá sân đầu tiên của đối thủ, rồi xây lại qua việc tìm kiếm Maliss và Link Summon
  • Phục hồi: Phục hồi qua việc tái sử dụng Trap/Spell của Maliss từ Mộ và các hiệu ứng trả chi phí bằng loại bỏ (Maliss Dormouse, White Rabbit, Chessy Cat) để Link lại sau khi đã dùng hết một hand trap
  • Sau khi đổi bài: Không thể đánh giá: deck không có Side Deck, nên không có kế hoạch sau khi đổi bài

Vì sao điểm số ở mức này

Deck đáng tin cậy trong việc mở được phần lõi: lõi Maliss và @Ignister Cyberse rất dày (34 bản lõi, xác suất khoảng 0.99 để có ít nhất một lá trong tay khởi đầu 5 lá, (Suy luận)), nên engine thường có thể tiếp cận từ lượt 1. Khả năng tương tác được phân lớp qua 13 hand trap và 13 lá bài có văn bản vô hiệu hoá, tạo ra một kế hoạch đi sau đáng tin. Sản lượng yếu hơn: Main Deck có độ thuần archetype chính xác chỉ 7%, với 66 bản ngoài archetype và 18 lá tech, nên sân trung vị có khả năng mỏng và brick có khả năng xảy ra, còn không có dữ liệu combo nào để xác nhận giới hạn trên. Độ phổ biến và số liệu sử dụng archetype xác nhận danh sách này là thật, nhưng bản thân chúng không được cộng điểm, và không có điểm lá bài nào được lấy trung bình vào kết quả. Deck không hợp lệ (sáu vi phạm giới hạn số lượng hoặc Forbidden, bao gồm Called by the Grave và Dimension Shifter), nên bị giới hạn ở mức đọc lý thuyết, chỉ dựa trên cấu trúc.

Điểm theo chiều

# Chiều Điểm Bằng chứng
D1 Khả năng tiếp cận & Nhất quán của Engine 62 P(có ít nhất một lá bản lõi archetype trong tay 5 lá) ≈ 0.99 trên 34 bản lõi; engine luôn sẵn sàng từ lượt 1 (Suy luận)
D2 Chất lượng Tay khởi đầu & Quản lý Brick 45 Mật độ tech và hand trap cao, với 18 lá tech và 13 lá hand trap cạnh tranh các slot trên tay, cùng 66 bản ngoài archetype; rủi ro brick đáng kể (Suy luận)
D3 Chuyển hoá Combo & Giới hạn trên 45 Không có sân được ghi nhận nào có thể phân tích (total_combos 0); giới hạn trên phụ thuộc vào văn bản lá bài như các dòng Link của Maliss Red Ransom và Hearts Crypter (Suy luận)
D4 Giới hạn dưới của Combo & Sản lượng Trung vị 40 Không có phân bố combo nào được ghi nhận; sản lượng trung vị được ước tính từ Extra Deck chỉ toàn Link và tỉ lệ cao các lá vô hiệu hoá mang tính tình huống (Suy luận)
D5 Khả năng chống gián đoạn & Dự phòng tuyến 55 Nhiều tuyến Link độc lập và khả năng tái sử dụng từ các hiệu ứng trong Mộ của Maliss, nhưng nhiều tuyến phụ thuộc vào cùng các quái thú Link của Maliss (Suy luận)
D6 Kinh tế Tài nguyên, Phục hồi & Grind 50 Có hiệu ứng tái sử dụng và trả chi phí bằng loại bỏ, nhưng chi phí Trap/Spell của Maliss khá nặng, còn Gold Sarcophagus và Terraforming đóng góp ít cho việc phục hồi (Suy luận)
D7 Chất lượng Sân kết thúc & Tương tác 60 13 lá bài có văn bản vô hiệu hoá và 24 lá có văn bản loại bỏ, gồm Ash Blossom, Ghost Belle, Droll và Dominus Impulse; một số bị giới hạn, nên độ rộng bị giảm (Suy luận từ văn bản)
D8 Sức mạnh Đi sau & Phá sân 58 Xác suất nhóm hand trap đi sau ≈ 0.81 để có ít nhất một lá trong tay 6 lá (Suy luận); khả năng phá sân phụ thuộc vào Nibiru, Bystial và ATK của Link (Suy luận)
D9 Áp lực Tấn công & Sức mạnh Kết thúc 55 Các quái thú Link đạt 2300-2500 ATK và Nibiru đạt 3000 ATK; sức mạnh kết thúc phụ thuộc vào việc các tuyến Link của Maliss được thiết lập lại (Suy luận)
D10 Hiệu quả & Linh hoạt của Main Deck 35 Chỉ 29 lá Main Deck khác nhau, độ thuần archetype chính xác 7% và 18 slot tech; độ gọn và tính nhất quán yếu (Thành phần đã xác minh)
D11 Hiệu quả & Độ phủ của Extra Deck 60 Extra Deck gồm 15 quái thú Link thuộc Maliss, Code Talker, Ignister và các Link tổng quát, có tính linh hoạt hữu ích nhưng có nhiều lựa chọn Link-3 trùng lặp (Thành phần đã xác minh, cách dùng Suy luận)
D12 Khả năng thích nghi Side Deck 10 Số lá Side Deck là 0; không có khả năng thích nghi sau khi đổi bài (Đã xác minh)
D13 Độ phủ Matchup & Mức phù hợp Định dạng 45 Không có liên kết meta hay giải đấu có ngày tháng; tỉ lệ archetype không có sẵn, nên mức phù hợp định dạng là tạm tính (Tạm tính)
D14 Khả năng điều khiển & Dung sai sai lầm 40 Nhiều điểm quyết định chuỗi Maliss và Link, thời điểm dùng hand trap và chi phí loại bỏ khiến deck đòi hỏi khi điều khiển (Suy luận)

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Midrange. Cấu trúc ≈ 49.5, Đi trước ≈ 45, Đi sau ≈ 50, Meta = tạm tính, Độ tin cậy Giải đấu ≈ 35. Điều chỉnh: mức phơi nhiễm banlist (-12). Công thức cuối: Không hợp lệ: chỉ mang tính lý thuyết/cấu trúc. 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy Giải đấu + điều chỉnh = 0.80*49.5 + 0.20*35 - 12 ≈ 35 (Meta tạm tính)


Xem thêm TCG

@Ignister

Thông tin chi tiết của @Ignister

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top