Deck Frog #697237 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Theo Ngữ cảnh Cuối cùng: 22/100 (±8 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chiến lược chính: Toolbox
• Chiến lược phụ: Midrange, Tempo
• Định dạng: ocg

Tính hợp lệ

Main 56 / Extra 16 / Side 0 — trạng thái: Không hợp lệ. 4 vi phạm.

Danh tính & lối chơi

• Điều kiện thắng: Chưa rõ từ bằng chứng: bộ finisher Extra Deck gồm Link và Xyz (Gigantic Spright, Shuraig, Amblowhale, Promethean Princess) được hỗ trợ bởi bộ toolbox Main Deck gồm Spright và Tri-Brigade; Triệu hồi Link đệ quy thông qua Tri-Brigade và các quái thú Link Charmer
• Lượt 1 (đi trước): Mở một starter Spright hoặc Mulcharmy, tìm kiếm bằng Spright Jet hoặc Spright Blue, rồi xây sân Link hoặc Xyz. Xác suất có starter trong 5 lá mở đầu chỉ khoảng 0.25 trên mỗi số lượng bản sao.
• Lượt 2 (đi sau): Tay 6 lá với hand trap (Ash Blossom, Ghost Belle, Droll and Lock Bird, Maxx C, Nibiru) để gián đoạn đối thủ trước khi bất kỳ engine nào hoạt động. Không có Side Deck, nên không có phương án dự phòng.
• Hồi phục: Ash Blossom và Ghost Belle bảo vệ engine, Spright Sprind và Tri-Brigade Shuraig xây lại sân từ Mộ, còn Mulcharmy rút lá bổ sung tay bài. Điều này không được chứng minh bởi bất kỳ sân nào đã ghi nhận.
• Sau khi đổi bài (siding): Không có. Deck có 0 lá Side, nên không có kế hoạch sau khi đổi bài.

Vì sao điểm số ở mức này

Deck không hợp lệ: ba lá OCG bị cấm được đưa vào và Extra Deck có 16 lá trong khi tối đa là 15, nên nó chỉ nhận một điểm lý thuyết chỉ dựa trên cấu trúc, bị giới hạn ở mức thấp. Main Deck 56 lá không có lõi archetype (độ thuần archetype 0 phần trăm, không có Swap Frog), nên nó trải ra giữa Spright, Tri-Brigade, Adventurer và Mulcharmy mà không có một engine duy nhất. Khả năng tiếp cận starter mỏng: mỗi starter 3 bản có khoảng 0.25 xác suất xuất hiện trong 5 lá mở đầu, và không có sân nào được ghi nhận để xác nhận bất kỳ dòng combo nào. Tương tác là điểm mạnh nhất, với 10 hand trap và nhiều lá vô hiệu hoá, nhưng deck không có Side Deck và không có kế hoạch sau khi đổi bài. Điểm số đến từ tính nhất quán, tương tác và cấu trúc hệ thống, không đến từ điểm trung bình theo từng lá hay độ phổ biến của tên Frog.

Điểm theo chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Cân bằng (mặc định; chiến lược chính chưa rõ). Structural ≈ 34, Đi trước ≈ 30, Đi sau ≈ 25, Meta = tạm tính, Độ tin cậy Giải đấu ≈ 30. Điều chỉnh: banlist_exposure (-8); no_side_deck (-3). Công thức cuối: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability + ContextModifiers (Meta tạm tính; đã áp dụng trần Không hợp lệ)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một starter: P(≥1) ≈ 0.25 · combo hai lá chính ≈ — · ước tính brick toàn bộ ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, sân trên mỗi starter —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước vs 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Tương tác nhiều lớp: hand trap, Heavy Storm và Dimensional Barrier
• Nhiều finisher Link và Xyz với lựa chọn 3000 ATK
• Starter và lá tìm kiếm dư thừa giữa Spright và Mulcharmy

Điểm yếu

• Danh sách không hợp lệ: ba lá bị cấm và Extra Deck vượt giới hạn
• Không có lõi archetype; độ thuần tên chính xác 0 phần trăm
• Không có Side Deck và không có kế hoạch sau khi đổi bài
• Khả năng tiếp cận starter mỏng trong mỗi tay mở đầu

Điểm nghẽn quan trọng

• Khả năng có starter trong tay mở đầu (khoảng 0.25 cho mỗi starter 3 bản)
• Phụ thuộc vào triệu hồi Link và Xyz từ Extra Deck 16 lá (vượt giới hạn)

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Deck không hợp lệ: 3 bản bị cấm, Extra Deck 16 vượt mức tối đa 15; Main Deck 56 lá nằm trong khoảng 40-60; Sử dụng: Mulcharmy Fuwalos 66.7 phần trăm, Swap Frog 83.3 phần trăm (vắng mặt ở đây)
• Suy luận: Khả năng tiếp cận starter khoảng 0.25 cho mỗi starter 3 bản; mật độ tương tác có nhiều lớp, từ đọc văn bản các hand trap và lá vô hiệu hoá; các kế hoạch đi trước và đi sau chỉ là ước tính dựa trên văn bản
• Tạm tính: Sức mạnh Meta là null; không có mẫu meta có ngày tháng; phù hợp định dạng và bối cảnh matchup chưa rõ
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo phân tích được, nên sàn, trung vị và trần chỉ là suy luận từ văn bản; không có liên kết giải đấu, nên không có tỉ lệ meta hay bản ghi trận đấu theo người chơi; không có dữ liệu tỉ lệ thắng, nên tỉ lệ đi trước và đi sau là suy luận; Sức mạnh Meta tạm tính vì không có mẫu meta có ngày tháng