Deck @Ignister #698449 — Yu-Gi-Oh! TCG

55 lá Main, 15 Extra, gồm Maliss Chessy Cat x3, Maliss March Hare x3, Mulcharmy Fuwalos x3.

Tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Ngày tạo: Thứ Tư, 06 tháng 5 2026

 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
MidrangeĐộ tin cậy: Trung bìnhĐánh giá ngày 06/05/2026
31± 5/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 45
Độ tin cậy giải 35
Đi trước 45
Đi sau 60

Tủ - Đánh giá Công suất Đếm

Công suất Đếm Cuối cùng: 31/100 (±5 · Độ tin cậy: Trung bình)

Điểm tổng quát Giá trị
Công suất Đếm Cấu trúc 45
Đi lên Đầu 45
Đi Xác Dầu 60
Công năng Meta giả định
Độ tin cậy Hội chợ 35
  • Chiến lược chính: Trung bình
  • Chiến lược phụ: Thư viện, Kiểm soát
  • Định dạng: tcg

Tính hợp pháp

Main 55 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp pháp.

Định danh & kế hoạch trò chơi

  • Điều kiện thắng: Link của Cyberse/Maliss bị bảo vệ bởi lá bài tay và bản đồ sân; Bản đồ sân bị khóa (Dimensional Fissure) dung hợp với các backrow phá board
  • Ngày 1 (đi đầu): Úp Dimensional Fissure hoặc Mistaken Arrest, lăn một Maliss/Mulcharmy starter cho sự hiện diện trên board, phát triển thành Cyberse Link (Firewall/Accesscode)
  • Ngày 2 (đi xác dầu): Kết nối lá bài tay (Ash, Droll, Impermanence), kích hoạt Mistaken Arrest hoặc Dominus Impulse, đặt backrow, phục hồi tài nguyên qua Allure/Gold Sarcophagus
  • Phục hồi: Bỏ Dòng bằng Gold Sarcophagus hoặc Allure of Darkness; sử dụng các tìm kiếm Maliss để phục hồi tay và board
  • Sau khi lều: Không (không có lá bài lều)

Tại sao nó chấm được

Trò chơi này hoạt động như một thư viện kỹ thuật giữa các cụm thay vì một engine @Ignister hợp nhất, relying trên công nghệ tech nặng (Maliss, Mulcharmy, Bystial, Cyberse chung) trong một tủ 55 card mở rộng. Sức mạnh của nó nằm trong tương tác đi vào sau đề xuất qua lá bài tay, bản đồ sân như Dimensional Fissure, và các breaker board linh hoạt, mặc dù kích thước lớn và thiếu card archetype cốt lõi làm giảm mạnh độ tin cậy và chất lượng mở đầu. Với không có lá bài lều và không có dữ liệu combo đã phân tích, hệ thống gặp khó khăn trong việc chuyển đổi lợi thế một cách tin cậy hoặc thích ứng sau khi lều, giới hạn công suất thực tế dù có các phần tử tương tác tốt. Popularity và metagame đã được không tính vào đánh giá do có không sẵn có dữ liệu hội chợ.

Điểm nhận diện

# Chiều thông tin Giá trị Hợp chứng
D1 Khả năng truy cập & Đồng nhất Engine 35 P(≥1 starter trong 5) ≈ 0.65; 55-card bloat giảm độ tin cậy (Inferred)
D2 Chất lượng Đầu tay & Quản lý Brick 30 Rủi ro brick cao từ 55 cards, 3 bản đồ sân, và lá bài tay mâu thuẫn (Inferred)
D3 Chuyển đổi Combo & Tháp 45 Chênh lệch dựa trên việc đánh Bystial/Maliss/Cyberse mix cho các board đa nguy hiểm (Inferred)
D4 Thấp của Combo & Output Trung bình 35 Output trung bình giảm xuống khi đặt backrow hoặc monobức do bị chia cắt engine (Inferred)
D5 Sự kiệnênên Resilient & Đường đi Redundancy 55 10 lá bài tay và nhiều breaker board cung Cấp sự kiệnênên resilience tốt (Inferred)
D6 Kinh tế Tài nguyên, Phục hồi & Chế độ 50 Allure, Gold Sarcophagus, và tìm kiếm Maliss hỗ trợ chế độ nhưng chậm tempo (Inferred)
D7 Board cuối & Chất lượng Tương tác 60 Density negation/removal cao tạo board tương tác hữu ích (Inferred)
D8 Đi xác dầu & Power-Of-Board-Breaking 65 Trò chơi xác dàu mạnh qua Mistaken Arrest, DF, Dominus Impulse, và lá bài tay (Inferred)
D9 Áp lực Offensiv & Công suất đóng 55 Boss monolith đạt 2300-2500 ATK nhưng thường thiếu chuyển đổi (Inferred)
D10 Hiệu quả Đếm chính & Linh hoạt 25 55 cards và 7.1% purity archetype cho thấy mất hiệu quả nghiêm trọng (Inferred)
D11 Hiệu quả Extra Deck & Tính toàn diện 60 15 slots extra deck bao gồm Cyberse/Maliss links tốt mặc dù có card chung (Inferred)
D12 Tính thích ứng Cột chắn 0 0 lá bài lều loại bỏ để thích ứng sau trận đánh (Đã xác minh)
D13 Tính tương thích Định dạng & Kiểm tra 50 Phù hợp định dạng không có mẫu metagame, tuy nhiên techs nói chung là khả thi (Provisional)
D14 Độ dễ dùng & Sẵn sàng lỗi 40 Nhiều engine và chuỗi lá bài tay tăng điểm quyết định và rủi ro sai sót (Inferred)

Cách số điểm được tính

Mô hình chiến lược: Được Tuner. Structural ≈ 45, Đi đầu ≈ 45, Đi xác dầu ≈ 60, Meta = giả định, Độ tin cậy Hội chợ ≈ 35. Các số đếm: Không có lá bài lều (-10); Sự lặp lại tủ & phân mảnh (-2). Công thức cuối cùng: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability (Meta giả định)

Khả năng & tóm tắt combo

  • Đầu mở starter: P(≥1) ≈ 0.65 · combo two-card key ≈ — · công thức tổng quát brick ≈ 0.35 (tất cả Inferred)
  • Kết quả combo: best PowerIndex —, median —, board-per-starter —
  • Thứ tự ngày: 0 dòng ngày 1 so với 0 dòng ngày 2

Điểm mạnh

  • Tương tác đi xác dầu mạnh
  • Công cụ breaker board linh hoạt
  • Lựa chọn phục hồi tài nguyên thỏa đáng

Điểm yếu

  • Sự lặp lại bản đồ chính lớn (55 card)
  • Không có lá bài lều
  • Sự nguyên thủy hóa của archetype và đồng nhất
  • Rủi ro brick cao

Điểm tắc nghẽn Cấp

  • Brick đầu tay do kích thước 55-card
  • Phụ thuộc vào đánh bản đồ sân cụ thể hoặc lá bài tay
  • Thiếu dòng starter hợp nhất

Đề xuất thay đổi

Ưu tiên Loại bỏ Thêm Lý do
1 Cards tech chung thừa Staples core @Ignister/Maliss Cải thiện đồng nhất và cohesion engine
2 Trùng lá bài sân/hand trap Cards lều Kích thích thích ứng sau trận đánh và giảm brick

Hợp chứng & độ tin cậy

  • Đã được chứng minh: Trạng thái hợp pháp xác nhận; Số lượng lá bài lều = 0; Văn bản và tokens bản lược xác thực
  • Inferred: Ước tính từ xác suất hypergeometric; Cửa đếm combo floor/median/ceiling dựa trên vai trò card; Brick rate và cohesion engine đánh giá từ thành phần
  • Giả định: Phù hợp định dạng không có mẫu metagame; Công năng Meta vẫn là giả định
  • Lỗ: không có combo được cung Cấp — combo floor/median/ceiling là suy diễn chỉ riêng; không có Link đánh giá tournament — không có dữ liệu win-rate telemetry tồn tại trong YGOVN (going-first/second, matchup, game-level, brick/starter/OTK rates) — những tín hiệu đó được Inferred hoặc Unknown Meta Power là giả định trừ khi một mẫu metagame có ngày được cung Cấp

Xem thêm TCG

@Ignister

Thông tin chi tiết của @Ignister

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top