Deck Magistus #736015 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Bối cảnh Cuối cùng: 58/100 (±6 · Confidence: Trung bình)

• Chiến lược chính: Combo
• Chiến lược phụ: Trung lưu, Toolbox
• Định dạng: ocg

Tính hợp lệ

Main 40 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp lệ.

Danh tính & kế hoạch trò chơi

• Điều kiện thắng: Thiết lập bàn chơi dựa trên Fusion với tương tác (phản bác và loại bỏ bỏ qua Magistus/Dracotail fusions), sau đó grind hoặc đóng cửa qua áp lực ATK; Synchro Summon Chaos Angel hoặc ổn định qua toolbox Synchro/Xyz trong những trò chơi chậm hơn
• Lượt 1 (đi trước): Bắt đầu với Dracotail Faimena hoặc Spenta để tìm kiếm và Triệu hồi Fusion vào Dracotail Arthalion (đặt lại bàn chơi/bật lại) hoặc Magistus boses cho tương tác; đặt Dracotail traps cho follow-up
• Lượt 2 (đi sau): Sử dụng hand traps (Ash, Ogre, Belle, Nibiru) để phá combo đối phương; khai thác Super Polymerization cho Fusion phòng thủ; phá bàn chơi bằng Raigeki hoặc Forbidden Droplet, sau đó tấn công đáp trả
• Phục hồi: Đệ quy cemetery qua Dracotail materials (Phryxul, Urgula, Pan) được gửi như Fusion materials; thiết lập thêm spell/trap và rút bài từ Dracotail Flame/Horn; Bystial monsters tìm kiếm và phục hồi banish
• Sau khi side: Không xác định — không có side deck; không thể đánh giá chiến lược hoặc biến đổi sau side

Tại sao nó được chấm số ở đây

Hybrid Magistus/Dracotail này mở một Fusion engine chức năng tốt với tính nhất quán hợp lý (P ≥ 0.58 cho ít nhất một Dracotail starter trong opening5), nhưng đầu ra bàn chơi trung bình là vừa phải—thường là một Fusion mạnh cùng Dracotail spell/trap setup thay vì nhiều đường độc lập. Deck xuất sắc trong việc phá bàn chơi đi sau nhờ hand traps và removal spells (Forbidden Droplet, Super Polymerization, Raigeki), và toolbox Extra Deck (10 fusions, synchro, link coverage) cung Cấp tính thích nghi matchup. Tuy nhiên, nó chịu áp lực phụ thuộc nặng vào hai core starters (Faimena, Spenta), dễ bị hand-trap phá hoại những lượt đầu, yếu ở sức áp lực tấn công đóng cửa (giá trị ATK vừa phải trên các boses), và có kế hoạch phục hồi sau phá hoại mỏng trừ khi tài nguyên cemetery tích tụ. Việc thiếu những lá cốt lõi quan trọng (Magistus Chorozo, Endymion, Mulcharmy Fuwalos, Artemis) khiến tính nhất quán và đỉnh cao giảm sút. Việc không có side deck ngăn việc đánh giá sự bền vững sau side. Điểm số phản ánh một deck combo trung Cấp xử lý tốt nhưng dễ bị phá hoại với tiềm năng cao khi đi sau nhưng cấu trúc turn-1 mong manh.

Dimension scores

Cách thức tính điểm

Strategy profile: Combo. Structural ≈ —, Going First ≈ 56, Going Second ≈ 67, Meta = provisional, Tournament Reliability ≈ 54. Modifiers: No side deck (-3); Missing core Magistus cards (-2); Heavy hand-trap dependence T2 (1). Final formula: 0.80Structural + 0.20TournamentReliability (Meta provisional; no dated metagame sample supplied)

Probability & combo summary

• Opening 1 starter: P(≥1) ≈ 0.58 · key two-card combo ≈ — · full-brick estimate ≈ 0.08 (all Inferred)
• Combo output: best PowerIndex —, median —, board-per-starter —
• Turn order: 0 going-first lines vs 0 going-second lines

Strengths

• Toolbox going-second mạnh mẽ: 9 hand traps, Forbidden Droplet ×2, Super Polymerization, Raigeki, Harpie's Feather Duster tạo ra disruption linh hoạt và board-wipe routes
• Extra Deck coverage: 10 Fusion monsters (Arthalion bounce, Gulamel bounce, Zoroa Verethragna negation, Invoked Omega banish-recycle) cộng với Synchro và Link options cung Cấp tính thích nghi matchup
• mộ recursion: Dracotail materials (Phryxul, Urgula, Pan) và Bystials (Druiswurm, Magnamhut) cho phép float và phục hồi qua các turn
• Không có garnet nghiêm trọng: tất cả 40 lá main-deck đều tích hợp vào kế hoạch Fusion/Synchro/recovery; rủi ro brick thấp từ dead draws
• Linh hoạt trung lưu: Spenta searcher, Crowley special-summon, Cartesia engine nối liền Dracotail và Magistus starters

Weaknesses

• Tập trung starter nặng nề: chỉ 2 T1 opener đáng tin cậy (Faimena ×3, Spenta ×3); việc mất bất kỳ lá nào qua hand trap hoặc disruption sớm sụp đổi toàn bộ kế hoạch T1
• Đỉnh cao vừa phải: đầu ra bàn chời trung bình là một fusion + trap, không phải nhiều đường độc lập; bàn chơi trường hợp tốt nhất thiếu Scale của các deck combo cùng tier
• Sức tấn công đóng cửa yếu: boss monsters đạt đến 3000–3500 ATK; không có piercing, direct damage, hay OTK payoff; các trận đấu kéo dài tới grind nơi hand-trap density trở thành hạn chế
• Thiếu archetype core: vắng Magistus Chorozo, Endymion, Mulcharmy Fuwalos, và Artemis (dung hợp 65% average archetype inclusion) làm giảm đáng kể tính nhất quán và turn-1 interaction options
• Dễ vỡ sau phá hoại: giới hạn các đường recovery độc lập sau hand traps ép buộc các lượt đầu; grind game phụ thuộc vào việc tích tụ tài nguyên Mộ và hiệu ứng recursion, đòi hỏi Fusion Sumon trước để thiết lập
• Sự nghẽn tech package: 17 tech/floodgate slots và 9 hand traps làm đầy main deck; giảm tính nhất quán engine so với pure Dracotail hoặc Magistus builds

Critical choke points

• Turn-1 starter disruption: Ash trên Faimena discard hoặc Spenta ad tan chảy toàn bộ opener trừ khi backup starter (Lukias, Cartesia) có trong tay; không có đường phụ
• mộ dependency: recursion và phục hồi phụ thuộc vào Mộ access; Zombie World hay graveyard-lock effects đóng băng recovery engine
• Extra Deck constraint: phần lớn bàn chơi yêu cầu Triệu hồi Fusion vào T1 hoặc T2; việc mất Extra Deck access (Zombie World, locked Extra zones) loại bỏ cách gọi boss chính
• Không có side deck: không thể thích ứng với meta khắc nghiệt sau Game 1; độ tin cậy best-of-3 không xác định

Recommended changes

Evidence & confidence

• Verified: Deck hợp lệ trong định dạng OCG (40 main, 15 extra, 0 side; tất cả copy limits được tuân thủ); Tất cả lá restricted hợp lệ: Bystial Druiswurm ×1 Limited, Bystial Magnamhut ×1 Limited, Dracotail Arthalion ×2 Semi-Limited, Dracotail Lukias ×2 Semi-Limited, Called by the Grave ×1 Limited, Crossout Designator ×1 Limited, Dracotail Mulu ×1 Limited, Ketu Dracotail ×1 Limited, Rahu Dracotail ×1 Limited, Harpie's Feather Duster ×1 Limited; Vai trò card text được xác nhận từ description excerpts: Dracotail Faimena (fusion discard + trap set), Spenta (search hoặc removal), Forbidden Droplet (negation), Super Polymerization (unblockable fusion), tất cả hand traps (negation hoặc disruption); Extra Deck composition: 10 Fusions, 2 Synchros, 2 Links, 1 Xyz (15 total)
• Observed: Thống kê usage cho thấy Crowley (75% inclusion) và Spenta (50% inclusion) là những lá Magistus cốt lõi; deck chạy 3 of12 archetype-standard opening cores; 9 hand traps và 2Forbidden Droplets xác nhận going-second tech orientation nặng; Dracotail material cards (Faimena, Lukias, Urgula, Pan, Phryxul, Mulu) tạo thành xương sống của engine (17 total Dracotail copies)
• Inferred: P(≥1 core starter trong opening 5) ≈ 0.58 qua hypergeometric model (Faimena ×3, Spenta ×3 combined draw odds); Brick rate được ước tính khoảng ~8% (tay bài đầy không có starters, hand traps, hoặc playable tech là hiếm khi xét về 40-card size và không có dead slots); Median T1 board: một Dracotail Arthalion (3000 ATK, bounce effect) hoặc Magistus Zoroa Verethragna (2900 ATK, negation equip) + một Dracotail spell/trap đặt, resource float ~0 tới +1 lá bài; Ceiling: việc mở cả Faimena và Spenta trong tay cho phép dual fusion + Magistus search line, tạo ra hai boses hoặc một boss + hai negation tools; floor: một fusion + trap nếu chỉ có một starter được rút; Going-second power (67/100) phản ánh 9 hand traps, Forbidden Droplet ×2, Raigeki, Harpie, Super Polymerization, và Extra Deck removal suite; going-first power (56/100) phản ánh đỉnh cao vừa phải và sự phụ thuộc vào starter-choke; Extra Deck utilization: ~60% slots thường xuyên được summon (Arthalion ×2, Gulamel, Shaulas, Zoroa Verethragna, Invoked Omega, Chaos Angel trong synchro branch); phần còn lại là tech flex (Garura, Chorozo, Mudragon, Artemis, Rilliona conditional hoặc absent)
• Provisional: Meta Power được đặt thành null: không có dated metagame sample; archetype meta-share không xác định; Magistus được nhìn nhận là niche OCG rogue, nhưng deck construction (splash nặng Dracotail, 17 tech/1-ofs) chệch đáng kể so với archetype-standard lists, làm giảm meta-share inference; Tournament reliability (54/100) là provisional: không có side deck ngăn việc đánh giá sau side; best-of-3 performance modeling không thể thực hiện; single-game reliability ở mức trung bình do sự tập trung vào starter và hand-trap density trade-off
• Data gaps: Không có combos được cung Cấp trong dữ liệu combo (tổng số combo = 0, combo đã chấm điểm = 0): combo floor, median, và ceiling chỉ là text-only inferences từ card text và role tags, không phải measured board data; bất kỳ combo-ceiling claim nào đều là Inferred, không phải Observed; Không có tournament link: archetype meta-share (Magistus position trong OCG meta) và per-pilot match record (hiệu suất của deck cụ thể này) vắng mặt; Meta Power không thể tính toán, giữ nguyên Provisional; Không có side deck được cung Cấp (0/15 slots): biến đổi sau side, best-of-3 sequencing, format meta-tech strategy, và tournament reliability hoàn toàn không thể đo lường; D12 được đặt thành 0; Không có win-rate telemetry tồn tại trong YGOVN: going-first/second win rates, per-matchup rates, game-level brick/starter/OTK rates không có sẵn; tất cả các tín hiệu như vậy đều là Inferred từ composition hoặc Provisional chờ dữ liệu bên ngoài; Không có guide evidence: strategic intent, typical pilot lines, và sideboard logic vắng mặt; danh tính deck được suy ra từ card text và composition một cách độc lập