Deck Spright #736282 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck cuối cùng: 62/100 (±5 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chính sách chính: Combo
• Chính sách phụ: Điều khiển
• Định dạng: master-duel

Tính hợp lệ

Chính 40 / Phụ 15 / Bên lề 0 — trạng thái: Hợp lệ.

Nhận dạng & kế hoạch trò chơi

• Điều kiện thắng: Đánh chặn Spright bằng cách sử dụng nhiều quái thú Cấp 2 và boss extra‑deck như Gigantic Spright hoặc Spright Elf; Điều khiển bàn chơi bằng Runick‑basi để làm gián đoạn đối thủ và bảo vệ hệ thống Spright
• Lượt 1 (đi trước): Chơi Spright Starter để triệu hồi một Spright, sử dụng Jet/Blue để tìm thêm các lá bài Spright, sau đó Link triệu hồi Spright Elf và Xyz Gigantic Spright để có một sân mạnh mẽ
• Lượt 2 (đi sau): Mở bài với bài dằn tay (Ash Blossom, Maxx C, Droll) để khóa đối thủ, kích hoạt Runick Fountain để sử dụng các lá bài phép Quick‑Play Runick trong lượt của đối thủ, sau đó thực hiện combo Spright
• Phục hồi: Sử dụng động viên rút bài như Capshell và Ipiria, cùng việc tái sử dụng Runick Fountain, để lấp đầy bài và triệu hồi lại các quái thú Spright sau khi bị gián đoạn
• Sau khi đổi bên: Ứng dụng cùng bộ công nghệ bài dằn tay và Runick để phản ứng sau khi đổi bên; không có Deck bên lề, do đó Deck chính đóng vai trò là kế hoạch sau khi đổi bên

Tại sao đánh giá ở đây

Deck đáng tin cậy mở bài với Spright Starter hoặc một quái thú Cấp 2 Spright trong khoảng một phần tư số bài mở, và xác suất có nhóm cốt lõi cao (93%+) giúp giảm thiểu nguy cơ không có bài. Bài dằn tay và công nghệ Runick mang lại khả năng gián đoạn mạnh mẽ và tạo thế đảo ngược khi đi sau. Mặc dù combo Spright có thể tạo ra một sân mạnh mẽ, nhưng điểm trung bình lại khiêm tốn do phụ thuộc vào các Lá bài mở cụ thể và thiếu Deck bên lề, điều này cũng hạn chế sự thích nghi. Tổng thể hệ thống đủ nhất quán cho lối chơi Combo nhưng bị cản trở bởi các lá bài lót không thuộc archetype và thiếu các lá bài extra‑deck cốt lõi.

Điểm các phương diện

Cách tính điểm

Đánh giá kết cấu: 63, Đi trước ≈ 60, Đi sau ≈ 68, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 60. Hệ số Tuner: Bỏ Deck bên lề (-2); Ít độ chính xác archetype (-2); Thiếu boss extra‑deck quan trọng (-2). Công thức cuối: 0.80Đánh giá kết cấu + 0.20Độ tin cậy giải đấu (Meta tạm thời)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở bài có Starter: P(≥1) ≈ 0.24 · Combo cốt lõi: — · Thất bại hoàn toàn: ≈ 0.06 (ước tính)
• Đầu ra combo: tốt nhất —, trung bình —, hiệu quả bàn chơi —
• Thứ tự lượt: 0 đường đi đi trước so với 0 đường đi đi sau

Điểm mạnh

• Deck dằn tay và công nghệ Runick mạnh mẽ để làm gián đoạn
• Hệ thống Spright phát triển nhanh chóng với nhiều quái thú Cấp 2
• Các phép Runick linh hoạt tái sử dụng và rút bài

Điểm yếu

• Không có Deck bên lề làm giảm khả năng thích nghi
• Độ chính xác thấp của Spright, nhiều lá bài lấp lánh
• Thiếu boss extra‑deck quan trọng (Gigantic Spright) làm giảm trần số

Điểm nghẽn quan trọng

• Phụ thuộc vào Spright Starter hoặc quái thú Cấp 2 Spright để khởi động hệ thống
• Thiếu Gigantic Spright hạn chế khả năng kết thúc điểm số cao
• Việc sử dụng quá nhiều phép Runick có thể làm chậm nhịp điệu nếu lạm dụng

Thay đổi được đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác thực: Tính hợp lệ Legal; Số lượng lá bài bị giới hạn được tuân thủ (hạn chế 1 lá mỗi lá bài, bán giới hạn 2 lá mỗi lá bài); Các xác suất hypergeometric được cung Cấp
• Ước tính: Khả năng truy cập hệ thống dựa trên xác suất Spright Starter và xác suất nhóm cốt lõi; Nguy cơ thất bại được tính từ xác suất nhóm cốt lõi; Trần số combo được suy ra từ khả năng có thể tạo ra sân Gigantic Spright + Spright Elf + nhiều Spright; Điểm nền tảng combo được suy ra từ số lượng quái thú Spright điển hình trong lượt mở; Khả năng kháng gián đoạn được suy ra từ số lượng công cụ negation/lá bài dằn tay; Kinh tế tài nguyên được suy ra từ động viên rút bài và mất LP; Chất lượng sân cuối cùng được suy ra từ số lượng boss extra‑deck và công cụ tech; Khả năng đi sau được suy ra từ xác suất có bài dằn tay trong tay 6 lá và Runick Fountain; Lực tấn công được suy ra từ điểm ATK của quái thú Spright; Hiệu quả main deck được suy ra từ độ chính xác archetype và sự phân tán các lá bài không thuộc archetype; Hiệu quả extra‑deck được suy ra từ phân tích bộ extra‑deck và các lá bài tùy chọn; Khả năng thích nghi Deck bên lề được suy ra từ số lượng Deck bên lề bằng 0; Phù hợp đối thủ & định dạng được đánh giá là tạm thời do thiếu dữ liệu meta; Độ dễ chơi được suy ra từ số lượng lựa chọn công nghệ và phức tạp của quyết định bài dằn tay
• Tạm thời: Đánh giá matchup/định dạng
• Thiếu dữ liệu: không có dữ liệu dung hợp được cung Cấp — điểm nền tảng/mediocre/peak/bottom không có dữ liệu về bàn chơi; không có Scale thắng/thua trong các trận đấu Link; điểm archetype meta và tỷ lệ xuất hiện trong mỗi archetype chưa biết; không có tín hiệu YGOVN (thắng/thua, đi trước/đi sau, Scale thất bại/bốc đầu, Scale OTK) — những tín hiệu này được ước tính hoặc chưa biết Meta Power là tạm thời trừ khi có mẫu metagame có thời gian cập nhật