Deck Tenpai Dragon #736745 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

Tấm bài — Đánh giá Công suất Tấm bài

Công suất Tấm bài Đặc thù Cuối cùng: 60/100 (±5 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chiến lược chính: Tổ hợp
• Chiến lược phụ: Giữa dòng
• Mô hình: Chủ đề kép

Tính hợp lệ

Chủ tấm bài chính 40 / Tấm bài phụ 15 / Bàn phụ 0 — trạng thái: Hợp lệ.

Định danh và kế hoạch trò chơi

• Điều kiện thắng: Chim Bồ Tử Synchro/Fusion (Dragion Trinh thái, Dragion Xương gối, Starslayer Siêu); Suy giảm / Tổn thương trực tiếp thông qua tương tác nhiều và điều khiển bảng
• Trận 1 (đi trước): Tìm kiếm Đội quân xuất phát Tenpai/Sangen/Mulcharmy, mở rộng thành Bident Dragion hoặc Ecclesia bảng, thiết lập tương tác, và bảo vệ bằng chim bồ tử.
• Trận 2 (đi sau): Triển khai bẫy tay, thực thi vỡ phá bảng (Dark Hole, Forbidden Droplet, Triple Tactics), cố đường Sangen/Tenpai để thách thức các bảng đã được thiết lập.
• Tái sinh: Tái sinh qua Ecclesia và Bident Dragion, tạo tài nguyên qua đánh bài Mulcharmy và Tứ summons Albion.
• Sau khi lều: Không có tấm bài phụ được xây dựng; phụ thuộc hoàn toàn vào các linh kiện chính tấm bài và luân phiên bẫy tay.

Tại sao nó đạt điểm số ở đây

Tấm bài này hoạt động như một lai ghép đa-engine Tổ hợp/Giữa dòng được xây dựng xung quanh Tenpai Dragon, Sangen, Mulcharmy và Branded/Ecclesia. Độ mạnh nằm ở khả năng tạo tài nguyên exceptional, tương tác khổng lồ với tấm bài cuối, và nhiều đường tổ hợp độc lập có thể tồn tại sau sự gián đoạn. Tuy nhiên, lượng lớn các linh kiện chính được hòa vào một tấm bài chính 40 lá tạo ra nguy cơ bốc gạch đáng kể, và sự vắng mặt hoàn toàn của bàn phụ hạn chế khả năng thích ứng sau tấm bài phụ. Không có telemetry combo ghi nhận, đầu ra floor và median được suy ra từ vai trò hiệu ứng và xác suất hypergeometric, giới hạn độ tin cậy. Popularity và chia sẻ archetype không làm tăng điểm số này; điểm số phản ánh sự nhất quán hệ thống, mật độ tương tác và sự bền vững cấu trúc trên bản chất của mình.

Điểm số Hệ thống

Cách điểm số được tính

Cấu trúc chiến lược: Tổ hợp. Ước tính ≈ 70, Trận 1 ≈ 72, Trận 2 ≈ 65, Meta = dự phòng, Độ tin cậy Thể赛事 ≈ 62. Chỉ số chỉnh sửa: Không có Bàn phụ (-5); Độ phức tạp cao (-3); Thiếu dữ liệu Telemetry Tổ hợp (-2). Công thức cuối cùng: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy Thể赛事 (Meta dự phòng)

Xác suất & Tóm tắt Tổ hợp

• Mở đầu với đội quân xuất phát: P(≥1) ≈ 0.99 · đường tổ hợp quan trọng gồm 2 lá bài ≈ — · ước tính bốc gạch hoàn chỉnh ≈ 0.18 (tất cả Inferred)
• Đầu ra Tổ hợp: tốt PowerIndex —, trung bình —, bảng theo mỗi khởi đầu —
• Trình tự trận đấu: 0 dòng đi trước so với 0 dòng đi sau

Điểm mạnh

• Tương tác khổng lồ với tấm bài cuối và mật độ giải phóng
• Nhiều đường tổ hợp độc lập cung Cấp khả năng kháng cự mạnh mẽ
• Khả năng tạo tài nguyên cao và khả năng tái sinh
• Chim bồ tử mạnh mẽ với ATK cao và hiệu ứng bảo vệ

Điểm yếu

• Không có bàn phụ nghiêm trọng hạn chế khả năng thích ứng sau tấm bài phụ
• Lượng lớn các linh kiện chính tăng nguy cơ bốc gạch và làm chậm sự nhất quán
• Hệ thống đa-engine phức tạp làm tăng ngưỡng cho phép sai sót của người chơi
• Thiếu dữ liệu telemetry tổ hợp để xác định floor/median

Điểm neo quan trọng

• Tấm bài xuất phát phải chứa ít nhất một đội quân xuất phát Tenpai/Sangen/Mulcharmy để hoạt động
• Truy cập Tấm bài phụ phụ thuộc vào việc duy trì cân bằng Tuner/non-Tuner across các engine
• Quản lý bẫy tay trở nên quan trọng khi ngửa với đối thủ có phong cách agresive hoặc combo-heavy

Những thay đổi được khuyến nghị

Cơ sở chứng cứ và độ tin cậy

• Đã xác minh: Tính hợp lệ tấm bài được xác nhận (Chủ tấm bài chính 40, Tấm bài phụ 15, Bàn phụ 0); Số lượng lá bài và trạng thái banlist khớp với mô hình Master Duel; Độ chính xác archetype và nhãn vai trò được trích xuất từ dữ liệu composição; Xác suất hypergeometric được tính toán từ main deck được thực thi
• Được suy luận: Chiến lược chính được phân loại là lai ghép Tổ hợp/Giữa dòng; Điểm số Hệ thống được suy ra từ vai trò của các lá bài, xác suất và phân tích engine; Độ nhất quán và ước tính bốc gạch được tính toán từ mật độ khởi đầu và lượng linh kiện chính; Điểm số cấu trúc và ngữ cảnh được trọng lượng theo profile Tổ hợp với các chỉ số chỉnh sửa được áp dụng
• Dự phòng: Phủ sóng trận đấu giả định trung bình do thiếu mẫu metagame có ngày
• Khoảng trống dữ liệu: không có combo được cung Cấp — floor/median/ceiling tổ hợp là suy luận chỉ từ hiệu ứng không có telemetry tournament — chia sẻ archetype và hồ sơ đối thủ của từng người chơi không có (chưa có) — không có win-rate telemetry tồn tại trong YGOVN (trận 1/trận 2, matchup, mức độ trò chơi, bốc gạch/khởi đầu/rate OTK) — những tín hiệu đó là Được suy luận hoặc Không biết Meta Công suất là Dự phòng nếu một mẫu metagame có ngày được cung Cấp