Deck Umi #768529 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Theo Ngữ Cảnh Cuối Cùng: 25/100 (±10 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Combo, Toolbox
• Thể thức: ocg

Tính hợp lệ

Main 45 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Không hợp lệ. 2 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

• Điều kiện thắng: Link Summon các quái thú Umi/Daedalus/Marincess Link (Neo-Daedalus Rage 2900 ATK, Levia-Dragoon 2600 ATK, Great Bubble Reef 2600 ATK) dựa trên sự hiện diện trên sân của Atlantis/Umi; áp lực Synchro/Xyz từ Adamancipator Risen - Dragite và LeVirtue Dragon sau khi sân Umi đã được thiết lập
• Lượt 1 (đi trước): Fish Sonar hoặc First Penguin / Mulcharmy Purulia để tìm một quái thú Umi hoặc Atlantis, sau đó Advent of Atlantis hoặc lá Phép sân Atlantis để mở các hướng Cấp và Link
• Lượt 2 (đi sau): Dùng hand trap (Ash Blossom, Infinite Impermanence, Dominus Impulse, Mulcharmy Purulia) để đáp trả sân đầu tiên của đối thủ, sau đó xây lại sân qua các lần Link Summon từ Marincess và Daedalus
• Hồi phục: Hồi sinh từ Mộ qua Warchief of Atlantis, Marincess Blue Tang, Trickstar Aqua Angel và Call of Atlantis, cùng các lối Link Summon dùng nguyên liệu từ Mộ
• Sau khi đổi Side: Không được hỗ trợ: deck không có Side Deck, nên không tồn tại kế hoạch sau khi đổi Side trong giải best-of-3

Vì sao điểm số ở mức này

Điểm số đến từ deck như một hệ thống: nhóm lá searcher-text (16 lá) cho xác suất khoảng 90% có ít nhất một searcher trong 5 lá mở đầu, còn các lối Umi/Atlantis/Marincess/Daedalus Link mang lại sức mạnh kết thúc thực sự trong Extra Deck. Tương tác dày đặc (sáu hand trap cùng hiệu ứng vô hiệu hoá và loại bỏ) nâng các chiều đánh giá về endboard và khả năng chống chịu. Điểm trung vị và điểm sàn của combo thấp vì không có board nào được ghi nhận, và deck trải trên khoảng bảy archetype phụ (chỉ 11.7% độ thuần Umi theo tên chính xác), làm giảm hiệu quả Main Deck và độ dễ điều khiển. Độ phổ biến không được cộng điểm: lõi archetype phổ biến trong thể thức, nhưng điều đó chỉ xác nhận danh sách là có thật. Deck không hợp lệ (ba bản mỗi lá của hai lá Semi-Limited), nên kết quả cấu trúc bị giới hạn ở mức 25 và đánh giá chỉ dựa trên cấu trúc. Điểm lá bài không được lấy trung bình.

Điểm theo chiều đánh giá

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Midrange là chính; Combo là phụ, chỉ dùng cho trọng số Extra Deck và chuyển hoá combo. Cấu trúc ≈ 54, Đi trước ≈ 58, Đi sau ≈ 52, Meta = tạm thời, Độ tin cậy Giải đấu ≈ 42. Hiệu chỉnh: banlist_exposure (-5). Công thức cuối: Giới hạn Không hợp lệ: công thức thông thường 0.80*Cấu trúc(54) + 0.20*Độ tin cậy Giải đấu(42) + Hiệu chỉnh(-5) = ~47, bị giới hạn ở 25 vì deck không hợp lệ; kết quả chỉ dựa trên cấu trúc. Sức mạnh Meta mang tính tạm thời (null).

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một lá khởi động: P(≥1) ≈ 0.9 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính tay toàn bricks ≈ — (tất cả đều Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board trên mỗi lá khởi động —
• Thứ tự lượt: 0 lối đi trước so với 0 lối đi sau

Điểm mạnh

• Mật độ searcher: 16 lá searcher-text, với xác suất khoảng 90% có một lá trong 5 lá mở đầu
• Tương tác: 6 hand trap và 16 lá hiệu ứng vô hiệu hoá cho các lớp đáp trả
• Extra Deck: 10 quái thú Link với lá kết thúc 2600-2900 ATK và độ phủ 2 Xyz/3 Synchro

Điểm yếu

• Không hợp lệ theo cấu hình hiện tại: 3 bản mỗi lá của Ash Blossom và Dominus Impulse (giới hạn 2)
• Độ thuần archetype thấp (11.7%) trải trên khoảng bảy archetype phụ, làm yếu tính nhất quán của engine
• Không có Side Deck, nên không có thích ứng sau khi đổi Side
• Không có board combo nào được ghi nhận, nên điểm sàn và sản lượng trung vị chưa được đo

Các điểm nghẽn quan trọng

• Lá Phép sân Atlantis và các quái thú có tên Umi là yếu tố kích hoạt cho hầu hết các lối Link và Cấp; mất chúng do một lần loại bỏ hoặc phản ứng của Ash Blossom sẽ phá vỡ kế hoạch
• Phụ thuộc hand trap: khi đi sau, deck cần 6 hand trap với khoảng 60% khả năng có ít nhất một lá trong tay 6 lá

Đề xuất thay đổi

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Deck không hợp lệ: Ash Blossom và Dominus Impulse ở 3 bản so với giới hạn 2; Main 45, Extra 15, Side 0; độ thuần Archetype 11.7% (7 bản đúng tên trên 60); nhóm searcher-text 16 bản; nhóm hand trap 6 bản
• Quan sát: Số liệu sử dụng archetype cho thấy Atlantis, Daedalus Maelstrom và Mulcharmy Purulia là các lá cốt lõi (Scale đưa vào 69-77%)
• Suy luận: Tính nhất quán: P(>=1 searcher trong 5) ~0.90 từ ước tính siêu bội; mật độ tương tác từ hiệu ứng của lá bài (gợi ý vô hiệu hoá/loại bỏ/hand trap); trần combo đọc từ hiệu ứng Link và Atlantis (không có board nào được ghi nhận); ước tính đi trước và đi sau
• Tạm thời: Sức mạnh Meta là null; độ phù hợp matchup/thể thức (D13) mang tính tạm thời vì không có mẫu metagame có ngày tháng
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp: điểm sàn, trung vị và trần combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng; không có Link giải đấu: Scale meta của archetype và thành tích trận đấu của từng người chơi đều thiếu; không có dữ liệu thắng-thua cho lượt đi trước/sau, matchup hay Scale bricks; Sức mạnh Meta mang tính tạm thời vì không có mẫu metagame có ngày tháng; không có hướng dẫn đem (0 hướng dẫn cho Umi); xác suất tay toàn bricks hoặc combo hai lá chưa được tính trong bằng chứng