Deck @Ignister #768828 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 30/100 (±10 · Độ tin cậy: Trung bình)

• Chiến lược chính: Toolbox
• Chiến lược phụ: Combo, Stun
• Thể thức: ocg

Tính hợp lệ

Main 55 / Extra 16 / Side 0 — trạng thái: Không hợp lệ. 5 vi phạm.

Bản sắc & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Triệu hồi Link các quái thú Link lớn (Perfectron Hydradrive Dragon, Firewall Dragon Darkfluid, Mediclius) từ động cơ Maliss và @Ignister Cyberse, rồi kết thúc bằng áp lực ATK; chuỗi Link Maliss với khả năng hồi lại từ Maliss Trap và các quái thú hỗ trợ Ars Magna
• Lượt 1 (đi trước): Mở bằng Backup @Ignister, Mulcharmy Fuwalos hoặc Maliss White Rabbit, tìm hoặc Úp các Maliss trap, rồi Triệu hồi Link qua Extra Deck; giữ Infinite Impermanence và Ash Blossom cho lần gây nhiễu đầu tiên
• Lượt 2 (đi sau): Dùng các hand trap (Ash Blossom, Droll & Lock Bird, Maxx C, Ghost Ogre, Solemn Warning) để làm chậm các lần Triệu hồi của đối thủ, và Triệu hồi Link khi sân đã ổn định
• Phục hồi: Phục hồi qua hiệu ứng rút bài của Mulcharmy và việc Úp rồi hồi lại Maliss Trap, nhưng bị giới hạn bởi số lượng Maliss ít ỏi
• Sau khi đổi Deck: Không thể đánh giá: Deck không có Side Deck nên không có kế hoạch sau khi đổi bài

Vì sao điểm số như vậy

Deck được chấm như một hệ thống, không phải trung bình cộng điểm của từng lá bài. Động cơ của nó là lõi Maliss và @Ignister Cyberse, và mô hình xác suất cho khoảng 0.86 khả năng có ít nhất một lá bài lõi của archetype trong tay mở đầu 5 lá (Suy luận). Mật độ tương tác cao, với khoảng 10 hand trap và 12 lá có hiệu ứng vô hiệu hoá, giúp nâng khả năng gây nhiễu ở cuối sân (Suy luận). Tuy nhiên, danh sách chỉ có 7 phần trăm lá trùng tên chính xác với archetype, trải trên Maliss, Mulcharmy, Ars Magna, Solemn, Dominus và các lá chung, và không có board nào được ghi nhận, nên trần dung hợp và giá trị trung vị không thể đo được. Deck không hợp lệ (Forbidden Link Decoder và Knightmare Gryphon, Maliss in Underground vượt giới hạn, và 16 lá Extra Deck so với tối đa 15), nên bị áp mức trần -12 cho Deck không hợp lệ và chỉ còn điểm lý thuyết. Mức độ phổ biến (số liệu sử dụng của Ignister) xác nhận danh sách này có thật, nhưng không giúp ghi thêm điểm nào.

Điểm theo từng chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Toolbox. Cấu trúc ≈ 43.5, Đi trước ≈ 40, Đi sau ≈ 45, Meta = tạm thời, Độ tin cậy trong giải đấu ≈ 35. Hệ số Tuner: trần Deck không hợp lệ (-12). Công thức cuối: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy trong giải đấu - 12 trần Deck không hợp lệ (Meta tạm thời) = 0.80*43.5 + 0.20*35 - 12 = 29.8 -> 30

Tóm tắt xác suất & dung hợp

• Mở một lá khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 0.86 · cặp hai lá dung hợp chính ≈ — · ước tính tay brick hoàn toàn ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng dung hợp: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board mỗi lá khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Mật độ tương tác cao nhờ khoảng 10 hand trap và 12 lá có hiệu ứng vô hiệu hoá
• Sự hiện diện lõi archetype cao (0.86 cho ít nhất một lá lõi trong 5 lá mở đầu)
• Nhiều quái thú Link kết thúc với ATK cao (Perfectron 5000, Firewall Dragon 3000, Mediclius 3000)

Điểm yếu

• Không hợp lệ tại OCG: Forbidden Link Decoder và Knightmare Gryphon, Maliss in Underground vượt giới hạn số bản, Extra Deck 16 lá vượt mức tối đa 15
• Không có Side Deck, nên không thích nghi được sau khi đổi bài
• Độ thuần archetype thấp (7 phần trăm trùng tên chính xác), nên engine trải trên nhiều sub-archetype
• Không có board nào được ghi nhận, nên trần và trung vị dung hợp không đo được

Các điểm nghẽn quan trọng

• Các tuyến quái thú Link của Maliss phụ thuộc vào một số ít bản Maliss và trình tự Triệu hồi Link
• Phải loại bỏ Forbidden Link Decoder và Knightmare Gryphon trước khi Deck có thể được chơi

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Trạng thái không hợp lệ: Forbidden Link Decoder và Knightmare Gryphon, Maliss in Underground vượt giới hạn, Extra Deck 16 so với tối đa 15; Văn bản và thông số của các lá được liệt kê; Không có Side Deck (0 lá)
• Quan sát: Số liệu sử dụng: các lá lõi Ignister như Wizard @Ignister (89.6 phần trăm) và Backup @Ignister (77.1 phần trăm) được chơi rộng rãi
• Suy luận: Độ ổn định: P(ít nhất một lá lõi archetype trong tay 5 lá) = 0.86; Mật độ tương tác từ hiệu ứng hand trap và vô hiệu hoá (khoảng 10 hand trap và 12 lá vô hiệu hoá); Kế hoạch khi đi sau và phục hồi từ hiệu ứng của lá bài
• Tạm thời: Sức mạnh Meta (không có mẫu metagame có ngày); Độ phù hợp matchup và thể thức (không có dữ liệu giải đấu)
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp, nên sàn, trung vị và trần dung hợp chỉ là suy luận trên hiệu ứng; Không có Link giải đấu, nên thiếu Scale meta của archetype và thành tích từng người chơi; Không có dữ liệu telemetry Scale thắng (đi trước/sau, matchup, Scale brick và OTK); Sức mạnh Meta vẫn tạm thời trừ khi có mẫu metagame có ngày