Deck Cyber Dragon #772288 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 25/100 (±10 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Toolbox
• Thể thức: ocg

Tính hợp lệ

Main 48 / Extra 14 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 4 vi phạm.

Bản sắc & kế hoạch chơi

• Điều kiện thắng: Các bàn Cyber Dragon Nova / Chimeratech Megafleet và Fortress Dragon cùng các quái thú Cyber Dragon 2100-ATK, được tiếp cận qua việc tìm Cyber Dragon Core, Cyber Dragon Nachster và Cyberdark Chimera, cùng Power Bond hoặc Cyberload Fusion; Therion King Regulus và các bàn R.B. Link là bộ quái thú dự phòng
• Lượt 1 (đi trước): Triệu hồi Thường Cyber Dragon Core hoặc Nachster để tìm một lá bài Cyber, bảo vệ quân khởi đầu bằng Ash Blossom, rồi mở rộng sang bàn Link hoặc Fusion
• Lượt 2 (đi sau): Mở đầu bằng Droll & Lock Bird hoặc Ash Blossom để chặn việc rút bài hoặc tìm bài của đối thủ, sau đó dùng số bài còn lại trên tay để tái lập bàn Cyber Dragon
• Hồi phục: Tái sử dụng quái thú Cyber Dragon từ Mộ thông qua Nova, Herz và Cyber Dragon Core, đồng thời hồi lại Cyber Dragon Nachster từ Mộ
• Sau khi thay bài: Không thể đánh giá: Deck không có Side Deck nên không có kế hoạch sau khi thay bài

Vì sao được chấm điểm như vậy

Lõi Cyber Dragon của Deck (3 Cyber Dragon Core, 3 Mulcharmy Fuwalos, 3 Cyber Emergency, 3 Cyberdark Realm) mang lại cơ hội hợp lý để có quân khởi đầu hoạt động trong tay mở đầu, khoảng 0.90 cho nhóm lõi archetype và khoảng 0.94 cho ít nhất một lá tìm kiếm, nên động cơ về lý thuyết mở ổn định (Suy luận). Khả năng tương tác mạnh về lý thuyết, với 4 bẫy trên tay, 11 lá có hiệu ứng vô hiệu hoá và 11 lá có hiệu ứng loại bỏ, và đây là lý do chính khiến điểm cấu trúc nằm ở mức trung bình. Mức chuyển hoá và sản lượng trung vị chưa được đo vì Deck không có bàn nào được ghi nhận, nên trần và sàn combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng. Deck không hợp lệ ở dạng đã nộp: 3 bản mỗi loại của Ash Blossom & Joyous Spring và K9-17 Izuna vượt giới hạn Semi-Limited, và Deck không có Side Deck, nên theo quy tắc không hợp lệ, điểm cuối bị giới hạn ở mức thấp và đây chỉ là đánh giá cấu trúc. Độ phổ biến không được cộng điểm: dữ liệu sử dụng archetype xác nhận danh sách có thật, nhưng không làm tăng điểm và điểm lá bài không được lấy trung bình.

Điểm từng chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Midrange chính với Toolbox phụ, dùng trọng số 100% Midrange cho điểm cấu trúc. Cấu trúc ≈ 56, Đi trước ≈ 55, Đi sau ≈ 58, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 45. Tuner: rủi ro danh sách cấm (-6); không có side deck (-4); lá chưa được giải (-2). Công thức cuối: Không có metagame đáng tin: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy giải đấu + Tuner theo ngữ cảnh = 53.8 - 12 = 41.8, sau đó bị giới hạn ở 25 vì Deck Không hợp lệ (vi phạm giới hạn bản và một lá chưa được giải); đây là đánh giá lý thuyết/chỉ cấu trúc.

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở được quân khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 0.9 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính tay toàn bài thừa ≈ 0.1 (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, bàn trên mỗi quân khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Động cơ gồm 17 bản lõi archetype cho khoảng 90% cơ hội có quân khởi đầu hoạt động trong tay 5 lá (Suy luận)
• Tương tác dày: 4 bẫy trên tay, 11 lá có hiệu ứng vô hiệu hoá và 11 lá có hiệu ứng loại bỏ (Cờ hiệu ứng đã xác minh, cách dùng suy luận)
• Mật độ lá tìm kiếm mạnh: 20 lá có hiệu ứng tìm kiếm (Đã xác minh)
• Extra Deck bao phủ các tuyến Link, Fusion và Xyz (Đã xác minh)

Điểm yếu

• Danh sách không hợp lệ: vi phạm giới hạn bản ở Ash Blossom và K9-17 Izuna
• Không có Side Deck nên không có khả năng thích ứng sau khi thay bài
• Phần bài ngoài archetype chèn vào (độ thuần khớp đúng tên 19.4%) làm yếu tính nhất quán của động cơ
• Passcode chưa được giải trong Main Deck khiến danh sách không thể xác minh đầy đủ

Các điểm nghẽn then chốt

• Cyber Dragon Core và Nachster là hai quân khởi đầu Cyber Dragon duy nhất có thể tìm phần còn lại của động cơ
• Ash Blossom và Droll & Lock Bird là các lựa chọn chính để đối phó tương tác khi đi sau

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Main 48, Extra 14, Side 0 (đúng quy định kích thước OCG); Ash Blossom và K9-17 Izuna chơi 3 bản trong khi giới hạn Semi-Limited là 2; Droll & Lock Bird, S:P Little Knight và A Case for K9 là Limited; Độ thuần archetype 19.4% khớp đúng tên; Số bẫy trên tay 4; số lá vô hiệu hoá bởi hiệu ứng 11; số lá loại bỏ bởi hiệu ứng 11; số lá tìm kiếm bởi hiệu ứng 20
• Suy luận: P(có ít nhất một lá lõi archetype trong 5 lá mở đầu) ≈ 0.90; Mật độ tương tác cao trên lý thuyết (dựa trên hiệu ứng); Kế hoạch đi sau dựa vào Droll và Ash
• Tạm thời: Sức mạnh Meta và độ tin cậy giải đấu chưa được đo; Độ phủ đấu và phù hợp thể thức không thể xác minh nếu không có mẫu metagame có ngày
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp: sàn, trung vị và trần combo chỉ là suy luận từ hiệu ứng; không có Link giải đấu: tỉ lệ archetype trong meta và thành tích trận đấu của từng người chơi không có; một passcode (10443957) trong Main Deck không thể giải thành lá bài; không có Side Deck: không thể đánh giá kế hoạch sau khi thay bài; không có dữ liệu tỉ lệ thắng trong YGOVN cho Deck này; Sức mạnh Meta là tạm thời trừ khi có mẫu metagame có ngày.