Deck Fairy Tail #773764 — Yu-Gi-Oh! TCG
54 lá Main, 15 Extra, gồm Fairy Tail - Luna x3, Mulcharmy Fuwalos x3, Mulcharmy Purulia x3. Tạo 24/10/2026 bởi YGO Mod.
Được tạo bởi: YGO Mod (20517634)
Được tạo ngày: Thứ Bảy, 24 tháng 10 2026
Main Deck (54)
- Crowley, the Gifted Magistus x1
- Droll & Lock Bird x1
- Fairy Tail - Luna x3
- Fairy Tail - Matchgiru x1
- Fairy Tail - Snow x1
- Genia of the Ring x1
- Mulcharmy Fuwalos x3
- Mulcharmy Purulia x3
- Nibiru, the Primal Being x2
- Regulus, the Prince of Endymion x3
- Spenta, the Magistus Sealer x1
- Verre, the Maid of Endymion x1
- Witchcrafter Genni x1
- Ash Blossom & Joyous Spring x3
- Ghost Ogre & Snow Rabbit x3
- Zoroa, the Magistus of Flame x1
- Cosmic Cyclone x2
- Endymion Empire x1
- Fairy Tail Ball x2
- Hey, Space Trunade! x3
- Instant Fusion x1
- Once Upon a Fairy Tail x1
- Spell Power Mastery x3
- Tails of the Fairy Tails x1
- Verre Magic - Lacrima of Light x2
- Infinite Impermanence x3
- Solemn Accusation x2
- Solemn Judgment x1
- Typhoon x3
Extra Deck (15)
- Magistus Chorozo x2
- Teller of Fairy Tails x1
- Weaver of Fairy Tails x1
- Zoroa, the Magistus Verethragna x1
- A Bao A Qu, the Lightless Shadow x1
- Accesscode Talker x1
- Artemis, the Magistus Moon Maiden x2
- Endymion, the Crescent Magistus x1
- S:P Little Knight x1
- Selene, Queen of the Master Magicians x1
- Summon Sorceress x1
- Fairy Tail - Wiccat x1
- Ninaruru, the Magistus Glass Goddess x1
Không tải được deck
Deck — Đánh giá sức mạnh Deck
Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 30/100 (±8 · Độ tin cậy: Trung bình)
| Điểm tổng quát | Giá trị |
|---|---|
| Sức mạnh cấu trúc Deck | 53 |
| Đi trước | 52 |
| Đi sau | 58 |
| Sức mạnh Meta | tạm tính |
| Độ tin cậy giải đấu | 45 |
- Chiến lược chính: Midrange
- Chiến lược phụ: Combo, Toolbox
- Định dạng: tcg
Tính hợp lệ
Main 54 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 1 vi phạm.
Bản sắc & kế hoạch chơi
- Điều kiện thắng: Các engine Extra Deck Link/Fusion/Xyz (dòng Endymion, Magistus, Fairy Tail, Mulcharmy) chuyển một sân Fairy Tail hoặc Endymion thành áp lực nhiều quái thú; sân Fusion và Xyz của Fairy Tail (Teller, Weaver, Wiccat) được hỗ trợ bởi Instant Fusion và Genia
- Lượt 1 (đi trước): Mở một lá tìm kiếm (Regulus, Verre, Genni, Matchgiru, Genia hoặc Fairy Tail Ball) và thiết lập đường Link hoặc Fusion; nếu không có hand trap trên tay thì tuyến này không có lớp bảo vệ nào ở lượt 1
- Lượt 2 (đi sau): Giữ Ash Blossom, Ghost Ogre, Droll & Lock Bird hoặc Infinite Impermanence để phá sân đầu tiên của đối thủ, sau đó tái xây dựng qua việc rút bài của Mulcharmy và Regulus hồi sinh
- Phục hồi: Mulcharmy Fuwalos và Purulia rút bài khi đối thủ Triệu hồi; Verre và Endymion Empire đưa lại engine Endymion từ Deck hoặc Mộ
- Sau khi đổi bài: Không áp dụng: deck không dùng Side Deck nên không có kế hoạch sau khi đổi bài (Suy luận từ số lượng Side bằng 0)
Lý do đạt điểm ở đây
Deck đáng tin cậy mở được khởi đầu dựa trên lá tìm kiếm: lõi archetype có P(ít nhất một lá lõi trong tay mở đầu 5 lá) khoảng 0.98 và P(ít nhất một lá có văn bản tìm kiếm) khoảng 0.84, nên engine có thể tiếp cận từ những lượt đầu (Suy luận từ các ước lượng siêu bội). Mức tương tác dày đặc đối với một danh sách Midrange: 12 lá hand trap, 15 lá có văn bản vô hiệu hoá và 15 lá có văn bản loại bỏ, cùng Solemn Judgment và Solemn Accusation, cho nó các câu trả lời thực sự trước sân đầu tiên của đối thủ; đó là yếu tố giữ D7 và D8 cao hơn mức trung bình. Không thể đo khả năng chuyển đổi và sản lượng trung vị vì không tồn tại sân nào được ghi lại, nên D3 và D4 chỉ là suy luận từ văn bản và bị giới hạn tương ứng. Các điểm yếu chính mang tính cấu trúc: chỉ 11.6% main deck là Fairy Tail chính xác; engine bị chia giữa các sub-archetype Magistus, Endymion, Mulcharmy và Fairy Tail; deck không có Side Deck; và deck chạy 3 bản Semi-Limited Ash Blossom & Joyous Spring, khiến danh sách không hợp lệ. Điểm số không phải là trung bình điểm của các lá bài và không phản ánh độ phổ biến của archetype (tỉ lệ đưa lõi vào deck là 68%, nhưng đó là tín hiệu sử dụng, không phải sức mạnh); trạng thái Illegal giới hạn điểm theo ngữ cảnh cuối cùng ở mức 30 và khiến đây chỉ là đánh giá lý thuyết, chỉ dựa trên cấu trúc.
Điểm các chiều đánh giá
| # | Chiều đánh giá | Điểm | Bằng chứng |
|---|---|---|---|
| D1 | Khả năng tiếp cận & nhất quán của Engine | 62 | P(>=1 lá lõi archetype trong tay mở đầu 5 lá) ~0.98 và P(>=1 lá có văn bản tìm kiếm) ~0.84; engine bị chia giữa bốn sub-archetype làm giảm tính mạch lạc (Suy luận) |
| D2 | Chất lượng tay mở đầu & Quản lý brick | 50 | 29 lá khác nhau trong main deck, với 14 lá đơn lẻ và 61 bản sao ngoài archetype chính xác; 12 lá hand trap và 16 lá có văn bản tìm kiếm tạo ra mở đầu dùng được nhưng có rủi ro lá chết (Suy luận) |
| D3 | Chuyển đổi Combo & Trần sức mạnh | 50 | Không có sân được ghi lại nào có thể phân tích (combos_evidence total_combos 0); trần sức mạnh chỉ được đọc từ văn bản lá bài của các engine Link/Fusion/Xyz như Endymion, Teller và Zoroa Verethragna (Suy luận) |
| D4 | Sàn Combo & Sản lượng trung vị | 42 | Không tồn tại trung vị combo hay phân bố sức mạnh; sàn được ước lượng từ độ đa dạng của lá khởi đầu và số lượng lá khởi đầu chỉ có một lá (Suy luận) |
| D5 | Khả năng chống gián đoạn & Dự phòng tuyến | 58 | 12 hand trap và khả năng hồi sinh Mulcharmy/Regulus tạo ra nhiều tuyến tiếp tục độc lập sau một lần bị gián đoạn (Suy luận) |
| D6 | Kinh tế tài nguyên, Phục hồi & Grind | 60 | Mật độ lá tìm kiếm (16 lá có văn bản tìm kiếm) và hiệu ứng rút bài của Mulcharmy khôi phục kinh tế lá bài; không có dữ liệu resource_signature được cung cấp (Suy luận) |
| D7 | Sân kết thúc (End-Board) & Chất lượng tương tác | 64 | 15 lá có văn bản vô hiệu hoá và 15 lá có văn bản loại bỏ, với Solemn Judgment, Solemn Accusation và Typhoon là các câu trả lời xếp lớp; interaction_density_avg không có sẵn (Suy luận) |
| D8 | Đi sau & Sức mạnh phá sân | 60 | Không ghi nhận phân tách đi sau; khả năng phá sân đến từ các hand trap như Ash Blossom, Ghost Ogre, Droll & Lock Bird và Infinite Impermanence (Suy luận) |
| D9 | Áp lực tấn công & Sức kết thúc trận | 55 | Sức kết thúc đến từ Zoroa Verethragna (2900 ATK), Magistus Chorozo (2800 DEF) và A Bao A Qu (2800 ATK) trong Extra Deck; không có dữ liệu sân kết thúc (Suy luận) |
| D10 | Hiệu quả & Tính linh hoạt của Main Deck | 52 | 54 lá main nằm trong khoảng 40-60, với 25 lá Phép/Bẫy Cấp 0 và 14 lá đơn lẻ; một engine gọn bị các staple ngoài archetype làm yếu đi (Suy luận) |
| D11 | Hiệu quả & Độ bao phủ Extra Deck | 55 | 15 ô Extra Deck, 13 lá khác nhau: 8 Link, 5 Fusion, 2 Xyz trên bốn sub-archetype; một số lá Extra cần đối tác cụ thể (Đã xác minh cấu trúc, Suy luận mạch lạc) |
| D12 | Khả năng thích ứng Side Deck | 10 | Không có Side Deck (side_count 0), nên hoàn toàn không có khả năng thích ứng sau khi đổi bài (Đã xác minh) |
| D13 | Độ bao phủ matchup & Mức phù hợp định dạng | 45 | Không có liên kết giải đấu và không có mẫu meta có ngày tháng; thiếu tỉ lệ meta của archetype nên chiều này mang tính tạm tính (Tạm tính) |
| D14 | Khả năng điều khiển & Dung sai sai lầm | 40 | Các engine nhiều bước (chuỗi Link, nguyên liệu Fusion, trang bị Magistus và tìm kiếm Endymion) cùng nhiều điểm quyết định trong mỗi lượt; dung sai sai lầm thấp (Suy luận) |
Cách tính điểm
Hồ sơ chiến lược: Midrange. Structural ≈ 53, Đi trước ≈ 52, Đi sau ≈ 58, Meta = tạm tính, Độ tin cậy giải đấu ≈ 45. Điều chỉnh: Vi phạm giới hạn bản sao Illegal (-12); Phụ thuộc lá bài Limited (-3); Không có Side Deck (-3). Công thức cuối: Áp dụng giới hạn Illegal: chưa điều chỉnh 0.80*Structural(53) + 0.20*TournamentReliability(45) = 51.6, với điều chỉnh -12 cho 39.6, bị giới hạn ở 30 vì deck là Illegal (chỉ mang tính lý thuyết/cấu trúc); Meta tạm tính
Không tải được combo





