Deck Dogmatika #774054 — Yu-Gi-Oh! TCG

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 35/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến thuật chính: Combo
• Chiến thuật phụ: Midrange, Toolbox
• Thể thức: tcg

Tính hợp lệ

Main 56 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 3 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

• Điều kiện thắng: Fallen of Albaz đi vào sân Fusion và sân Synchro (Albaz Dragons, Granguignol, The Dragon that Devours the Dogma) được xây từ các lá khởi đầu Dogmatika và Branded, với Fallen of the White Dragon và Ecclesia tuner làm cầu nối engine
• Lượt 1 (đi trước): Mở Fallen of Albaz hoặc Dogmatika Ecclesia (khoảng 0.96 xác suất có ít nhất một lá lõi archetype trong tay 5 lá), Triệu hồi Đặc biệt hoặc Fusion Summon vào một Albaz Dragon, rồi bảo vệ tuyến này bằng Ash Blossom và Ghost Ogre
• Lượt 2 (đi sau): Dùng hand trap (Ash Blossom, Ghost Ogre, Droll and Lock Bird, Nibiru) để trả lời chuỗi triệu hồi đầu tiên của đối thủ, sau đó xây lại thông qua Fallen of Albaz hoặc Fallen of the White Dragon
• Phục hồi: Tái chế qua Fallen of Albaz và các lượt rút của Mulcharmy, Pot of Sloth, và Nadir Servant để xây lại tuyến Extra Deck sau một tương tác
• Sau khi side: Không thể đánh giá: Deck không có Side Deck nên không có kế hoạch sau side (Suy luận)

Vì sao điểm số như vậy

Deck được chấm như một hệ thống Dogmatika/Fallen of Albaz liên kết với nhau, không phải trung bình điểm của từng lá. Phần lõi archetype được tiếp cận tốt: nhóm lõi có khoảng 0.96 xác suất có ít nhất một bản trong tay mở 5 lá, và các lá tìm kiếm xuất hiện 15 lần, nên engine có khả năng hoạt động ngay từ lượt 1 và 2 (Suy luận). Khả năng tương tác dày đặc (10 hand trap và 11 lá có văn bản vô hiệu hoá), giúp engine sống sót qua một lần gián đoạn và hỗ trợ khi đi sau. Mức sàn yếu hơn mức trần: không có board nào được ghi nhận, nên sản lượng trung vị chưa được đo và được đặt gần giữa thang điểm. Độ phổ biến và tỉ lệ archetype không được cộng điểm, và Deck bị giới hạn vì không hợp lệ ở TCG khi nộp (ba bản mỗi lá Ash Blossom, The Fallen & The Virtuous, và Super Polymerization trong khi giới hạn là hai). Điểm số này chỉ mang tính lý thuyết và cấu trúc.

Điểm từng chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến thuật: Combo chính với Midrange phụ, đã công khai. Cấu trúc ≈ 61, Đi trước ≈ 62, Đi sau ≈ 58, Meta = tạm tính, Độ tin cậy giải đấu ≈ 45. Điều chỉnh: Vượt giới hạn bản sao (giới hạn cấu trúc chỉ trần) (-15); Rủi ro banlist (-3); Không có side deck (-3); Phụ thuộc cứng vào các tuyến Fallen of Albaz (-2). Công thức cuối: 0.80*Cấu trúc(61) + 0.20*Độ tin cậy giải đấu(45) + Điều chỉnh ngữ cảnh(-23) = 35, bị giới hạn do Không hợp lệ (Meta tạm tính)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một lá khởi đầu: P(≥1) ≈ 0.96 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính tay toàn brick ≈ 0.04 (tất cả là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board trên mỗi lá khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Lõi archetype dễ tiếp cận (khoảng 0.96 trong tay mở 5 lá, Suy luận)
• Tương tác dày đặc: 10 hand trap và 11 lá có văn bản vô hiệu hoá
• Hai tuyến engine độc lập qua Fallen of Albaz và Fallen of the White Dragon

Điểm yếu

• Không hợp lệ khi nộp: ba lá vượt giới hạn bản sao Semi-Limited
• Không có side deck, nên không có kế hoạch sau side
• Độ thuần archetype thấp (2.8% khớp tên chính xác) làm tăng rủi ro lá chết
• Không có board nào được ghi nhận, nên sản lượng trung vị chưa được đo

Điểm nghẽn quan trọng

• Fallen of Albaz làm nguyên liệu Fusion và là trung tâm truy cập Extra Deck
• Ash Blossom, Ghost Ogre và Droll là những cách trả lời duy nhất cho tương tác khi đi sau

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Trạng thái không hợp lệ: ba lá Semi-Limited mỗi lá ba bản (giới hạn hai); số lượng Main 56, Extra 15, Side 0; Văn bản lá và trạng thái banlist của tất cả lá được liệt kê; Lá lõi nhóm có mặt từ số liệu sử dụng (25 bản lõi, 15 có mặt)
• Suy luận: Xác suất tay mở (siêu bội, chỉ Main Deck); Mật độ hand trap và tương tác đọc từ cờ văn bản; Ước tính sức mạnh đi trước và đi sau; Trần combo chỉ từ văn bản lá
• Tạm tính: Meta Power (không có mẫu metagame có ngày tháng); Matchup và mức phù hợp thể thức (không có liên kết giải đấu); Sàn combo trung vị (không có board được ghi nhận)
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được ghi nhận, nên sàn, trung vị và trần chỉ là suy luận từ văn bản; Không có liên kết giải đấu, nên tỉ lệ meta archetype và thành tích từng người chơi bị thiếu; Không có dữ liệu telemetry tỉ lệ thắng (đi trước/đi sau, matchup, tỉ lệ brick và lá khởi đầu); Meta Power là tạm tính vì thiếu mẫu metagame có ngày tháng; Tên Deck bị null trong bản xuất