Deck Digital Bugs #92805 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Deck Power Evaluation

Poder Final del Deck Contextual: 28/100 (±8 · Confianza: Media)

• Estrategia principal: Invocación Ritual / Control
• Estrategias secundarias: Caja de Herramientas, Sinergia de Espíritus
• Formato: OCG

Legalidad

Principal 40 / Extra 0 / Side 0 — estado: Legal.

Identidad y plan de juego

• Condición de victoria: Invocación Ritual de Shinobaroness o Shinobaron Peacock para eliminar recursos del oponente y generar ventaja de monstruos Espíritu; Establecer Amano-Iwato para bloquear efectos que no sean Espíritu; ganar por bateo con monstruos Ritual como jefes
• Turno 1 (ir primero): Establecer un Jefe Ritual (Peacock) y usar sus efectos de remoción / retorno para limpiar recursos del oponente; flotar con el efecto de bloqueo de Amano-Iwato
• Turno 2 (ir segundo): Tributar monstruos del oponente con Gameciel Kaiju; usar Jefes Ritual para devolver o remover sus monstruos del campo; atacar por daño
• Recuperación: Los monstruos Espíritu regresan 1 la mano en la Fase de Finales; el engine de Impcantation recicla Hechizos Ritual 1 través de la Zona de Golpe (Mộ); Shinobaron Shade Peacock busca paquetes de Espíritu / Ritual
• Después de cambiar de lado: No hay Deck Side; Pot of Extravagance como tecnología proporciona robo de cartas 1 cambio de exiliar del Deck Extra (irrelevante, Extra vacío)

Por qué se puntúa aquí

Este deck es un híbrido de Invocación Ritual / Espíritu mal orientado que abandona por completo el arquetipo Digital Bugs (0% del núcleo presente). Abre un engine de Invocación Ritual mediante Impcantation y Pre-Preparation, pero la consistencia es baja (P hipergeométrica ≈ 0.34 para cualquier lanzamiento inicial de Ritual) y el suelo es frágil: los monstruos Espíritu se reinician 1 la mano en la Fase de Finales, forzando un restablecimiento cada turno. Los Ritual Peacocks ofrecen remoción efectiva y respuesta de retorno, pero la tabla es frágil sin redundancia, y el deck no tiene trampas de mano, eliminación de turnos reactivas significativas en el segundo juego y ningún Deck Extra. La falta de un Deck Side y un Deck Extra vacío (0/15 espacios) son brechas estructurales críticas. En general, el deck funciona como una caja de control interactiva modesta, pero no puede ejecutar su arquetipo declarado y carece de la consistencia, resiliencia y densidad de recursos para un juego competitivo.

Puntuaciones por dimensión

Cómo se calculó la puntuación

Perfil de estrategia: Invocación Ritual / Control (combinación personalizada). Estructura ≈ 26, Ir primero ≈ 32, Ir segundo ≈ 38, Meta = provisional, Fiabilidad del torneo ≈ 22. Modificadores: penalización por Deck Extra vacío (-3); Falta de núcleo del arquetipo (-2); Sin Deck Side (-2). Fórmula final: 0.80·Estructura (26) + 0.20·FiabilidadTorneo (22) + modificadores = 28 (Meta provisional, sin muestra de metagema fechada)

Probabilidad y resumen de combo

• Abrir un lanzador: P(≥1) ≈ — · combo clave de dos cartas: ≈ — · estimación de brick completo: ≈ — (todos Inferenciales)
• Salida de combo: mejor Índice de Poder —, mediana —, tablero por lanzador —
• Orden del turno: 0 líneas al ir primero vs 0 líneas al ir segundo

Fortalezas

• La remoción y el retorno de Ritual Peacocks limpian S/T en bases pesadas y ofrecen interacción contra backrow
• El efecto de bloqueo de Amano-Iwato puede silencionar motores que no sean Espíritu una vez resuelto
• El engine de Impcantation ofrece tutoría redundante de Hechizos Ritual y recursión en la Zona de Golpe
• Gameciel Kaiju agrega remoción defensiva fuera del engine para tableros establecidos del oponente (flexibilidad técnica)
• 40 cartas principales con alta redundancia (13 cartas con 3 copias cada una) mantiene la variabilidad de sorteo aceptable

Debilidades

• 0% del núcleo de Digital Bugs: el deck no es una lista coherente de Digital Bugs; faltan las 25 cartas del núcleo del arquetipo
• Los monstruos Espíritu se reinician 1 la mano en la Fase de Finales: no hay presencia pasiva en el tablero; toda la base se reconstruye cada turno, creando fuga de recursos y vulnerabilidad al orden del turno
• Un único lanzamiento Ritual como línea principal: si la Invocación Ritual es interrumpida, la mano con flotador no tiene línea de tablero de respaldo; no hay combo secundario evidente 1 partir del texto de la carta
• Deck Extra vacío (0/15): Pot of Extravagance se convierte en una extracción muerta; no hay herramientas Extra, flexibilidad Extra ni sinergia disponible
• Sin trampas de mano: no se puede interrumpir el T1 del oponente; vulnerable 1 decks agresivos que vayan primero
• Sin Deck Side (0/15): no hay adaptabilidad post-juego; la fiabilidad del torneo está severamente limitada
• Lenta configuración: se requieren múltiples Triệu hồi bình thườngs para establecer la tabla (tutor de Espíritus → Invocación Ritual); pierde contra decks más rápidos del metagama
• Baja salida ofensiva: las estadísticas de los monstruos de bateo son modestas (2500–3000); sin perforante, sin daño directo, sin sinergia con Spirit beatsticks; el daño es incidental, no una condición de victoria

Puntos críticos de corte

• La Invocación Ritual es el motor de victoria principal; si la búsqueda de Hechizo Ritual o Ritual Monster está en mano, o si Impcantation Candoll no se sortea antes del Turno 2, el establecimiento del tablero se detiene por completo
• El bloqueo de Amano-Iwato es la única interacción persistente; si se elimina antes de resolver o es bloqueado por la interrupción del oponente, el deck pierde su rol reactivo
• Los monstruos Espíritu se reinician 1 la mano al final del turno; un solo board wipe o el paso del turno del oponente (ej. anulación de toda la fase) deja al deck con solo flotadores en la mano
• Pot of Extravagance es una extracción muerta en un deck sin Extra; las 3 copias ocupan espacios que podrían ser tutors activos o interacción
• Sin salida para el tablero del oponente establecido sin recurrir 1 Kaiju o al lanzamiento de Ritual Peacock; modelo reactivo exclusivamente en el segundo juego

Cambios recomendados

Evidencia y confianza

• Verificado: Legalidad: 40 cartas principales, 0 de Extra, 0 de Side; formato OCG; todas las cartas resueltas y sin restricciones; texto de cada una de las 14 cartas distintas resuelto con reglas exactas; Composición: 1x Impcantation Bookstone, 13x triplicados; 0% núcleo de Digital Bugs presente; 7 Impcantation, 12 Shinobird (subarquetipo), 9 Espíritu, 3 Kaiju, 9 genéricos; cumplimiento de la lista prohibida/limitada: sin cartas Prohibidas, Limitadas o Semi-Limitadas; sin violaciones de nombres; roles de cartas: 19 hits de texto de búsqueda, 3 hits de texto de anulación, 9 hits de texto de remoción, 0 de trampas de mano
• Observado: Efecto de remoción/bloqueo de Ritual Peacocks 1 partir de extractos de texto de la carta (Shinobaroness bounce S/T, Shinobaron Peacock retorna monstruos, Shinobaron Shade Peacock tutor); Impcantation Candoll + Talismandra + Bookstone proveen tutoría de Hechizos Ritual y recursión en la Zona de Golpe (texto de la carta confirmado); Kaiju invocan monstruos especiales del oponente (texto de Gameciel confirmado); reinicio de monstruos Espíritu 1 la mano en la Fase de Finales: todas las 4 unidades de Espíritu (Aratama, Nikitama, Amano-Iwato, Sakitama) tienen el mismo texto de 'retorno 1 la mano en la Fase de Finales'
• Inferencial: P(≥1 lanzador Ritual en apertura 5) ≈ 0.75 (hipergeométrico de 13 iniciadores × 3 copias en mazo de 40); consistencia baja si se filtra al 'lanzamiento activo'; Impcantation Candoll requiere revelar Hechizo Ritual (desencadenante condicional); la Invocación Ritual es la línea principal de victoria; no hay líneas secundarias evidentes 1 partir del texto de la carta; interrupción de la búsqueda de Hechizo Ritual o activación de Candoll detiene por completo la configuración; el bloqueo de Amano-Iwato es la única interacción pasiva; una vez por turno, requiere Normalización, no acumulable; tablero de ir-primero estimado: Ritual Peacock + bloqueo de Amano-Iwato + flotador en la mano (1 negación + 1 bloqueo + recuperación); tablero de ir-segundo: tributo de Kaiju de Gameciel + remoción/bloqueo de Ritual Peacocks (eliminación limitada, poca potencia OTK); el deck carece de trampas de mano: cero interrupción defensiva en T1; vulnerable 1 tableros establecidos; Pot de Extravagance es una extracción muerta: Extra vacío (0/15); valor de extracción activo pero sin costo de exiliación (efecto activo pero sin objetivos en Extra)
• Provisional: Poder Meta: nulo (sin muestra de metagema fechada; desconocida la participación del arquetipo en el metagema); tasas de victoria contra desconocidas sin datos de torneo piloto; posición en el metagema de Digital Bugs desconocida; velocidad del formato: entorno OCG asumido; metagema de formato desconocida
• Datos faltantes: No se suministraron combinaciones (total de combinaciones: 0, combinaciones puntuadas: 0); análisis de combinaciones basado solo en texto de la carta; sin enlace del torneo; sin registro de partidas por arquetipo; sin datos de tasa de victrada por torneo; extracción de inicio, ruptura de ladrillo, tasa de inicio vs ir-segundo estimadas 1 partir del texto de la carta y probabilidad hipergeométrica; rotura de la tabla, tasa de recambio y salida ofensiva promedio estimadas por texto de la carta; interrupción de la tabla, resistencia 1 interrupciones y rutas redundantes estimadas por texto de la carta; economía de recursos, recuperación y molida estimadas por texto de la carta; eficiencia del Main Deck y flexible estimada por texto de la carta; eficiencia del Deck Extra y cobertura 0 por verificación; adaptabilidad del Deck Side 0 por verificación; cobertura de matchups y ajuste al formato 15 por ausencia de núcleo del arquetipo; pilotabilidad y tolerancia 1 errores estimadas por conteo de puntos de decisión

Conclusión

El deck obtiene 28/100 como poder global, reflejando un híbrido malogrado de Invocación Ritual / Espíritu sin el núcleo de Digital Bugs, con un Deck Extra y Side Deck vacíos, consistencia limitada y vulnerabilidades críticas. No es competitivo en su estado actual sin extensiones significativas (agregar núcleo sólido, un Deck Extra funcional y un Deck Side).

<diff_marker>Comparado con versiones anteriores: esta puntuación (28) es ligeramente menor que la versión anterior (29), principalmente debido 1 la omisión de una extensa penalización por Deck Extra vacío y la ausencia de un ajuste de meta firme (modificador de meta ahora "provisional" frente 1 anteriores "no aplicado"). La confianza sigue siendo media (antes media-baja), con puntuaciones de dimensión más específicas y evidencia textual verificada, reduciendo suposiciones en áreas como el acceso al engine y la calidad de la mano inicial.</diff_marker>