Deck Ojama #97173 — Yu-Gi-Oh! Master Duel

43 lá Main, 15 Extra, gồm Inspector Boarder x3, Banquet of Millions x3, Just Desserts x3.

Tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Ngày tạo: Chủ Nhật, 10 tháng 9 2023

 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
ToolboxĐộ tin cậy: ThấpĐánh giá ngày 20/10/2026
23± 10/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 36
Độ tin cậy giải 30
Đi trước 36
Đi sau 34

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 23/100 (±10 · Độ tin cậy: Thấp)

Điểm tổng thể Giá trị
Sức mạnh cấu trúc Deck 36
Đi trước 36
Đi sau 34
Sức mạnh Meta tạm thời
Độ tin cậy giải đấu 30
  • Chiến lược chính: Toolbox
  • Chiến lược phụ: Tempo
  • Thể thức: master-duel

Tính hợp lệ

Main 43 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 3 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

  • Điều kiện thắng: Sát thương từng phần và sát thương lên sân từ các Token Ojama, Just Desserts, Secret Barrel và đòn tấn công Xyz, nếu lõi Ojama còn hoạt động; áp lực Xyz từ Gunkan, Ebon, Timestar và Infernal Flame Vixen khi đã có sân ổn định
  • Lượt 1 (đi trước): Mở đầu bằng lá khởi động Ojama Trio hoặc Duo (khoảng 32% cho mỗi lá có 3 bản trong tay mở đầu 5 lá); không ghi nhận bước combo nào, nên đường đi lượt 1 chỉ là suy luận từ hiệu ứng
  • Lượt 2 (đi sau): Giữ Magic Cylinder, Ring of Destruction, Swords of Revealing Light và Waboku để đối phó với sân đầu tiên của đối thủ; phần còn lại của tay chủ yếu là Bẫy cần được chuẩn bị trước
  • Hồi phục: Pot of Duality và Pot of Desires mang lại khả năng hồi phục kinh tế lá bài, nhưng số bản tối đa của chúng đang bị vi phạm
  • Sau khi đổi bài: Không đăng ký Side Deck nào (số lá Side Deck 0), nên không có kế hoạch sau đổi bài

Vì sao điểm số như vậy

Deck là một hỗn hợp lỏng lẻo gồm 27 lá Bẫy, 10 lá Phép và 14 quái thú Xyz, với độ thuần chính xác theo tên Ojama chỉ 10.3%, nên lõi Ojama chỉ là nhóm 6 bản thiểu số bên trong một toolbox chung chung. Mỗi lá khởi động có 3 bản có khoảng 32% khả năng xuất hiện trong tay mở đầu 5 lá bài, và nhiều lá trên tay cần thêm một bước nữa mới hữu ích, điều này kéo thấp điểm Khả năng vận hành Engine và Quản lý brick. Phần Extra Deck đủ mạch lạc để đạt điểm trung bình khá nhờ nhiều lựa chọn Xyz linh hoạt, và bộ tương tác (Magic Cylinder, Ring of Destruction, Swords, Waboku) đạt điểm End-Board trung bình khá. Không ghi nhận board combo nào, nên trần và trung vị chỉ là suy luận từ hiệu ứng, và Deck không được cộng điểm cho độ phổ biến hay trạng thái archetype. Điểm số không phải là trung bình cộng điểm của từng lá; danh sách không hợp lệ (Card of Demise, Inspector Boarder vượt giới hạn, Pot of Duality vượt giới hạn) kéo điểm Cuối cùng xuống mức thấp và được đưa nhãn chỉ dựa trên cấu trúc.

Điểm theo chiều

# Chiều Điểm Bằng chứng
D1 Khả năng vận hành Engine & Tính nhất quán 40 P(có ít nhất một lá khởi động 3 bản trong tay mở đầu 5 lá) ≈ 0.32; độ thuần lõi Ojama chỉ 6 trên 43 lá Main (Suy luận)
D2 Chất lượng tay mở đầu & Quản lý brick 35 27 lá Bẫy và 10 lá Phép không có vai trò hand trap; nhiều Bẫy bị "chết" trên tay và Extra gồm 14 Xyz khiến tay bị dư thừa hoặc xung đột (Suy luận)
D3 Chuyển đổi Combo & Trần 30 Không có board combo nào có thể phân tích; trần chỉ là suy luận từ hiệu ứng dựa trên Token Ojama, Just Desserts, Secret Barrel và đòn tấn công Xyz (Suy luận)
D4 Sàn Combo & Sản lượng trung vị 25 dữ liệu combo có 0 board được chấm điểm, nên không thể đo sản lượng trung vị; điểm thấp do thiếu các đường đi đã quan sát (Tạm thời)
D5 Khả năng chống gián đoạn & Dự phòng đường đi 35 Ít đường đi độc lập không phải Ojama và không có khả năng hồi sinh ngoài hiệu ứng Pot; một lần bị gián đoạn có thể làm Deck đứng yên (Suy luận)
D6 Kinh tế tài nguyên, Hồi phục & Grind 40 Pot of Duality/Desires và Macro Cosmos mang lại một ít kinh tế lá bài, nhưng Pot of Duality vượt giới hạn và không có dữ liệu tài nguyên (Suy luận)
D7 Chất lượng End-Board & Tương tác 50 Magic Cylinder, Ring of Destruction, Swords of Revealing Light và Waboku tạo tương tác nhiều lớp, còn Inspector Boarder thêm hiệu ứng Floodgate; không ghi nhận mật độ tương tác (Suy luận)
D8 Đi sau & Sức mạnh phá sân 40 Waboku, Magic Cylinder và Ring of Destruction cung Cấp một số lá đối phó khi đi sau, nhưng không có dữ liệu tỉ lệ đi sau (Suy luận)
D9 Sức ép tấn công & Khả năng kết thúc 30 Token Ojama và đòn tấn công Xyz có thể kết thúc trận, nhưng không có ATK sân cuối hay số lượng quái thú boss được đo (Suy luận)
D10 Hiệu quả & Tính linh hoạt của Main Deck 30 Main Deck có 43 lá nằm trong quy tắc kích thước 40–60, nhưng 20 lá khác nhau cùng 9 lá tech và 5 vị trí floodgate làm loãng tính nhất quán (Cấu trúc đã xác minh, hiệu ứng suy luận)
D11 Hiệu quả & Độ phủ của Extra Deck 45 14 Xyz và một Synchro trong Extra Deck 15 lá mang lại nhiều lựa chọn; các lối chơi Gunkan và Ebon có thể đạt tới (Suy luận)
D12 Khả năng thích ứng của Side Deck 10 Không đăng ký Side Deck nào (số lá Side Deck 0), nên không thể đánh giá khả năng thích ứng sau đổi bài ngoài việc thiếu kế hoạch (Đã xác minh)
D13 Độ phủ matchup & Phù hợp thể thức 30 Không có Link giải đấu, không có tỉ lệ meta và không có mẫu có ngày; phù hợp thể thức là Tạm thời và không thể chấm điểm ngoài danh sách không hợp lệ (Tạm thời)
D14 Khả năng điều khiển & Dung sai sai sót 40 Nhiều lối Xyz và thời điểm dùng Bẫy phản ứng cần sắp xếp thứ tự cẩn thận, không có dữ liệu người chơi nào được ghi lại (Suy luận)

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Toolbox. Cấu trúc ≈ 36, Đi trước ≈ 36, Đi sau ≈ 34, Meta = tạm thời, Độ tin cậy giải đấu ≈ 30. Tuner: phơi bày danh sách cấm (-8); vượt giới hạn số bản (-4). Công thức cuối: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy giải đấu (Meta tạm thời); Deck không hợp lệ nên Điểm cuối được giữ ở mức thấp và đưa nhãn chỉ dựa trên cấu trúc

Tóm tắt xác suất & combo

  • Mở một lá khởi động: P(≥1) ≈ 0.32 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính tay brick hoàn toàn ≈ — (đều là Suy luận)
  • Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board mỗi lá khởi động —
  • Thứ tự lượt: 0 đường đi khi đi trước so với 0 đường đi khi đi sau

Điểm mạnh

  • Tương tác nhiều lớp dựa trên Bẫy (Magic Cylinder, Ring of Destruction, Swords of Revealing Light, Waboku)
  • Extra Deck linh hoạt với 14 quái thú Xyz
  • Truy cập đủ 3 bản cho các lá lõi Ojama

Điểm yếu

  • Danh sách không hợp lệ: Card of Demise bị Forbidden và hai lá vượt giới hạn số bản
  • Độ thuần archetype chính xác thấp (10.3%)
  • Không có Side Deck và không ghi nhận board combo nào

Các điểm nghẽn quan trọng

  • Lõi Ojama (Ojama Trio và Ojama Duo) là mở đầu đáng tin cậy duy nhất, khoảng 32% mỗi tay
  • Card of Demise và Inspector Boarder hoặc Pot of Duality vượt giới hạn phải bị loại bỏ trước khi danh sách có thể chơi được

Thay đổi đề xuất

Ưu tiên Loại bỏ Thêm Lý do
1 Card of Demise x2 Lá thay thế hợp lệ có giới hạn số bản (rút hoặc tìm kiếm tương thích Ojama) Lá bị cấm khiến danh sách không hợp lệ trong Master Duel
2 Inspector Boarder x2 và Pot of Duality x1 Bản đơn hợp lệ hoặc tech khác Đưa số bản về trong giới hạn danh sách Limited

Bằng chứng & độ tin cậy

  • Đã xác minh: Main Deck 43 và Extra 15 nằm trong quy tắc kích thước; Card of Demise bị Forbidden, chạy 2 bản; Inspector Boarder chạy 3 bản so với 1 bản cho phép; Pot of Duality chạy 2 bản so với 1 bản cho phép; độ thuần tên Ojama chính xác 10.3%
  • Suy luận: Khả năng có lá khởi động ≈ 0.32 cho mỗi lá 3 bản trong tay mở đầu 5 lá; bộ tương tác cung Cấp các lá đối phó nhiều lớp; điểm cấu trúc Toolbox 36 từ trọng số các chiều
  • Tạm thời: Sức mạnh Meta là null: không có mẫu metagame có ngày; phù hợp thể thức (D13) tạm thời; không có Link giải đấu
  • Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp: sàn combo, trung vị và trần chỉ là suy luận từ hiệu ứng; không có Link giải đấu: thiếu tỉ lệ meta archetype và thành tích trận đấu của từng người chơi; không có dữ liệu tỉ lệ thắng (đi trước/sau, matchup, tỉ lệ brick/khởi động); Sức mạnh Meta tạm thời trừ khi có mẫu metagame có ngày; không có Side Deck nào được đăng ký

Xem thêm Master Duel

Ojama

Thông tin chi tiết của Ojama

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top