Deck Maliss #709607 — Yu-Gi-Oh! TCG

Deck — Đánh Giá Sức Mạnh Deck

Sức Mạnh Deck Bối Cảnh Cuối Cùng: 62/100 (±6 · Độ Tin Cậy: Trung Bình)

• Chiến Lược Chính: Combo
• Chiến Lược Phụ: Kiểm Soát, Trung Lưu
• Định Dạng: tcg

Tính Hợp Pháp

Main 55 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Hợp Pháp.

Danh Tính & Kế Hoạch Chơi

• Điều Kiện Thắng: Tương Tác Kết Thúc Và Vòng Lặp Tài Nguyên Đệ Quy Qua Banish-synergy Maliss Link Monsters; Loại Bỏ Và Phá Board Khi Đi Sau (Raigeki, Evenly Matched, Dominus Impulse)
• Turn 1 (đi trước): Giải Quyết lõi Maliss/Mulcharmy thành Link Monsters (Hearts Crypter, Red Ransom) để thiết lập lớp hoá giảm/thuật sát; chuẩn bị máy recursion trap
• Turn 2 (đi sau): Triển Khai hand traps (Ash, Droll, Infinite Impermanence, Nibiru) vào Dominus/Mulcharmy draw engine; chuyển board advantage qua Raigeki hoặc Evenly Matched
• Phục Hồi: Banish recursion qua Maliss in Underground và Hearts Crypter; chơi lại Chessy Cat và March Hare từ Mộ/banish zone qua Maliss Traps (GWC-06, TB-11, MTP-07)
• Sau khi side: Không có side deck được cung Cấp; chỉ cấu trúc

Tại Sao Đạt Số Điểm Này

Maliss là một combo deck tập trung vào Link nhấn mạnh sức mạnh combo thành lập hoạt động nhờ 27 archetype-core copies (P≈97% ít nhất một starter trong hand 5). Sức mạnh của deck nằm ở vòng lặp banish-recursion: Maliss in Underground cung Cấp ATK boosts và bảo vệ, trong khi Hearts Crypter và Red Ransom cung Cấp tương tác bác bỏ và ATK/DEF manipulation. Tuy nhiên, deck thiếu đỉnh màn hình rõ ràng và combo output trung bình (không có boards được ghi nhận), và kế hoạch đi trước phụ thuộc nặng vào thiết lập—nhiều choke points tồn tại nếu các core Link monsters bị gián đoạn. Sức mạnh đi sau ổn định nhờ Mulcharmy draw triggers và hand-trap density, nhưng pilotability ở mức độ vừa phải do chuỗi tài nguyên phức tạp. Sự phụ thuộc nặng vào banish zones và field setup của deck, dung hợp với 55-card Main Deck (cao hơn mức tối ưu), gây ra brick risk. Số điểm này phản ánh một hệ thống tốt nhưng không xuất sắc: nó có những openings đáng tin cậy và phục hồi sau gián đoạn, nhưng tiềm năng phá vỡ hạn chế và bộ suite board-breaker hẹp.

Số Liệu Chiều

Cách Tính Số Điểm

Strategy profile: Combo. Structural ≈ 62, Going First ≈ 64, Going Second ≈ 68, Meta = tạm thời, Tournament Reliability ≈ 57. Modifiers: Không side deck (-3); Main Deck quá lớn (-2); Thiếu 10 core cards (-2). Final formula: 0.80*Structural + 0.20*TournamentReliability (Meta tạm thời)

Tóm Tắt Xác Suất & Combo

• Opening 1 starter: P(≥1) ≈ 0.97 · key two-card combo ≈ — · full-brick estimate ≈ 0.03 (Tất Cả Suy Diễn)
• Combo output: best PowerIndex —, median —, board-per-starter —
• Turn order: 0 going-first lines vs 0 going-second lines

Ưu Điểm

• High opening consistency: 97% cơ hội rút ít nhất một archetype-core starter trong opening 5
• Banish-recursion loop cho phép phục hồi tài nguyên: Maliss in Underground + Hearts Crypter + Maliss Traps tái tạo materials qua các turn
• Going-second capability mạnh mẽ: 12 hand-trap copies + Mulcharmy draw engine + Raigeki / Evenly Matched cung Cấp board-breaking routes
• Multiple interactive layers: negation (Hearts Crypter, Dominus Impulse), removal (Dominus Spark, Maliss in the Mirror), ATK/DEF manipulation (Red Ransom)
• Trap-centric payoff system: White Rabbit sets Traps, và recursion Traps (GWC-06, TB-11, MTP-07) cho phép Triệu hồi đặc biệts và searches lặp lại

Nhược Điểm

• Oversized Main Deck (55 cards) tăng garnet density và brick variance so với mức tối ưu 40–45
• Missing 10 archetype-core cards (chỉ 60% của standard build) làm giảm end-board quality và nhất quán
• Không có combo boards được ghi nhận: ceiling và median output thật không xác định; chỉ dựa vào text
• Ceiling hẹp: multi-layer board yêu cầu tất cả pieces phải thực thi; single negate của core Link monster có thể làm sụp đổ turn-1 plan
• Pilotability ở mức độ vừa phải: Trap sequencing phức tạp, OPT constraints, và resource timing tạo bề mặt lỗi cao
• Offensive closing power thấp: boss monsters (2300–2500 ATK) ở mức độ vừa phải; không có direct damage hoặc piercing mechanics
• Không có side deck: không thể Tuner cho post-game adaptability trong best-of-3 formats

Các Choke Points Quan Trọng

• Hearts Crypter hoặc Red Ransom bị negate hoặc phá trước khi thiết lập Interactive board: deck mất primary negation/disruption outlet
• Maliss in Underground bị loại bỏ trước khi kích hoạt: ATK boost và protection effects bị mất, giảm board durability
• Hand bị ngập Mulcharmy hoặc Bystial non-searchers trong opening mà không có starter để thực thi chúng: effective hand size sụp giảm
• Đối phương thiết lập board-lock trước going-second turn: thiếu pre-board removal (không có Harpie's Feather Duster, không có Link Disciple tutor) giới hạn board-breaking options

Các Thay Đổi Được Đề Xuất

Bằng Chứng & Độ Tin Cậy

• Đã Xác Minh: Legality: Trạng thái hợp pháp được xác nhận (legality.status: Legal, không có violations); Main/Extra/Side counts: 55 / 15 / 0 (legality fields); Restricted cards: 8 Limited/Semi-Limited cards đã đăng ký đúng; Card text excerpts: tất cả 44 distinct cards đã được thực thi; Archetype core membership: Maliss, Mulcharmy, Bystial, @Ignister, Code Talker assignments; Role tags: hand trap, tech, floodgate, searcher flags đã được áp dụng; Banlist status: tất cả cards phù hợp với current TCG ban list (tính tới ngày evidence)
• Được Quan Sát: Usage statistics: 45 Maliss decks sampled; tỷ lệ có lá cốt lõi 60% (15 of 25 core cards trong deck này); Archetype meta-share: không sẵn có trong dữ liệu giải đấu (dữ liệu giải đấu.available: false)
• Suy Diễn: Opening consistency: P(≥1 starter trong hand 5) ≈ 0.97 qua hypergeometric từ 27 core copies / 55 main; Brick rate: residual P(no starter) ≈ 0.03 từ hypergeometric; Hand-trap draw rate going-second: P(≥1 of 12) ≈ 0.79 trong hand 6; Combo ceiling: suy diễn từ Hearts Crypter + Red Ransom + Dominus Impulse text; ước tính Power Index ≈68 (không có recorded boards); Combo median: suy diễn từ starter diversity (6 full, 3 conditional) và Trap recursion; ước tính ≈54; Interruption resilience: multiple starters độc lập cho phép rerouting; một choke point nếu tất cả Link Monsters bị negate; Going-second power: suy diễn từ 12 hand-trap copies + Mulcharmy draw engine + Raigeki / Evenly Matched text; ước tính ≈68; Pilotability complexity: vừa phải (9 OPT effects, 5–7 decision points mỗi line); Resource economy: suy diễn từ banish-recursion loop text và Maliss Trap payoffs; ước tính net advantage qua 2–3 turns
• Tạm Thời: Meta Power: null (không có dated metagame sample được cung Cấp; archetype meta-share và per-pilot match record vắng mặt); Tournament Reliability: suy diễn từ opening consistency (D1/D2) và post-disruption recovery (D5) chỉ; không có best-of-3 side deck data; Matchup coverage: Format fit không thể chấm điểm thiếu tournament context (D13 đặt 50)
• Khoảng Hiến tếg Dữ Liệu: Không có combo boards được ghi nhận: best-line, median-power-index, board-per-starter, và going-first/second split chỉ là text-only inferences (dữ liệu combo.tổng số combo: 0) Không có tournament link: archetype meta-share và per-pilot match record không sẵn có (dữ liệu giải đấu.available: false) Không có win-rate telemetry: YGOVN không cung Cấp game-level hoặc match-level win rates theo matchup hoặc turn-order Không có guide evidence: không có human strategy guides đem (dữ liệu hướng dẫn.tổng số hướng dẫn: 0) Không có side deck: 0 cards; post-side plans không thể đánh giá cho best-of-3 Không có dated metagame sample: Meta Power score vẫn tạm thời; format fit (D13) là placeholder |