Deck T.G. #756066 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 35/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Toolbox, Tempo
• Thể thức: ocg

Tính hợp lệ

Main 40 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 4 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

• Điều kiện thắng: Áp lực Synchro từ các board T.G. Glaive Blaster / T.G. Over Dragonar / T.G. Hyper Librarian, kèm rút bài từ các hiệu ứng kích hoạt Synchro; các board dựa trên hồi sinh của Snake-Eye và Horus (Imsety, Hapi) khi có đủ lá bài hợp lệ
• Lượt 1 (đi trước): Mở bằng các lá bài tìm kiếm T.G. và quân khởi đầu Snake-Eye/Horus, sau đó Synchro sang các quái thú T.G. trong Extra Deck
• Lượt 2 (đi sau): Dùng hand traps (Ash Blossom, Infinite Impermanence, Maxx C, Droll & Lock Bird) để phá quân khởi đầu của đối thủ, sau đó tiếp tục bằng Synchro
• Hồi phục: Hồi sinh T.G. Striker và T.G. Tank Grub, cùng việc tìm quái thú T.G. từ Deck và Mộ
• Sau khi đổi bài (sideboard): Không có Side Deck nào được đăng ký trong bản xuất (số lá Side Deck 0), nên không thể đánh giá kế hoạch sau khi đổi bài

Vì sao điểm số như vậy

Điểm số đến từ toàn bộ hệ thống, không phải từ trung bình các lá bài. Lõi T.G. (14 bản sao đúng tên, khoảng 78% khả năng có ít nhất một quân lõi archetype trong 5 lá mở đầu) và 16 lá bài có hiệu ứng tìm kiếm giúp Deck có cơ hội hợp lý để mở được một engine hoạt động. Bảy hand traps và khoảng tám hiệu ứng vô hiệu hoá mang lại khả năng ngắt lượt thực sự và một kế hoạch khi đi sau. Deck không có board nào được ghi nhận, nên mức trần và mức trung vị chỉ là ước tính cấu trúc và được chấm bảo thủ. Bốn lá Cấm (ba bản Original Sinful Spoils - Snake-Eye và mỗi lá một bản Red-Eyes Dark Dragoon, Azamina Ilia Silvia, Baronne de Fleur) khiến danh sách Không hợp lệ, nên kết quả bị giới hạn ở 35 và chỉ mang tính lý thuyết. Mức độ phổ biến không được tính điểm: thống kê sử dụng archetype chỉ xác nhận danh sách này là có thật, không xác nhận nó mạnh.

Điểm theo chiều đánh giá

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: dùng hồ sơ Midrange nguyên trạng; Toolbox được ghi nhận là chiến lược phụ và không được gộp vào. Cấu trúc ≈ 51, Đi trước ≈ 55, Đi sau ≈ 58, Meta = tạm thời, Độ tin cậy trong giải đấu ≈ 50. Tuner: rủi ro danh sách cấm (lá Cấm trong thể thức) (-12). Công thức cuối: Deck không hợp lệ: 0.80*Cấu trúc(51) + 0.20*Độ tin cậy giải đấu(50) - 12 (rủi ro danh sách cấm) = 39 thô, giới hạn ở 35 vì chỉ mang tính lý thuyết/cấu trúc; Meta tạm thời

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở được quân khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 0.78 · combo hai lá chính ≈ — · ước tính tay bị kẹt hoàn toàn ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board mỗi quân khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 đường đi trước vs 0 đường đi sau

Điểm mạnh

• Mật độ quân tìm kiếm lớn (16 kết quả hiệu ứng) khiến engine khả dĩ hoạt động ở lượt 1 hoặc lượt 2
• Bảy hand traps và khoảng tám hiệu ứng vô hiệu hoá mang lại khả năng ngắt thực sự
• Khả năng tiếp cận boss Synchro (Glaive Blaster, Over Dragonar, Chaos Angel) tạo sức kết thúc trên giấy

Điểm yếu

• Không hợp lệ ở thể thức OCG do bốn lá Cấm
• Không có Side Deck được đăng ký, nên khả năng thích nghi trong bo3 chưa rõ
• Độ thuần archetype thấp (25.5 phần trăm theo tên chính xác) trên ba engine
• Không có bằng chứng combo để đánh giá mức trần hay sản lượng trung vị

Điểm nghẽn quan trọng

• Phụ thuộc vào Extra Deck Synchro (9 quái thú Synchro cùng các tuner Synchro)
• Engine Snake-Eye và Horus phụ thuộc vào Sinful Spoils Cấm cùng các mảnh Azamina không thể chạy

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Bốn lá Cấm có trong Deck và danh sách Không hợp lệ (khối tính hợp lệ); Main 40 và Extra 15 nằm trong giới hạn kích thước; Side là 0; Thống kê sử dụng cho thấy lõi archetype có mặt (archetype T.G.)
• Suy luận: Ước tính tính nhất quán tay mở đầu (siêu bội); đọc hand trap và tương tác từ hiệu ứng của lá bài; ước tính đi trước và đi sau
• Tạm thời: Sức mạnh Meta (không có mẫu meta có ngày); độ phù hợp matchup và kế hoạch side
• Thiếu dữ liệu: Không có combo được cung Cấp: sàn, trung vị và trần chỉ là suy luận từ hiệu ứng. Không có Link giải đấu: Scale meta của archetype và thành tích từng người chơi không có. Không có Side Deck được đăng ký (số lá Side Deck 0), nên không thể chấm điểm sau khi đổi bài. Cờ trong deck này trong thống kê sử dụng mâu thuẫn với danh sách lá bài: T.G. Hyper Librarian, T.G. Glaive Blaster và T.G. Recipro Dragonfly có trong danh sách lá bài nhưng bị đánh dấu trong deck này là false. Không có dữ liệu Scale thắng cho Deck này.