Deck Maliss #774447 — Yu-Gi-Oh! TCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 25/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Blind-Second, Toolbox
• Format: tcg

Tính hợp lệ

Main 57 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 3 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

• Điều kiện thắng: Triệu hồi Link các quái thú Maliss Link (Maliss Red Ransom 2300 ATK, Maliss Hearts Crypter 2500 ATK) và đẩy sát thương xuyên qua một sân Link được xây từ quái thú Maliss và các lựa chọn Extra Deck nhiều Link; các thân Link lớn trong Extra Deck (Firewall Dragon Darkfluid 3000 ATK, Accesscode Talker, Decode Talker Heatsoul, Cyberse Desavewurm) khi sân đã được thiết lập
• Lượt 1 (đi trước): Mở đầu bằng Maliss

  March Hare hoặc Maliss

  Chessy Cat để tìm hoặc rút một lá bài Maliss, rồi chuyển thành Triệu hồi Link. Khả năng tiếp cận khai cuộc còn mỏng: một lá bài 3 bản chỉ có mặt trong khoảng 24 phần trăm tay mở đầu 5 lá (Suy luận)

• Lượt 2 (đi sau): Giữ các hand trap (Ash Blossom, Ghost Ogre and Snow Rabbit, Infinite Impermanence, Evenly Matched, Droll and Lock Bird, Nibiru) để chặn lượt đầu của đối thủ, sau đó xây lại sân Maliss. Một hand trap nằm trong tay 6 lá khoảng 74 phần trăm thời gian (Suy luận)
• Hồi phục: Các hiệu ứng rút bài của Mulcharmy, các vòng lặp úp-và-kích-hoạt Maliss Trap từ Deck, và các tuyến hồi sinh Backup @Ignister hoặc Wizard @Ignister. Chưa có tuyến nào trong số này được kiểm chứng với các sân đã ghi nhận
• Sau khi sideboard: Không có. Side Deck trống (0 lá), nên không có kế hoạch nào sau khi sideboard

Vì sao chấm điểm như vậy

Deck không hợp lệ ở TCG: ba lá bài vượt giới hạn số bản (Allure of Darkness 3/1, Ash Blossom 3/2, Dominus Impulse 3/2), nên không nhận điểm cuối cùng bình thường và bị giới hạn ở mức 25 như một đánh giá lý thuyết, chỉ dựa trên cấu trúc. Trong đánh giá đó, deck tạo ra tương tác một cách đáng tin cậy: 11 hand trap, 15 lá có văn bản vô hiệu hoá, và mật độ hand trap khi đi sau đủ để có một câu trả lời hợp lý cho lượt đầu của đối thủ. Engine kém tin cậy hơn. Chỉ 15 trong số 72 bản Main và Extra mang đúng tên Maliss (20,8 phần trăm); phần còn lại trải trên Ignister, Mulcharmy, Bystial, Code Talker và Cyber, và một starter 3 bản chỉ sống trong khoảng 24 phần trăm các tay mở đầu 5 lá. Extra Deck có các finisher Link mạnh (2300 đến 3000 ATK), nhưng không có dữ liệu sân đã ghi nhận nào cho thấy chúng chuyển hoá được thành thắng. Điểm số đến từ hệ thống: độ nhất quán, tương tác và sức khép trận trên danh sách như đã xây, chứ không phải vì Maliss là một archetype đã biết hay vì lấy trung bình điểm các lá bài.

Điểm theo chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Midrange. Cấu trúc ≈ 46, Đi trước ≈ 45, Đi sau ≈ 55, Meta = tạm tính, Độ tin cậy giải đấu ≈ 35. Điều chỉnh: mức ảnh hưởng của banlist (-4); xung đột engine (-4); unrecoverable_choke_point (-2). Công thức cuối: Công thức không có Meta: 0.80*Cấu trúc(46) + 0.20*Độ tin cậy giải đấu(35) + điều chỉnh(-10) = 34; bị giới hạn ở 25 vì deck không hợp lệ (chỉ mang tính lý thuyết/cấu trúc)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một starter: P(≥1) ≈ 0,24 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính brick hoàn toàn ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board-per-starter —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Gói tương tác dày: 11 hand trap và 15 lá có văn bản vô hiệu hoá
• Mật độ hand trap khi đi sau mạnh (khoảng 0,74 trong tay 6 lá)
• Extra Deck có các finisher Link ATK cao (Firewall Dragon Darkfluid 3000, Hearts Crypter 2500, Red Ransom 2300, Accesscode Talker 2300)

Điểm yếu

• Danh sách không hợp lệ: ba lá vượt giới hạn số bản TCG
• Độ thuần engine thấp: 20,8 phần trăm là Maliss đúng tên, cùng với các sub-archetype cạnh tranh nhau
• Khả năng tiếp cận starter mỏng: starter 3 bản sống trong khoảng 24 phần trăm tay mở đầu
• Side Deck trống, nên không có thích nghi sau khi sideboard
• Chưa có combo nào được ghi nhận, nên chuyển hoá và sàn chưa rõ

Các điểm nghẽn quan trọng

• Khả năng tiếp cận starter Maliss ở lượt 1 (khoảng 24 phần trăm cho một lá 3 bản trong 5 lá)
• Allure of Darkness, Ash Blossom và Dominus Impulse vượt giới hạn phải được cắt trước khi danh sách có thể được chơi

Thay đổi đề xuất

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Trạng thái không hợp lệ: Allure of Darkness 3/1, Ash Blossom 3/2, Dominus Impulse 3/2; Main 57, Extra 15, Side 0, tất cả nằm trong quy định kích thước; Độ thuần Maliss đúng tên 15 trên 72 bản (20,8 phần trăm); Số lượng thành phần: 11 hand trap, 15 lá có văn bản vô hiệu hoá, 14 Link và 1 Fusion trong Extra
• Suy luận: Starter 3 bản sống trong khoảng 24 phần trăm tay mở đầu 5 lá (siêu bội); Sự hiện diện hand trap khi đi sau khoảng 0,74 trong tay 6 lá; Đọc cấu trúc về mật độ tương tác và sức mạnh finisher Link từ văn bản lá bài
• Tạm tính: Sức mạnh Meta (không có mẫu Meta có ngày); Độ phù hợp matchup và format (không có liên kết giải đấu)
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung cấp: sàn, trung vị và trần combo chỉ là suy luận theo văn bản. Không có liên kết giải đấu: tỉ lệ meta của archetype và thành tích trận của từng người chơi đều vắng mặt. Không có dữ liệu tỉ lệ thắng: tỉ lệ đi trước, đi sau, matchup và brick là Suy luận hoặc Chưa rõ. Sức mạnh Meta là Tạm tính vì không có mẫu Meta có ngày. Xung đột bằng chứng: thống kê sử dụng đánh dấu Haggard Lizardose, S:P Little Knight, Accesscode Talker, Cyberse Wicckid, Salamangreat Almiraj, Maliss Red Ransom và Maliss Hearts Crypter là trong deck này false, nhưng danh sách bài có cả bảy lá trong Extra Deck. Core_present_pct (68) có khả năng bị đánh giá thấp; chỉ Allied Code Talker thực sự vắng mặt. Tiêu đề Deck là null; deck được nhận diện chỉ theo archetype.