Deck @Ignister #774449 — Yu-Gi-Oh! TCG

Được tạo bởi: YGO Mod (20517634)

Được tạo ngày: Thứ Ba, 27 tháng 10 2026

 
 


Phân tích sức mạnh Deck chính thức
ToolboxĐộ tin cậy: Thấp
30± 10/ 100
Điểm sức mạnh
Cấu trúc 54
Độ tin cậy giải 45
Đi trước 55
Đi sau 58

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck Theo ngữ cảnh cuối cùng: 30/100 (±10 · Độ tin cậy: Thấp)

Điểm tổng Giá trị
Sức mạnh Cấu trúc Deck 54
Đi trước 55
Đi sau 58
Sức mạnh Meta tạm tính
Độ tin cậy Giải đấu 45
  • Chiến lược chính: Toolbox
  • Chiến lược phụ: Stun
  • Định dạng: tcg

Tính hợp lệ

Main 57 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái: Không hợp lệ. 3 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

  • Điều kiện thắng: Triệu hồi Link các sân Maliss / Ignister (Maliss Red Ransom, Hearts Crypter, Firewall Dragon Darkfluid) và quái thú tấn công Cyberse (Desavewurm, Druiswurm, Magnamhut) sau khi mở đầu được bảo vệ bởi hand trap; bào mòn bằng engine rút bài qua Mulcharmy và các vòng lặp tìm kiếm Maliss, cùng áp lực Link từ Code Talker / Accesscode
  • Lượt 1 (đi trước): Mở Backup @Ignister hoặc Maliss March Hare, tìm Ignister hoặc Maliss tiếp theo, rồi xây hướng tới Link-3 hoặc Link-5 bằng các Link trong Extra Deck; giữ Ash Blossom, Infinite Impermanence và Ghost Ogre làm phản ứng
  • Lượt 2 (đi sau): Dùng hand trap (Droll and Lock Bird, Ash Blossom, Nibiru, Ghost Ogre, Evenly Matched) để chặn Triệu hồi Link hoặc Triệu hồi Đặc biệt đầu tiên của đối thủ, sau đó chuyển hoá bằng việc rút bài của Mulcharmy và các quái thú Link Maliss
  • Phục hồi: Mulcharmy Fuwalos và Purulia rút bài khi đối thủ triệu hồi; Maliss in Underground và Maliss MTP-07 tái lập tay bài; Backup và Achichi tìm quái thú Ignister từ Deck
  • Sau khi đổi bài: Không có Side Deck được đăng ký, nên không có kế hoạch sau khi đổi bài; danh sách không thể thích nghi giữa các ván

Vì sao điểm số ở mức này

Deck thường xuyên có được quái thú khởi đầu Maliss hoặc Ignister trong phần lớn tay mở đầu: lõi archetype gồm 31 bản sao cho xác suất khoảng 98 phần trăm có ít nhất một lá bài lõi trong tay mở đầu 5 lá (Suy luận từ proxy siêu hình học), nên engine có thể tiếp cận ngay từ lượt 1. Lớp tương tác dày đặc, với 11 hand trap và 15 lá bài có văn bản vô hiệu hoá, giúp deck đáp trả các Triệu hồi đầu tiên và các nước Link khi đi sau, đồng thời nâng điểm ở các hạng mục end-board và gián đoạn. Điểm yếu là khâu chuyển hoá: không ghi nhận combo nào, nên trần và trung vị chỉ có thể đọc từ văn bản lá bài, khiến các chiều này ở mức trung bình. Deck cũng trải trên Maliss, Mulcharmy, Cyber, Dominus, Solemn và Bystial (độ thuần tên chính xác 8.3 phần trăm), vì vậy nó là một toolbox hơn là một engine mạch lạc, và không có Side Deck. Độ phổ biến và mức sử dụng archetype không cộng thêm điểm, và điểm lá bài không được lấy trung bình; điểm cuối bị giới hạn vì danh sách không hợp lệ trong TCG như đã nộp.

Điểm theo chiều

# Chiều Điểm Bằng chứng
D1 Khả năng tiếp cận & Nhất quán Engine 62 P(có ít nhất một trong 31 lá bài lõi archetype trong tay mở đầu 5 lá) ~0.98; mỗi lá Backup (3 bản) và Maliss March Hare có ~0.24 mỗi tay (Suy luận)
D2 Chất lượng Tay mở đầu & Quản lý Brick 45 14 Trap và 11 lá hand-trap/tech cùng vài Phép theo tình huống tạo rủi ro lá chết ở nhiều tay; không có mẫu dữ liệu brick (Suy luận)
D3 Chuyển hoá Combo & Trần 55 Không có board nào được ghi nhận (total_combos 0); trần chỉ đọc từ văn bản Link-3/5 và Cyberse, nên các chuỗi Link và khả năng tiếp cận Maliss Red Ransom là Suy luận
D4 Sàn Combo & Sản lượng Trung vị 45 Không có trung vị combo; sản lượng kỳ vọng ở mức trung bình vì các quân khởi đầu thường cần hỗ trợ hand trap trước khi chuỗi hoàn tất (Suy luận)
D5 Khả năng Chịu gián đoạn & Dự phòng Đường đi 62 Nhiều hand trap và rút bài của Mulcharmy cho phản ứng độc lập với cùng một gián đoạn, nhưng các đường Link trong Extra Deck đều chia sẻ một lõi Maliss (Suy luận)
D6 Kinh tế Tài nguyên, Phục hồi & Bào mòn 55 Pot of Sloth, hiệu ứng rút của Mulcharmy và việc tái sử dụng tay/Mộ của Maliss tạo kinh tế ở mức vừa phải; Gold Sarcophagus và Terraforming bổ sung thêm tìm kiếm (Suy luận)
D7 Chất lượng End-Board & Tương tác 66 Văn bản Negate và loại bỏ dày đặc: Ash Blossom, Solemn Judgment, Solemn Warning, Dominus Impulse, Spell Shattering Sword và Gallant Bandit tạo lớp tương tác tốt (đọc ngữ nghĩa, Suy luận; các bản vượt giới hạn chỉ tính một lần)
D8 Sức mạnh Đi sau & Phá sân 62 Hand trap khi đi sau và Solemn Warning có thể chặn một sân đã thiết lập, còn Druiswurm và Magnamhut với 2500 ATK tạo thêm áp lực (Suy luận)
D9 Áp lực Tấn công & Sức kết liễu 60 Các thân ATK cao nhất là 2500 (Druiswurm, Magnamhut), 3000 (Firewall Dragon) và 2300 (Desavewurm, Accesscode, Decode Talker); chưa xác nhận văn bản sát thương xuyên thủng hay tấn công trực tiếp (chỉ số đã xác minh, kết liễu là Suy luận)
D10 Hiệu quả & Linh hoạt Main Deck 48 57 lá Main Deck với 36 tên khác nhau, 22 lá singleton và độ thuần archetype chính xác 8.3 phần trăm; trải trên sáu sub-archetype làm giảm tính mạch lạc (thành phần đã xác minh)
D11 Hiệu quả & Độ phủ Extra Deck 60 14/15 lá Extra Deck là quái thú Link và một lá là Fusion; có nhiều đường Link-3/5 nhưng thiếu 8 Link lõi được dùng nhiều (thành phần đã xác minh, tính linh hoạt là Suy luận)
D12 Khả năng Thích nghi Side Deck 10 Side Deck trống (side_count 0) trong định dạng best-of-3, nên không có thích nghi sau khi đổi bài (Đã xác minh)
D13 Độ phủ Matchup & Phù hợp Định dạng 40 Không cung cấp tournament_context hay mẫu meta có ngày; mức phù hợp định dạng là Tạm tính và được chấm bảo thủ
D14 Khả năng Điều khiển & Dung sai Sai sót 40 Nhiều engine phụ (Ignister, Maliss, Mulcharmy, chuỗi Link, thời điểm hand trap) yêu cầu nhiều quyết định mỗi lượt (Suy luận)

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Toolbox. Cấu trúc ≈ 54, Đi trước ≈ 55, Đi sau ≈ 58, Meta = tạm tính, Độ tin cậy Giải đấu ≈ 45. Điều chỉnh: vi phạm giới hạn bản sao của lá Không hợp lệ (-12); trần deck không hợp lệ (-10); không có side deck (0). Công thức cuối: Không có meta đáng tin cậy: 0.80*Cấu trúc + 0.20*Độ tin cậy Giải đấu + Điều chỉnh theo ngữ cảnh = 0.80*54 + 0.20*45 = 52.2; điều chỉnh -12 (vi phạm giới hạn bản sao, giới hạn ở mức sàn -12) = 40.2; áp trần deck không hợp lệ -> 30 (chỉ lý thuyết/cấu trúc)

Tóm tắt xác suất & combo

  • Mở một quân khởi đầu: P(≥1) ≈ 0.98 · combo hai lá chủ chốt ≈ — · ước tính tay brick hoàn toàn ≈ — (tất cả là Suy luận)
  • Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, board mỗi quân khởi đầu —
  • Thứ tự lượt: 0 đường đi trước vs 0 đường đi sau

Điểm mạnh

  • Lõi archetype dễ tiếp cận ngay lượt 1 (khoảng 98 phần trăm tay 5 lá chứa một lá lõi)
  • Lớp hand trap và Negate dày đặc (11 hand trap, 15 lá có văn bản negate) cho lượt đi sau
  • Vài thân Link và Cyberse 2300-2500 ATK tạo áp lực kết liễu
  • Các engine tái sử dụng và rút bài (Mulcharmy, Maliss) hỗ trợ kinh tế lá bài

Điểm yếu

  • Không hợp lệ khi nộp: ba lá vượt giới hạn bản sao
  • Không có Side Deck, nên không thích nghi sau khi đổi bài trong best-of-3
  • Độ thuần archetype chính xác thấp (8.3 phần trăm) làm engine trải trên sáu sub-archetype
  • Rủi ro brick và lá chết cao do 14 Trap và các Phép theo tình huống
  • Không có combo nào được ghi nhận, nên khâu chuyển hoá không thể xác minh

Các điểm nghẽn quan trọng

  • Lõi Maliss và quân khởi đầu Ignister (Backup, Achichi, Wizard) là con đường duy nhất tới các Link trong Extra Deck
  • Các lá giới hạn (Solemn Judgment, Droll and Lock Bird, S:P Little Knight) có thể không hợp lệ ở số bản sao đã nêu

Thay đổi khuyến nghị

Ưu tiên Bỏ Thêm Lý do
1 Mỗi lá Allure of Darkness một bản (3 xuống 1) Lá lấp chỗ hợp lệ (lá không Limited trong Main Deck) Sửa vi phạm giới hạn bản sao để danh sách có thể hợp lệ; Allure là Limited ở 1 bản
2 Một bản Ash Blossom & Joyous Spring và một bản Dominus Impulse (mỗi lá 3 xuống 2) Lá lấp chỗ hợp lệ hoặc slot Side Deck Đưa các lá Semi-Limited về giới hạn 2 bản
3 Các lá singleton ngoài archetype (ví dụ Terraforming, Gold Sarcophagus) Side Deck gồm 15 lá Bổ sung khả năng thích nghi sau khi đổi bài (D12) và giảm rủi ro brick

Bằng chứng & độ tin cậy

  • Đã xác minh: Trạng thái Không hợp lệ: vi phạm giới hạn bản sao của Allure of Darkness, Ash Blossom & Joyous Spring và Dominus Impulse; Main 57 và Extra 15 nằm trong quy định kích thước (40-60, 0-15); Side 0 hợp lệ nhưng trống; độ thuần archetype theo tên chính xác 8.3 phần trăm; 36 tên khác nhau trong Main Deck; 14 lá Link và 1 lá Fusion trong Extra Deck; nhóm archetype lõi có 31 bản, xác suất siêu hình học P(mở ít nhất một) 0.9843
  • Quan sát được: Thống kê sử dụng cho thấy các lá lõi Maliss và Ignister có trong danh sách này (17 trên 25 lá lõi có mặt)
  • Suy luận: Ước tính nhất quán và brick từ siêu hình học và gợi ý vai trò từ văn bản; mật độ tương tác từ văn bản negate và hand trap; tỉ lệ phân chia thứ tự lượt và kế hoạch đi sau từ văn bản lá bài
  • Tạm tính: Sức mạnh meta và mức phù hợp định dạng (không cung cấp meta có ngày hay liên kết giải đấu)
  • Thiếu dữ liệu: Không cung cấp combo: sàn, trung vị và trần combo chỉ là suy luận từ văn bản; không có liên kết giải đấu: tỉ lệ meta archetype và thành tích từng người chơi vắng mặt; không có dữ liệu tỉ lệ thắng: tỉ lệ đi trước, đi sau, matchup và brick là Suy luận hoặc Không rõ; Sức mạnh Meta là Tạm tính trừ khi có mẫu meta có ngày; tiêu đề deck là null trong bản xuất

Xem thêm TCG

@Ignister

Thông tin chi tiết của @Ignister

 
 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
https://ygovietnam.com/
Top