Deck Fiendsmith #772369 — Yu-Gi-Oh! OCG

Deck — Đánh giá Sức mạnh Deck

Sức mạnh Deck theo ngữ cảnh cuối cùng: 30/100 (±8 · Độ tin cậy: Thấp)

• Chiến lược chính: Midrange
• Chiến lược phụ: Toolbox, Tempo
• Định dạng: ocg

Tính hợp lệ

Main 55 / Extra 15 / Side 0 — trạng thái theo luật lúc đánh giá: Không hợp lệ. 3 vi phạm.

Bản sắc & lối chơi

• Điều kiện thắng: Các quái thú boss trong Extra Deck sau các chuỗi engine Fiendsmith (Fiendsmith's Desirae, Chaos Angel, Bystial Dis Pater, Sangenpai Transcendent Dragion), với Tenpai Dragon và các quái thú Bystial làm áp lực phụ; Fusion và Synchro beatstick qua các tuyến Tract/Desirae nếu các chuỗi Fiendsmith bị đình trệ
• Lượt 1 (đi trước): Mở Lacrima the Crimson Tears và một lá tìm kiếm (Engraver, Tract, Lurrie, các tay không có Phantazmay), tìm một mảnh Fiendsmith hoặc Tenpai, rồi triển khai thành boss Link hoặc Fusion; danh sách không mang tính xác định và không có Deck đã ghi nhận nào xác nhận trình tự này
• Lượt 2 (đi sau): Dùng Droll & Lock Bird, Infinite Impermanence, Solemn Strike và Solemn Judgment để làm chậm các lần Triệu hồi đầu tiên của đối thủ, rồi tái dựng qua hồi sinh từ Mộ nhờ Lacrima và các hiệu ứng Loại Requiem
• Hồi phục: Hồi sinh Lacrima từ Mộ, các lần tìm kiếm Sangen Summoning hoặc Sangen Kaimen, và rút bài Mulcharmy Fuwalos; sự dự phòng là có thật nhưng phụ thuộc vào các lá bài mà số lượng bản sao hợp lệ sẽ phải loại bỏ
• Sau khi đổi bài: Không áp dụng: deck không có Side Deck nên không có Tuner sau khi đổi bài

Vì sao chấm điểm ở mức này

Deck chỉ mở được một đường Lacrima hoặc lá tìm kiếm khoảng một phần tư số lần với tay 5 lá (P(ít nhất một Lacrima) khoảng 0.25, Suy luận), nên engine có thể tiếp cận nhưng không đáng tin cậy. Bộ tương tác của deck (Imperm, Droll and Lock Bird, Solemn Strike, Solemn Judgment, Harpie's Feather Duster, Raigeki) mang lại phần lớn điểm lên sân cuối lượt và điểm khi đi sau. Áp lực đến từ nhiều boss Extra Deck 2500 đến 3500 ATK, nhưng deck trải trên Tenpai Dragon, Bystial, Sangen, Mulcharmy và Fiendsmith với chỉ 11 trên 70 bản non-Extra mang đúng tên Fiendsmith, điều này làm giảm độ nhất quán. Deck không hợp lệ (ba vi phạm giới hạn số bản), nên điểm chỉ mang tính cấu trúc và bị giới hạn ở mức 30; độ phổ biến của archetype không được cộng điểm, và không có điểm lá bài nào được lấy trung bình vào kết quả.

Điểm theo từng chiều

Cách tính điểm

Hồ sơ chiến lược: Hồ sơ Midrange (chính) với độ lệch Toolbox được ghi nhận trong các Tuner; trọng số chiến lược phụ không được áp dụng. Cấu trúc ≈ 50, Đi trước ≈ 48, Đi sau ≈ 52, Meta = tạm thời, Độ tin cậy trong giải đấu ≈ 45. Tuner: rủi ro từ danh sách cấm và giới hạn số bản (-4); Xung đột engine (-5); Trần do không hợp lệ (0). Công thức cuối: Không có meta đáng tin cậy: 0.80*Cấu trúc(50) + 0.20*Độ tin cậy trong giải đấu(45) = 49; Tuner -9 cho 40; bị giới hạn ở 30 vì danh sách Không hợp lệ (đánh giá chỉ dựa trên cấu trúc)

Tóm tắt xác suất & combo

• Mở một lá khởi mặt ngửa: P(≥1) ≈ 0.25 · combo hai lá then chốt ≈ — · ước tính tay hoàn toàn bị thừa ≈ — (đều là Suy luận)
• Sản lượng combo: PowerIndex tốt nhất —, trung vị —, Deck trên mỗi lá khởi đầu —
• Thứ tự lượt: 0 tuyến đi trước so với 0 tuyến đi sau

Điểm mạnh

• Lớp hand trap và loại bỏ nhiều tầng (Imperm, Droll and Lock Bird, Solemn Strike, Solemn Judgment, Harpie's Feather Duster, Raigeki)
• Boss Extra Deck 2500 đến 3500 ATK với nhiều tuyến Triệu hồi
• Mật độ lá tìm kiếm: P(ít nhất một lá có hiệu ứng tìm kiếm trong 5 lá) khoảng 0.72

Điểm yếu

• Số bản không hợp lệ ở ba lá bài, bao gồm hai lá tìm kiếm của engine
• Độ thuần khiết archetype thấp (15.7 phần trăm) và các engine phụ xung đột nhau
• Số lượng tech và singleton cao làm tăng rủi ro tay thừa và lá vô dụng
• Không có side deck, nên không có khả năng thích ứng sau khi đổi bài

Điểm nghẽn quan trọng

• Khả năng tiếp cận lá khởi đầu Lacrima (P khoảng 0.25 với tay 5 lá)
• Vi phạm giới hạn số bản phải được sửa trước khi deck có thể chơi được ở dạng hiện tại

Thay đổi được khuyến nghị

Bằng chứng & độ tin cậy

• Đã xác minh: Tính hợp lệ: 55 Main, 15 Extra, 0 Side; ba vi phạm giới hạn số bản (Super Polymerization 3 so với 2, Engraver 2 so với 1, Tract 2 so với 1); Độ thuần khiết archetype theo tên chính xác 15.7 phần trăm; 11 trên 70 bản non-Extra là Fiendsmith chính xác; Phân bổ Extra Deck: 4 Link, 4 Fusion, 6 Synchro, 1 Xyz
• Quan sát: Có số liệu sử dụng archetype (12 dòng); deck dùng 5 trên 11 lá lõi theo bảng sử dụng
• Suy luận: P(ít nhất một Lacrima trong 5 lá) 0.25; nhóm lá tìm kiếm 0.72 (siêu bội, chỉ tính Main Deck); Mật độ tương tác và đánh giá khi đi sau dựa trên hiệu ứng của lá bài; Ước tính độ nhất quán và tay thừa dựa trên thành phần
• Tạm thời: Sức mạnh Meta và mức phù hợp matchup (không có mẫu meta có ngày tháng)
• Khoảng trống dữ liệu: Không có combo nào được cung Cấp: sàn combo, trung vị và trần chỉ là suy luận từ hiệu ứng. Không có Link giải đấu: Scale meta của archetype và thành tích của từng người chơi đều thiếu. Không có dữ liệu thắng-thua cho đi trước, đi sau, matchup hoặc Scale tay thừa. Không nhất quán trong thống kê sử dụng: Fiendsmith's Requiem, Fiendsmith's Sequence và Fiendsmith's Desirae được liệt kê trong cards[] là bản Extra Deck, nhưng lá cốt lõi trong usage đánh dấu trong deck này=false và liệt kê chúng là lá cốt lõi còn thiếu; vì vậy Scale có mặt lõi (45.5) có thể bị đánh giá thấp và không được dùng để chấm D1. Sức mạnh Meta là Tạm thời trừ khi có mẫu metagame có ngày tháng được cung Cấp